在硝化反硝化系统中,因内回流携带DO的影响,实际中投加碳源的量并和理论值相差很大,运营中往往是按照经验公式来计算的,简单方便快捷,脱氮系统的CN比的经验值一般控制在4~6,很多时间会采用中间值计算或者通过对化验出水TN来调整投加量,但是对于经验公式的计算,很多同行还不是很清晰,本文将具体介绍一下,并通过案例计算来说明过程!
1、外部碳源投加量简易计算方法
统一的计算式为:
Cm=5N (式1)
式中
Cm—必须投加的外部碳源量(以COD计)mg/l;
5— 反硝化1kgNO-3-N需投加外部碳源(以COD计)5kg ;
N—需要外部碳源去除的TN量,mg/l
2、需用外部碳源反硝化去除的氮量计算
N=Ne-Ns (式2)
式中
Ne—二沉池出水实际TN浓度mg/l;
Ns—二沉池TN排放标准mg/l
3、简易碳源计算公式的说明
(1)将公式中碳源改用COD表示,这样有利于计算各种外加碳源量。当前使用的外部碳源除甲醇外,还有乙酸?乙酸钠?葡萄糖等?甲醇最经济,但属于易燃易爆的危险化学药品,适用于长期使用且用量大的污水处理厂,偶尔使用或用量较小时,宜采用其他较安全的碳源?
常用的外部碳源参数值见表1
(2)对公式中中的系数值2.47(以COD表示为3.7)进行修正,把理论计算值修正为实际工程检验后的数值。德国ATV标准是针对单段活性污泥法污水处理厂设计的指导性文件,其中规定反硝化1kgNO-3-N需投加外部碳源(以COD计)5kg,(相当于甲醇3.33kg),这是从大量工程实践中得出的经验值,应该更接近实际情况?
(3)所有反硝化的氮均按硝态氮计算,忽略亚硝态氮的积累,从而简化计算。生物脱氮工艺处于稳态运行时,系统中不会产生亚硝酸盐积累,通常在反应池中亚硝酸盐浓度很低,往往可以忽略不计?只有在特殊情况下,系统按短程硝化反硝化运行时,才需要考虑亚硝酸盐的积累,一般情况下不予考虑?
(4)反硝化池中溶解氧很低,所需要的碳源量极少,可以忽略不计,以简化计算。如A/O工艺的A池通常控制DO<0.5mg/L,所需的外加碳源量为0.5×0.87×1.5=0.65[(COD)mg/L],只相当于0.13mg/L氮所需的外加碳源量,比检测和计算误差还小,省去该项对结果基本无影响?
例1: 已建污水处理厂算例
某城镇污水处理厂规模Q=1万m3/d,已建成稳定运行,二沉池出水排放标准总氮Ns≤ 15mg/L,氨氮N≤5mg/L,运行数据表明氨氮已达标,而出水总氮Ne超标,经统计分析Ne=20 mg/L,求外加碳源量。
解: 按式(2)计算:
N=Ne-Ns =20-15=5(mgN/L)
代入式(1)得:
Cm=5N=5×5=25(mgCOD/L)
则每日需外加COD量:
Cd=QCm=1×10^4×25×10^-3=250(kgCOD/d)
若选用乙酸为外加碳源,其COD当量为1.07 kgCOD/kg乙酸,乙酸量为:
250/1.07=233kg/d
若选用甲醇为外加碳源,其COD当量为1.5 kgCOD/kg甲醇,甲醇量为:250 / 1.5=166kg/d
若选用乙酸钠为外加碳源,其COD当量为0.68 kgCOD/kg乙酸钠,乙酸钠量为:250 / 0.68=367kg/d
若选用葡萄糖为外加碳源,其COD当量为1.06 kgCOD/kg葡萄糖,葡萄糖量为:250/1.06 =235kg/d
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
中水处理回用
返回版块9874 条内容 · 202 人订阅
阅读下一篇
珠江三角洲水资源配置工程技术方案思考摘要 :珠江三角洲水资源配置工程自西江取水,经加压输送至广州南沙区、东莞和深圳,是优化配置珠江三角洲东、西部水资源的大型跨区域调水工程。主要对珠江三角洲水资源配置工程输水和交水方式,受水区原水和给水系统现状与规划、用水需求分布、水质污染风险,以及咸水线上溯对区域取水的影响等方面进行分析,从给水工程角度对输水线路和输水方式进行思考,并提出基于东、西江联供的深层隧洞自流输水方案。在保障工程目标的前提下,可更好地与受水区城市原水及给水系统衔接,且可缓解因西江干流取水导致盐水线进一步上移对下游城市取水的影响。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳总结不错,学习啦,谢谢楼主分享
回复 举报