报警系统中报警信号的拾取原理及线尾电阻的作用

相当长时间了，经常出入各种工程现场，常常的看到一些新参加工作的朋友把报警系统中的“线尾电阻”装于报警主机上，而不是把它装于应该装到的地方“报警探头”那边，而且也看到过有些施工人员其实入道也有多年了，不明白这些朋友为什么这么做，因此我有一种冲动，觉得应该把它写出来，警醒一下这些朋友，如有不正确的地方欢迎坛友讨论，千万不要扔板砖-呵呵！
原理简述（见下面原理图）：


此主题相关图片如下：报警示意图.jpg

电阻*R1、R2和R3、R4、R5组成2路分压电路。
　　其中的R3、R4、R5 三个电阻组成的一路分压电路；会在分压电阻 R4 的上下 2 端各产生一个电压值；我们暂称之为V1和V2；其中V1电压送到以“运算放大器”组成的“电压比较器”U1的反向输入端做为基准电压；V2电压则送到U2的同向输入端做为基准电压。
　　再看由*R1、R2组成的另一路分压电路工作情况，当直流+12V电压经分压电阻 *R1 降压后传送到U1的同向输入端时；如果输入电压值大于基准电压值V1时则U1的输出有高电平输出；如电压值小于V1电压值时则U1无高电平输出。
　　同理反推U2工作情况则为；V2 电压送到U2的同向输入端做为基准电压，直流+12V电压经分压电阻 *R1 降压后传送到U2的反向输入端，当此电压值小于基准电压值 V2 时；则U2输出端有高电平输出，如高于V2 电压值时则U2输出端无输出。那么不管这2个电压比较器 U1 和 U2 哪个有输出经过防反流二级管输出后会合成为１路电平信号；使OUT端都能得到1个高电平送给下一级电路处理后而得到报警信号。
　　由于V1和V2这２个电压之间存在差值，因此V1和V2的2个电压值之间的差值范围称为门限电压的上、下限，只要回传的电压值超过此上下限范围，报警主机即得到报警信号，而此上下门限电压值的取值范围是和各个厂家的设计思想有关而各不相同，所以只要知道他的工作原理就可以了，而且我们也知道这个门限有一定的范围，在我们做工程中如偶然找不到或丢失了2.2K电阻时，不必拘泥于同值电阻，找一个阻值相近的电阻代替完全可以，只要你回传的电压值没出它的上下门限值就可以，只不过阻值偏离2.2K越大；误报的几率越大而已。
　　在以上所诉的分压电阻 *R1 其实不是被厂家焊接在线路板上的，而是在我们购买报警主机（或总线系统中的地址模块）时，随机附送的“线尾电阻”，也即报警系统的“线尾电阻”，它其实就是报警整体电路里的“双电压比较器”前端的分压电阻*R1 ，+ 12 V电源经过其分压降压后返回的电压，其取值都有一定的门限范围，它回传的电压值一旦超出其设计门限范围，报警主机只要工作在布防状态下就会立即响应，发出报警信息和动作。
　　其实分压电阻 *R1 两端的线段即为接于报警探头上的信号线，由于 *R1 不是被报警器材厂家焊接在线路板上的，而是随机送给我们用于安装在报警探头处的，又由于*R1上端的线和+12V相通；因此在安装报警探头时可以在布线时少放1棵线（只限于并行系统、总线型不适合），也即只要放3芯线就可以了（俗称：三线制），具体做法为；在报警探头的电源 + 级接线端子和 C 端子之间直接跨接“线尾电阻” *R1 就可以，信号线接于NC端子上就OK了。而有的厂家不是把*R1做为“线尾电阻”；而是把R2做为“线尾电阻”来使用，依据上面所述原理也就不难理解了，其作用是相同的。
　　那么依据上面所诉的原理，可以看出；如果人为的把报警线号线短路了，无论把它和电源正极还是和“地”极短路了，报警信号线上的电压值不是接近 + 12V 就是接近0V，这样都会超出这个报警信号拾取的门限值，主机则会得到报警信号，同理，当人为把报警信号线剪断时，可以看出回传的报警信号电平和把报警信号线对“地”短路时情况相同，则报警主机也会因得到信号而发出报警信息，因此这个“线尾电阻” *R1 也就起到了“防止人为破坏”的作用，那么我在接触一些入行不长的朋友做工程时，这些朋友常常把这个“线尾电阻”安装于报警主机内的接线端子上，这样做是不对的，这样做使报警主机失去了“防止人为破坏”的作用（或称功能）。要知道安防系统始终是以报警系统为中心的，不管现今的视频技术如何发展，如何先进，如何有经济价值，它也不能取代报警系统的作用，而且报警系统往往安装于使用单位的要害部位（如银行的金库等），因此报警系统是承担着重大责任的，试想如果因为你的一个偷懒而使犯罪分子通过一个简单的破坏（如把信号线短路或剪断，这是最容易也是最简单的办法），而至使用单位蒙受巨大损失时，而不幸的是当相关方面确认了这是因你的错误行为而导致的结果，你到时会怎样来承担这个“责任”？你承担的了吗？因此，劝那些至今还把这个小小的“线尾电阻”装于报警主机上的朋友们赶快的警醒吧！！！这绝对不是危言耸听。