一、大件垃圾定义及处理现状
首先，史总简单阐述了大件垃圾的定义和处理现状。她说到，大件垃圾在定义里面是比较丰富的，它包括废旧家具、废旧家电、其它大件，但我们实际中在处理中或管理中，它更多的还是以这种家具为主，它属于相对低价值、人工难以拆解或者在一些废旧回收体系之外的。
二、大件垃圾收运处理的重要性及意义
大件垃圾收运处理主要问题是：1、居民乱投多，付费意愿低；2、收运设施选址难；3、体积大、密度小，收运成本高；4、末端产品销路少，收益低。
三、大件垃圾收运处理技术分析
在“两网融合”大背景下，大件垃圾收运是垃圾分类与再生资源重要交点，它属于垃圾分类既在具备利润空间和不具备利润空间这两者之间。
大件垃圾收运兼具环卫、再生资源双体系的痛点和难点。当大件垃圾没有利润空间时属于环卫体系，有利润空间时属于再生资源体系。
大件垃圾收运特点与难点，从环卫体系来讲：1.邻避效应明显，设施选址难；处理费征收困难，政府压力大。从再生资源体系来讲，1.“散、乱、差、小”；2.“有利抢收，无利弃收”；3.准入门槛低、“劣币驱逐良币”。
做好大件垃圾收运具有重要意义，一方面，大件垃圾收运是两网融合的重要纽带。大件垃圾兼具环卫体系和再生资源体系的双 重特性，是实现两网融合的重要抓手和纽带；另一方面，以小见大，城市管理精细化、邻利化的关键一，大件垃圾投放点占地面积小于10㎡；市容方面，如果1%的不到位会影响99%的努力。所以，若能解决大件垃圾设施的邻避等问题，将是城市精细化管理，邻避转邻利的重要标志，为后续邻避性服务设施落地提供解决思路。
大件垃圾收运、处理模式分析
大件垃圾收运模式因地制宜。大件垃圾投放收运模式分为落地和不落地两种，具体如下：
1.落地模式
l 投放点：设置大件投放点。
l 收运方式：收运企业从投放点收 运至后端。
l 特点：小区内设点，邻避效应不可控，推进难度。投放点管理涉及第三方，收费难度高。适用条件：大部分小区 /具备空地设置投放点的小区。
2.不落地模式
l 投放点：不设置大件投放点。
l 收运方式：上门收运；自行送至 中转站或处理设施。
l 特点：垃圾不落地，邻避效应小；可直接进行收费。适用条件：居民随意丢弃成本高，有付费意愿；小区无空地。
在调研中发现，有些落地的在大件投放点设置上会比较困难，它适合空地比较多的小区；也有些地方就选择了直接上门收运的，但有反映说上门收运的成本和效率是比较低的，其次在收运搬运过程中比较容易和居民产生一些磕碰等纠纷。
大件垃圾处理模式分为分散式和集中式两种，具体如下：
1、 分散式
l 服务区域：以街道为单位；
l 服务半径：＜ 5 公里 ；
l 处理能力：＜ 10 t/d ；
l 占地面积：＜ 500 ㎡
l 特点：处理规模小，单位成本；收运距离近，成本低。分散管理效率低。
l 适用条件：不具备大型场地建设。
2、 集中式
l 服务区域：以城区为单位
l 服务半径：＞ 10 公里
l 处理能力：＞ 20 t/d
l 占地面积：＞ 1500 ㎡
l 特点：处理规模大，单位成本低；收运 距离远，成本高。集中管理效率高。
l 适用条件：区域具备厂址选址条件。
大件垃圾收运成本相对来说是高一些的，因为运输体积比较大，所以分散式的收运成本比较低，但分散式处理成本会大一些。综上所示，“收运服务半径多少公里为宜”值得各个城市去思考，是以区域为单位还是以街镇为单位还是以区域统筹2、3个单位来开展。除此之外，也要结合各个区、城市所有的服务企业的数量。
大件垃圾处理工艺分析
如果是在再生资源体系先会更讲求“资源化”，如果是环卫体系先会讲求的是“无害化”，但这并不矛盾。
在处理技术方面，早期调研过程中发现，大件垃圾很多都是人工拆解，之后是直接破碎，重点的是把收运成本降低，所以强调的是全量破碎。集中化之后，人工拆解下集中破碎来相辅助。这里需要核算哪种模式之下相对经济合理一些。
四、大件垃圾市场运营模式分析
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳好资料，对于大件固废垃圾处理技术的学习有一定的参考作用，学习啦，谢谢楼主分享
回复 举报