地源:井口间隔4米以上,采用DN32管地埋,管型U,材质PE,井深60~180米,井口直径160~200毫米。
水源:间隔15米以上,采用大径单管,材质PE,井深60~150米,井口400毫米。根据地质条件不同每口取水井配2~15口回灌井。
地质特点可以从相关部门索取,也可以先打一口研究井。
比如:若制冷量为1200KW:
地源热泵:需要180口,100m深的地埋井,采用DN32,PE,双U管。
水源热泵:需要3口,60~150m(根据地下水位,国家规定不允许超过150m)供水井,每口供水井需要3~15口回灌井(根据地质构造决定)。
打井需要注意的问题
最好是通过打实验井做热响应实验,通过专业的软件计算后得出更准确的数据
1.根据所打试验井所做的水文地质勘察报告和水资源论证报告中的内容,出水量(与含水层厚度有关,井口大小也稍有影响),回灌能力等;
2.根据所要采暖或制冷的面积,计算冷热负荷,确定水源热泵机组型号及数量和需水量;
3.考虑井位所在地理位置,以及气候影响。(比如附近有河坝,雨季长短都有影响)先根据负荷算排热量,吸热量。在做热响应测试,如无条件做测试,可以按照经验估算~埋管分单U、双U、套管等形式,一般都是定制产品,工地上现做的不多,也不经济,所以没有井底连接的问题。
4、要是做地源热泵的话 得做地质勘探,了解地下土壤温度,一般做地源热泵的成本造价要比水源热泵成本高很多,用水源热泵的话得看你那工程地下水每口井出水能达到多少吨每小时,但是用水源热泵的话得考虑回灌问题,水源热泵回灌问题是水源热泵良好运行的前提,用备用井的话是考虑回灌的问题 假如每口井出水200吨每小时 但是回灌压力大不能能200吨水都能回灌回去一般都得分2 口井或者3口井分流回灌水源热泵的运行取水的同时,也同时回灌地源热泵闭式系统不会影响水,水就在地埋管里流通,不到外面的;土层的话就目前好像没有说有什么大的影响;弊端有啊,造价昂贵。
地源热泵和水源热泵还有哪些区别呢?
定义上的区别
地源热泵和水源热泵在概念上来讲主要是针对系统所说的,也就是地源热泵系统和水源热泵系统,而不是针对主机,有很多人在这方面有误解,换句话说地源热泵主机和水源热泵主机是一样的主机。 而我们通常所说的地源热泵或者水源热泵就是指主机源水侧水源的来源。
如果是地源热泵的话,那么他的水源来源于地下埋管的闭式环路,源水侧的水通过地下埋管与地下进行热交换,而不发生物质交换,这就是我们通常所说的地源热泵,欧美的表示方法为geother ** l-heatpump。
水源热泵区别于地源热泵的就是源水侧水源直接取自地下水或者江水或者海水等,它是一种开式的型式,水被直接拿来取热或排热并按要求排放回原取水点,只是利用了自然界水中的能量,这样的形式就称为水源热泵了。
简单理解的区别
1.地源热泵是室外打孔,占地面积比水源热泵要大
2.水源热泵是室外打水井,但现在政府对打井审批比较复杂(水源热泵是需要打井的,通常都需要水务局批准。),而地源热泵国家不需要相关的审批手续
3.地源热泵比水源热泵室外部分投资要高
所有的浅层低温能热泵都统称为:地源热泵
地源热泵分为开式系统和闭式系统。
“地源”和“水源”的区别主要是介质不同,设计和施工方法也不同。 土壤源热泵也是闭式系统的一种,主要是在建筑物周围的地下铺设地耦管,封闭的管内流动介质与建筑物内部完成热交换。
水源热泵是开式系统的一种,地下水或地表水经过换热器提取热量。
地源热泵用地埋管收集土壤中的热量 水源热泵用地下水收集水体中的热量 两者原理类似,实际设计温度,载冷剂和阀部件有一定区别,因为地下水温度较高,可直接作为载冷剂。而地埋管出水温度较低,经常有可能低于零度,所以常采用乙二醇溶液作为载冷剂,乙二醇浓度视最低出水温度而定。原理一样,取热源的方式不同。
水源热泵是打井直接取地下水进行换热或换冷;
地源热泵是在地下埋设很多管道,然后再在管道内注满水或者防冻液作为换
热介质,通过管道内的介质循环吸收地下的热量或冷量。
其它区别
地源热泵是地下闭式系统,水源是热泵是地下开区系统,水源受到政府限制,还有地下水源是否长期稳定的影响。地源则相对稳定的多。联系是,它们都是相同的制冷(热)原理,只是所用的媒介不一样。
地源热泵包括土壤源热泵和水源热泵水源热泵包括地表水和地下水源热泵
简单的说地源热泵是提取地下土壤源的温度,水源热泵是提取地下水的温度,再通过组机等来达到供暖或制冷,地源热泵要比小源热泵贵很多,所以一般只要一个地区地下水丰富的话就会采用水源热泵 .
简单的图对比
地源热泵的优点
地源热泵中央空调的工作原理,是充分利用了地表下土壤及水资源具有恒温和偿量大的特点,为空调机组创造了一个极佳的工作条件,在制冷过程中,机组将空调空间的热量置换出来,并带入地下被土壤或水源所吸收,制热时机组将地下土壤中的热能转换出来带入所需采暖的空间;由于地下土壤焓量大及选定温度适宜,所以机组的工作效率大为提高;其COP(能效比)值在采暖时达3.8以上,而在制冷时,则高达5.2以上,与普通中央空调相比,其节能达30%-50%,从而达到了高效节能的效果;机组在工作过程中噪音小、不耗水、不产生任何废弃及污染物,环保效果显著;机组安装简便,占地小免去了室外冷却塔,使维修量极小,投资成本大为降低,是当今最为经济的空调技术。
水源空调用地表水就可以,如湖泊、江河等均可 。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
热泵工程
返回版块4.66 万条内容 · 386 人订阅
阅读下一篇
暖通设计|地源热泵、燃气、燃煤、空气源热泵对比一、什么是地源热泵我们先来简单的认识一下什么是地源热泵,地源热泵是利用浅层地能进行供热制冷的新型能源利用技术,是热泵的一种,热泵是利用卡诺循环和逆卡诺循环原理转移冷量和热量的设备。地源热泵通常是指能转移地下土壤中热量或者冷量到所需要的地方。通常热泵都是用来做为空调制冷或者采暖用的。地源热泵还利用了地下土壤巨大的蓄热蓄冷能力,冬季地源把热量从地下土壤中转移到建筑物内,夏季再把地下的冷量转移到建筑物内,一个年度形成一个冷热循环。二、优势比较:地源热泵中央空调和传统中央空调相比,最大的特点就在于它的节能性,这也是很多用户不顾高额初投资选择地源热泵中央空调的原因,地源热泵除了节能外,还有很多的优点,我们可以通过与传统中央空调的对比来分析地源热泵到底具有哪些优势,为什么如此深受用户青睐。地源热泵中央空调与传统中央空调对比:环境保护从土壤源热泵的整个运行原理来看,土壤源热泵系统实际是真正意义的绿色环保空调,不管是冬季还是夏季的运行,都不会对建筑外大气环境造成不良影响。而普通中央空调系统,将废热气或水蒸气排向室外环境,无一例外的都对环境造成了极大的污染。以地球表面浅层地热资源作为冷热源,利用清洁的、近乎无限可再生的能源,符合可持续发展的战略要求。地源热泵中央空调与传统中央空调对比:运行效率对于普通中央空调系统,不管是采用风冷热泵机组还是采用冷却塔的冷水机组,无一例外的要受外界天气条件的限制,即空调区越需要供冷或供热时,主机的供冷量或供热量就越不足,即运行效率下降,这在夏热冬冷地区的使用就受到了影响。而土壤源热泵机组与外界的换热是通过大地,而大地的温度很稳定,不受外界空气的变化而影响运行效率,因此,土壤源热泵的运行效率是最高的。地源热泵中央空调与传统中央空调对比:经济方面地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一体。一套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统,从而减少使用成本,十分经济。地源热泵中央空调与传统中央空调对比:运行费用地源热泵系统在运行中的节能特点也是显而易见的:通常地源热泵消耗1kW的能量,用户可以得到4kW以上的热量或冷量,其制冷、制热系数可达4以上,与传统的空气源热泵相比,要高出40%,其运行费用为普通中央空调的50%~60%。达到相同的制冷制热效率,土壤源热泵主机的输入功率较小,即为业主提供了较低运行费的空调系统,在全年时间使用空调的场所,这种效果尤为明显。锅炉只能将70%~90%的燃料内能为热量,因此地源热泵要比电锅炉加热节省三分之二以上的电能,比燃料锅炉节省约二分之一的能量。地源热泵中央空调与传统中央空调对比:主机设置对于普通中央空调系统,若设置风冷热泵机组进行冷热空调,则风冷热泵主机的设置必须要与外界通风良好,要么设置于屋顶,要么设置于地面,这对别墅空调受限就更严重。而土壤源热泵主机的设置就非常灵活,可以设置在建筑物的任何位置,而不受考虑位置设置的限制。若设置冷水机组+锅炉进行冷热空调,冷却塔和锅炉的位置就更受限制。因此,就主机的设置而言,地源热泵系统的主机设置是非常灵活的。地源热泵中央空调与传统中央空调对比:系统简单一机多用,节约设备用房,应用范围广。地源热泵可供暖、空调,还可用于生活热水供应系统,一套系统可替代锅炉加空调的两套系统,因此一机多用,节省了建筑空间及设备的初投资,机组紧凑,节省设备用房空间,由此而产生的经济效益相当可观。地源热泵中央空调与传统中央空调对比:无需除霜大地土壤温度一年四季相对保持恒定,冬季也能保持在15℃以上,埋地换热器不会结霜,可节省因结霜、除霜而消耗的能量。通过详细对比,我们很容易发现地源热泵中央空调优势非常明显,从这里我们也可以看出,为什么政府会大力推广地源热泵系统,地源热泵的普及不仅关系到家庭用户的切身利益,也很大程度上降低建筑能耗,缓解环境能源压力,优化生态环境。绿特积极响应政府号召,一直倡导舒适健康、节能环保的室内舒适家居生活,已经成功安装多套家用地源热泵系统。三、数字数据比较:
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发