本文算是这个系列的一个小结,也是阐述电池系统配电盒(BDU)设计的一些方向和理念,来和大家一起探讨BDU设计的方向。从大的原则来看,有这几个点值得我们去比较设计的方向:
1)接触器的布置和成本
2)熔丝和BDU的维修策略
第一部分 设计架构的区别
设计架构上的区分,我们可以从《SAE 2011 01 1266_High Voltage Connect Feature》和《SAE 2011011373 VOLTEC Battery System for Electric Vehicle With Extended Range》得出一些考虑:
BDU的直接输出包括:
电机驱动器部分,电机驱动器集成了熔丝分到电空调端
车载充电机:车载充电机集成了AC=》DC的12V输出,所以可以使得车载充电机单独工作的条件下,供给整个电池高压系统和12V低压系统,所以配置了一组单独的充电正负接触器
DCDC:输出接口是直连的,在BDU配置一根熔丝之后与电机驱动器整合在一起
如下图细节所以,为了覆盖到电池系统加热和预充电路,这里用了一个复用了多用途的接触器,用来区隔电路分成(家用电加热、电池自身电能加热)等不同工作模式。整个系统从功能设计上是想法比较多,就是接触器用得多。
图2 第一代架构设计考虑
相比较改变的这部分,其实有着挺大的改变。
加入AC=》DC12V的车载充电机,这个功率有限,而且控制起来也不方便。取消它,意味着需要让DCDC与充电机同时工作
n 简化充电双接触器的设计,复用主负接触器
n 使用两个高压接口
n 使用一根熔丝和接口给这两个部件,从电流的角度,是优先从充电机输出到DCDC走
同样的由于进一步集成化逆变器,需要把它模块化,不能用来做配电,所以把输出到热控制系统相关的接口给直接连出来
整个电池系统需要在低温下充电,所以这里简化了多用途的接触器,使用固态的开关 熔丝的办法来控制电池包的加热器
......
>>点击浏览完整文章《电池系统配电盒设计3 优化》0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
供配电技术
返回版块97.88 万条内容 · 2151 人订阅
阅读下一篇
拆解BMWI3的电池配电盒引言如上周所说的,我们从BMW I3这台2013年量产,2011年左右开始设计发布的车型来看近10年的变化。无疑迭代最快的是在ADAS领域,如下所示当时分离式的KAFAS2的模块,到I-NEXT的系统架构变迁最快。而电动汽车动力总成域里面最大的变化,还是高低压彻底的分离和充电、高压管控的顶层化。图1 宝马的KAFAS2和后续演进,10年间这块变化最大01I3安全盒设计1)BEV的安全盒(配电设计)
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发