砖结构、混凝土结构、钢结构，哪种结构抗震能力最佳？

要回答这个问题，首先应该假设抗震设防烈度、地震加速度、分组、场地类别等外部因素均相同，而且设计水平和施工质量均类似，而且没有任何后来的附加破坏（比如野蛮装修），否则回答没有意义。最直观的比对，可以参照相关规范对于各类结构型式的限高规定。例如对于8度设防烈度，混凝土框架的最大适用高度为45米，混凝土剪力墙为100米，钢框架为90米，带支撑钢框架为200米，钢筒体为260米，配筋砌块砌体为30米，普通无筋砖砌体为18米。简单的排序，可以粗略的认为：钢筒体>带支撑钢框架>混凝土剪力墙≈钢框架>混凝土框架>配筋砌块砌体>普通无筋砖砌体。此外，有的回答在讨论现实买房的问题。结合国内市场的实际，我也做个简略的分析。对于高层商品房市场，几乎没有钢结构，常见的就是混凝土剪力墙和混凝土框架剪力墙这两种。这两种都差不多，但需要注意的是有一些是带转换层的混凝土结构，比如底部几层是大商场，往上才是住宅。这种带转换层的混凝土结构，由于存在转换层这个薄弱节点，抗震性能会打折扣。对于多层商品房市场，常见的是砖混结构、混凝土框架和混凝土异形柱框架。设计合理施工可靠的混凝土框架要比砖混好，但请注意，前提条件是混凝土结构必须是设计合理施工可靠的。否则，还不如可靠的砖混结构。汶川地震就说明了这一点，一部分多层混凝土框架发生了梁柱核心区破坏、强梁弱柱破坏、甚至倒塌。对于低层商品房，也就是连排别墅或者独栋别墅，一般都是混凝土异形柱框架，也有少部分是砖混结构的。为了迎合建筑效果，异形柱框架的性能并不是太好，不如常规的矩形柱框架。很多别墅为了追求气派等效果，常常有大开间、大天井、旋转楼梯等设计，也对抗震性能不利。