AAO等能把「养殖废水」做到四类水的错误理解

这是地表四类水的排放标准：

这里只截出部分标准参数。

养殖废水，应用AAO+MBR处理工艺，在这其中会有部分四类指标是可以达标的，但是全部指标达四类标准就不太现实。

   

总氮/TN

了解TN为何不能达标，我们先从TN的去除过程入手。

TN的去除主要通过反硝化反应进行转移去除。水中的硝态氮和亚硝态氮还原为氮气的生化反应就是反硝化反应。

有反硝化反应，就有反硝化菌；反硝化菌是个兼性厌氧菌。它在不同的氧环境下，进行不同的反应。在缺氧状态下，反硝化菌才会以有机碳源为电子供体、以硝态氮和亚硝态氮为电子受体进行反硝化，因而环境的创造是反硝化反应的关键。

氨氮也是总氮的组成一部分，为什么在这里不考虑氨氮的去除？  

氨氮的去除途径非常单一。主要通过硝化菌的硝化反应作用完成去除（好氧反应）。 [对硝化反应不了解的水友可以在彭永臻编写的《A2O法污水生物脱氮除磷处理技术与应用》一书中的数据，去一探究竟。]

回到正题中，养殖废水工艺：AAO+MBR；处理工艺因为在末端加了MBR，相当于对氨氮进行了两段处理。所以养殖废水的氨氮能够保证去除率，达到排放标准，因而不在本文中做讨论。

为何AAO不能满足TN的达标？

   

AAO

在AAO工艺中，厌氧段主要的作用是：水解酸化；破开大分子链，提高生化性并会释放沼气。

好氧段主要去除COD，在这中间还有好氧聚磷菌聚磷元素，以及硝化反应获得硝态氮；另外在硝化过程中是同时存在亚硝态氮和硝态氮的，而且是存在一定方法实现亚硝态氮积累的。

这个时候通过回流的活性污泥到缺氧段去除总氮。回流污泥中的硝态氮会快速被缺氧段进水中的碳源消耗掉，而且在低比例的内回流比的情况下，缺氧区出水的硝态氮可以控制在降低的水平。 [具体的去除率同样参考上述彭永臻一书中。]

在控制系统的TN过程中，缺氧区出水的硝态氮和好氧区出水的TN或硝态氮是关键的检测指标，我们通过缺氧区出水的硝态氮来判断内回流比是否合适，如果缺氧区出水的硝态氮偏高，那出水的TN也会超标。

好了，原理我们知道了。这就很容易理解，为什么AAO+MBR工艺应用在养殖废水中总氮会超标。因为原水氮太高了，单一的AAO工艺处理达不到四类水这个相对来说太高的标准。

针对这个养殖废水，如何达标四类水排放标准呢？  

虽然很想给出具体方案，但还是要看具体的成本计划、水质水量等信息。但是方向可以给出：既然单一的AAO不行，我们可以上两级AO；如果是改造的前提下，可以上生物反硝化滤池；还可以再深度处理一下，上NF、活性炭......

当然，对于 地表四类水的标准是养殖废水的排放要求是不是太高，本文就不做过度解读了，有其他因素在内，也是未可知。

   

小结

在本文中，引出了彭永臻老师编写的《A2O法污水生物脱氮除磷处理技术与应用》。

我们在AAO应用分析中，还有很多问题是我们实际会遇到的：

1、在整个工艺流程中，各个污染物 （COD、TP、氨氮、TN等） 在每个工艺段，是如何去除的？去除量的多少，应该如何分析？

2、回流比的问题，我觉得这个问题很多入行很久的朋友可能都会弄错，这个问题就是回流比能不能改变污泥浓度，回流比的变化能不能提高或降低处理效果？