土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 大型精密设备机房 IG541和七氟丙烷灭火,哪个更好

大型精密设备机房 IG541和七氟丙烷灭火,哪个更好

发布于:2022-12-23 13:48:23 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
IG541和七氟丙烷,分别是惰性气体灭火剂和化学气体灭火剂的典型代表,前面,我们做了“ 孰优孰劣?惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂 ”的专题,详细介绍了这两类灭火剂的主要区别,综合如下:

一、惰性气体灭火剂的主要优势:

1、纯“绿色”的气体灭火剂。

2、喷放时无冷击效应,不会造成视觉障碍。

3、无分解产物。

二、七氟丙烷气体灭火剂的主要优势:

1、同一保护对象,相对惰性气体灭火剂,储瓶用量少。

2、储瓶压力等级较低。

3、灭火迅速,灭火时间更短。

4、具有更多的应用形式,可采用悬挂式、柜式、管网式等多种应用形式。

具体参数及说明,参“孰优孰劣?惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂”专题!

三、在大型精密设备机房中,IG541和七氟丙烷哪种更具优势?

对于精密设备机房和计算机房,IG541和七氟丙烷都是合适的灭火剂,应综合实际情况,结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统,IG541和七氟丙烷哪个更具优势呢,我们可以从灭火机理进行分析:

1、七氟丙烷灭火迅速,对于抢救性保护重要设备,有重要意义!

七氟丙烷属于化学气体灭火剂,灭火机理主要是阻断燃烧链,以化学抑制为主,灭火迅速;IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度,窒息为主,灭火速度相对较慢。

根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求,七氟丙烷灭火系统的最大喷射时间为10s,IG541等惰性气体灭火系统的最大喷射时间为60s,七氟丙烷灭火速度更快,对于精密设备和电子机房来说,可以更有效的抢救性保护设备,有重要意义。

2、惰性气体灭火系统不存在灭火剂消耗问题,灭火效能更持久!

七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链,灭火速度极快,但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽,不能彻底中断燃烧链,则灭火剂不断被消耗,燃烧不断发展,最终可能导致灭火失败。

对于大型设备的深位火灾,如灭火剂渗透较慢,则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形,存在灭火失败的风险。

相比之下,IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火,不存在灭火剂消耗的问题,只要有合格的防护区围护结构,就能保证较好的灭火效果。

依此,对于可能存在深位火灾的大型精密设备,IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。


内容源于消防资源网,旨在分享,如有侵权,请联系删除


相关资料推荐:

某信息机房七氟丙烷灭火系统设计图

https://ziliao.co188.com/d62360828.html



知识点:大型精密设备机房 IG541和七氟丙烷灭火,哪个更好


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑消防给水

返回版块

28.34 万条内容 · 712 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

气体灭火系统管道,强度试验、气密性试验

气体灭火系统的灭火剂输送管道,安装完毕后应进行管道强度试验和管道气密性试验,强度试验主要检验管道强度和严密性,气密性试验主要检验管道是否有泄漏。 强度试验和气密性试验,是验证施工质量的有效手段,也是系统安全运行的必要保障措施! 《气体灭火系统施工及验收规范》GB50263-2007(本文简称GB50263)规定了气体灭火系统的强度试验和气密性试验要求,本规范实施于2007年,2010年前后的产品标准,调整了各系统的最大工作压力,导致争议和应用误区!

回帖成功

经验值 +10