一、惰性气体灭火剂的主要优势:
1、纯“绿色”的气体灭火剂。
2、喷放时无冷击效应,不会造成视觉障碍。
3、无分解产物。
二、七氟丙烷气体灭火剂的主要优势:
1、同一保护对象,相对惰性气体灭火剂,储瓶用量少。
2、储瓶压力等级较低。
3、灭火迅速,灭火时间更短。
4、具有更多的应用形式,可采用悬挂式、柜式、管网式等多种应用形式。
具体参数及说明,参“孰优孰劣?惰性气体灭火剂&化学气体灭火剂”专题!
三、在大型精密设备机房中,IG541和七氟丙烷哪种更具优势?
对于精密设备机房和计算机房,IG541和七氟丙烷都是合适的灭火剂,应综合实际情况,结合各自特点选择。对于相同条件下的管网系统,IG541和七氟丙烷哪个更具优势呢,我们可以从灭火机理进行分析:
1、七氟丙烷灭火迅速,对于抢救性保护重要设备,有重要意义!
七氟丙烷属于化学气体灭火剂,灭火机理主要是阻断燃烧链,以化学抑制为主,灭火迅速;IG541等惰性气体灭火系统的灭火机理主要是降低氧气浓度,窒息为主,灭火速度相对较慢。
根据《气体灭火系统及部件》(GB25972)要求,七氟丙烷灭火系统的最大喷射时间为10s,IG541等惰性气体灭火系统的最大喷射时间为60s,七氟丙烷灭火速度更快,对于精密设备和电子机房来说,可以更有效的抢救性保护设备,有重要意义。
2、惰性气体灭火系统不存在灭火剂消耗问题,灭火效能更持久!
七氟丙烷的灭火机理主要是阻断燃烧链,灭火速度极快,但要求这类灭火剂更快更均匀分布至保护区,如保护区的火灾部位不能迅速形成足够浓度的灭火剂蒸汽,不能彻底中断燃烧链,则灭火剂不断被消耗,燃烧不断发展,最终可能导致灭火失败。
对于大型设备的深位火灾,如灭火剂渗透较慢,则可能存在个别部位不能迅速形成足够灭火浓度的情形,存在灭火失败的风险。
相比之下,IG541等惰性气体灭火系统通过窒息灭火,不存在灭火剂消耗的问题,只要有合格的防护区围护结构,就能保证较好的灭火效果。
依此,对于可能存在深位火灾的大型精密设备,IG541等惰性气体灭火系统可能更具优势。
内容源于消防资源网,旨在分享,如有侵权,请联系删除
相关资料推荐:
某信息机房七氟丙烷灭火系统设计图
https://ziliao.co188.com/d62360828.html
知识点:大型精密设备机房 IG541和七氟丙烷灭火,哪个更好
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
建筑消防给水
返回版块28.34 万条内容 · 712 人订阅
阅读下一篇
气体灭火系统管道,强度试验、气密性试验气体灭火系统的灭火剂输送管道,安装完毕后应进行管道强度试验和管道气密性试验,强度试验主要检验管道强度和严密性,气密性试验主要检验管道是否有泄漏。 强度试验和气密性试验,是验证施工质量的有效手段,也是系统安全运行的必要保障措施! 《气体灭火系统施工及验收规范》GB50263-2007(本文简称GB50263)规定了气体灭火系统的强度试验和气密性试验要求,本规范实施于2007年,2010年前后的产品标准,调整了各系统的最大工作压力,导致争议和应用误区!
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发