随着既有混凝土结构病害的不断增多、以及人们抗震意识的不断提高，越来越多的建筑结构已无法满足使用需求。结构加固，不仅能提高结构承载力与耐久性，同时还能提高抗震能力，那么是否可以认为，常规结构加固可同时提升承载力与抗震能力，二者能相同对待呢？

事实上，承载力加固与抗震加固虽然同属结构加固，但二者还是存在一定的区别。若不考虑抗震，只提升构件承载力，往往会对结构抗震造成不利的影响，例如对抗震设防区的构件进行加固，未必对抗震有利。因此在加固中，应当明确二者区别，防止加固起到相反的作用。

加固中的设计使用年限，指的是一个建筑持续使用的时期，在这个时期内，结构无需大型维修，仅需正常维护即可达到预定的使用功能。设计使用年限应综合考虑耐久性、安全性、经济性、合理性等方面，在抗震鉴定标准与加固设计规范中，存在不同的要求。

抗震鉴定标准中，设计使用年限主要依据既有建筑的建造时间、以及采用的抗震设计系列规范来进行区分。而在加固设计中，设计使用年限受业主、加固材料、与原有建筑物的剩余设计使用年限所影响。因此，在对建筑物有抗震加固的需求时，设计使用年限应在二者间综合协调，防止加固后结构不符合抗震要求。

在承载力加固中，各加固方法更注重单独构件承载力的提升，例如受弯构件中，通过粘贴碳布与U型箍的形式可以提升受弯承载力与受剪承载力。而对结构进行抗震加固时，关注重点应从个别构件转化为构件整体的抗震性能加强，避免出现个别构件或部位的加固，引起其他构件或部位成为薄弱环节的情况。

另一方面，抗震加固可从两方面入手，提高结构承载力是其中一种，也可通过提高结构变形能力增强结构抗震性能。这样就可能导致相同方法在承载力加固与抗震加固中表现不同，例如对混凝土墙粘贴碳纤维布，对承载力加固基本起不到效果，但能通过提高墙体的延性来提高抗震性能。也就是说，在方法的选择上也要注意二者之间的区别。

从加固工艺的角度来看，用于承载力加固的各种加固方法，均可用于抗震加固中，且在加固流程上基本相似。无论是对结构承载力加固还是抗震加固，原结构的鉴定都是重要的参考依据，应按规范要求严格进行。施工工艺的选取，要结合现场实际情况，选定合适方法，同时选择专业的施工队伍进行加固处理。

综上所述，承载力加固与抗震加固不能相同对待。另外需要注意的是，无论是出于何种需求加固，加固材料的质量都直接影响着加固的效果，在施工采购中，要注意筛选，防止留下安全隐患。