皇帝的新衣——压实系数

发布于：2022-11-30 15:36:30 来自：建筑结构/结构资料库 [复制转发]

近期全国几起抗浮事故的判决掀起了行业内热烈的讨论。公说公有理婆说婆有理，事故的原因众说纷纭，本文讨论其中一个争论的因素，即地下室周边的回填土。

说到地下室周边的回填土，我们先看看《建筑地基基础设计规范》的相关规定。

从上面的条文不难看出，实际项目设计中对地下室周边回填土施工的要求，其中 一个量化的因素是压实系数。

总的来说，地下室周边回填土的质量影响到抗震和抗浮、抗渗。

对于抗震，上部结构的嵌固部位优选是地下室顶板，如果回填土质量得不到保障，那么就如条文说明中说的将减弱土对基础的约束作用，降低基侧土对地下室结构的阻抗，设计师的结构模型计算就是个笑话，所谓的地下一层与首层的刚度比、上部结构的整体指标计算和调整将无实质的意义。

对于抗浮、抗渗，这个主要和水有关。 大部分结构设计师思维停留在“死水环境”中，忽略了“活水环境”，即土中的渗流。 稍微有些土力学知识的设计师都知道达西定律中的渗透系数k，影响k最大的因素是粒径大小和孔隙比。

既然地下室周边的回填土如此重要，设计师按照规范要求会在总说明中进行要求，那么实际施工如何呢？

近期笔者咨询从部分从事施工的朋友，总结起来就是一句话： 理想很丰满，现实很骨感。

普遍反馈是：地下室周边的回填土几乎不会重视的，就是用挖机来回碾压几次就完了，所谓的压实系数就是个笑话，根本达不到什么0.94，因为工期要求，按规范是20-30cm一道回填土，回填1m那得多久哦，价格也高，谁也不会那样做，中字头都这样干，更不要说野鸡施工单位了。做个假资料就OK了，到处都一样。

其实稍有年限的设计师都会知道上面的情况，设计要求的施工达不到，但是大家又都要交差，只能造假了，于是这么多年大家都心照不宣吧！赤裸裸的皇帝的新衣啊！

本部分简单聊聊技术性的问题，压实系数。先看看规范是怎么说的吧！

简单的说压实系数和干密度有关，一个是填土的实际干密度，另一个是最大干密度。这两个在《土工试验方法标准》中都有测试方法，干密度是环刀法、蜡封法、灌水法、灌砂法，最大干密度是击实试验。

对于干密度，结合下图不难理解。

下图是干密度与含水量的曲线，帮助理解最大干密度（即压实系数中的分母）。

实际填土分层碾压的过程，伴随着土体孔隙体积Vv减小，总体积V减小，进而干密度增大，压实系数增大，孔隙比减小。（注意的是土体颗粒质量和体积几乎不变，因为土颗粒的强度非常大，变的是孔隙体积。这点对理解基础沉降很重要，一百多层的楼产生的压力相对于土体颗粒强度如同一本书落在水泥地上）

本部分说到解决方法，其实就目前的规范体系和实际施工情况来说，无法从根本上解决，只能退一步就是，作为设计师保护好自己，注意图纸总说明这块的内容，如下图中国院技术措施附录结构总说明的相关内容。其他的只能听天由命啦（专业知识过硬的话，可以去现场验收的时候，结合纸质资料和现场情况，看看这块的内容）。

另外，可以提供设计师可以一种更好的思路，就是用近两年项目中陆续开始使用的新型材料，比如预拌流态固化土，基本上基坑回填的问题可以得到解决，设计方、施工方都睡的踏实，就是甲方略微付出一些经济代价。 （PS：限于篇幅，此部分资料上传到鲁班结构院QQ交流群，文末自行扫码进群下载吧） 。

本文就到此告一段落吧，设计施工的过程也是不断思考的过程。深究此处的话，还有更多的矛盾，比如地下室外墙防水保护层用保温板还是聚苯板，还是砖砌体等等，就留给大家讨论吧。

「结构入门课」系列课程

课程总价值：¥ 1223

全部回复（0 ）

只看楼主我来说两句抢沙发