大兴善寺大殿平、剖、立面探讨

以其寺院基址规模之大，可以想象，寺中主要建筑大兴善寺大殿，尺度亦应十分的宏巨。然而，史料中很难查到有关大兴善寺大殿的具体描述。较为接近其建筑大略尺度规模的记载，见于唐人释道宣所撰《续高僧传》，其中有：

 

时京师兴善有道英神爽者，亦以声梵驰名。道英喉颡伟壮，词气雄远，大众一聚，其数万余，声调棱棱，高超众外。兴善大殿，铺基十亩，棂扇高大，非卒摇鼓。

 

这里给出了大兴善寺大殿的占地面积，其殿“铺基十亩”，即大殿基础的面积有10亩之大。因释道英是唐代人，且这座大殿，在唐代曾重建，殿基面积以1唐尺＝0.294米计，一亩合今518.62平方米，10亩殿基，面积约为5186.2平方米。

我们或可基于这一面积数据，对大殿的可能平面布局做一点推测性探讨。例如，假设其殿通面阔为当时最高等级的13间，以平均每间为7.5米计，通面广接近100米，则其通进深约为通面广的1/2，亦可能有50米左右。大约相当于现存面积最大的中国古代木构建筑北京故宫太和殿（约2377平方米）（图7，图8）面积的两倍以上。

图7  明清北京故宫太和殿及其广场平面

图8  北京明清故宫主殿太和殿外观

推测其殿通面阔有13间之大，并非空穴来风，或可依据《长安志》说法：“次南靖善坊：大兴善寺，尽一坊之地。寺殿崇广为京城之最（号曰大兴佛殿，制度与太庙同）。总章二年，火焚之，更营建。又广前居十二亩之地。”其意思是说，大兴善寺大殿的制度等级与帝王太庙的制度等级是一样的，而太庙无疑是唐代最高等级建筑物，这从一个侧面说明，大兴善寺大殿采用了唐代最高等级的建筑规制，因而是长安城内规模最为宏大的殿堂之一。

这座大型殿堂，在总章二年遭火焚之后，又被重新加以营建。新建大殿规模，比起之前“铺基十亩”的旧殿更为宏大。当然，我们或也可以将其文义理解为又增加了12亩之地。但这种说法似乎不很确切。因为，大兴善寺占地为一坊，寺院本身已没有增加用地可能。故这里较大可能是指大殿本身的殿基面积较前有所增加。根据上下文推测，新殿殿基较前为广，占有12亩之地。而以之前殿基为10亩，则增至12亩，应是一个恰当的重建扩展幅度。故而，这条史料其实可以为印证此前所说的，大殿殿基为10亩，是一个确定的面积数据，而非虚饰之言，提供了进一步佐证。

鉴于本文的关注点是寺院内部的空间配置，故本文仅就之前的10亩殿基加以分析。不再深究12亩殿基的建筑平面。

以其殿基为10亩，再以尺计，以一唐亩为240方步，一唐步为5唐尺，则一方步应为25方尺。由此可推出大兴善寺10亩之基，约为60000平方唐尺，大约是一个245唐尺见方的正方形，即：245唐尺×245唐尺＝60025平方唐尺。

但这样一座大型殿堂不可能是一个正方形平面，依据唐、辽时期大型殿堂平面比例规则，应是一个进深与面广之比为1∶2的长方形。历史实例中，堪与其相比较者，可推唐高宗所建造的洛阳宫正殿乾元殿，据《唐会要》的记载，这座乾元殿：“东西三百四十五尺，南北一百七十六尺。”其面积为：345唐尺×176唐尺＝60720平方唐尺。这座唐代洛阳宫主殿乾元殿，是在隋洛阳宫主殿乾阳殿的旧基上重建而成的，两者采用了相同的平面与殿基（图9）。而乾阳殿或乾元殿的殿基规模，只是稍稍略大于大兴善寺大殿的殿基规模。

图9  隋洛阳宫乾阳殿平面（唐乾元殿同）复原图

由这里可以看出，唐洛阳宫乾元殿面积似也可以纳入10唐亩殿基规模的范畴之内。由此或也可以得出一个信息：隋唐时代高等级殿堂建筑，很可能是以殿基所占亩数作为一个基本计量单位的。而基址面积为10唐亩的殿堂，当是属于最高等级的建筑物。当然，后来的重建中，又增至12唐亩，但大约仍在这一等级范畴的范围之内。

参照唐乾元殿的长宽尺寸，可以推想，大兴善寺大殿，亦可能是一座面广13间，通面阔345唐尺，通进深170唐尺的大型木构殿堂（345尺×170尺＝58650平方尺，接近10唐亩的面积）。显然，这一尺寸几乎与通面广345尺，通进深176尺的唐洛阳宫正殿乾元殿不相上下。其高度似也不会比用重檐屋顶、高为120尺的乾元殿（图10，图11）低多少。或可以参照此前复原的乾元殿尺寸绘制出这座大殿的平面、立面与剖面。

图10  唐洛阳宫乾元殿立面复原

图11  唐洛阳宫乾元殿外观透视图

 

参照笔者拙稿《关于隋唐洛阳宫乾阳殿与乾元殿的平面、结构与形式之探讨》，则乾元殿通面阔345尺，按13间分划；通进深170尺，进深5间。

先从进深方向来推测其开间。参照洛阳宫乾元殿进深方向，其主要开间为27尺，前后檐副阶开间为20.5尺，则大兴善寺大殿，前后檐副阶廊各为20.5尺，中间三间各为27尺，前、后两稍间各余24尺。其通进深则为：

 

20.5尺（副阶）＋24尺（山面稍间）×2＋27尺（山面当心间与次间）×3＝170尺

 

依照这样一个进深柱距，可以推测出大兴善寺大殿面阔方向的开间柱距：正、背面上东西两端两个尽间，即大殿两山副阶，开间与前后檐副阶一样，各为20.5尺；从结构逻辑的角度分析，正、背面稍间间距，也应与两山稍间相同，各为24尺。当心间开间仍参照乾元殿当心间，设为34尺，当心间两侧两次间为30尺，次间之外的另外3个次间，则参照进深方向的标准柱距，定为27尺。则其通面阔为：

 

20.5尺（副阶）×2＋24尺（稍间）×2＋27尺（次间）×6＋30尺（次间）×2＋34尺（当心间）＝345尺

 

这样处理的柱网，既保持了通面阔为345尺，通进深为170尺的接近（略小于）10唐亩的殿堂面积，又与唐时木构殿堂建筑的基本结构逻辑相吻合。根据这一面阔与进深开间尺寸分布，可以绘出其柱网平面（图12）。并参照现存五台山唐代所建佛光寺大殿的立面与剖面，绘制出这座“铺基十亩”的大兴善寺大殿的立、剖面图（图13，图14）。由此似也可以一窥隋唐佛寺建筑尺度之巨大，规模之宏伟。并从一个侧面了解到，隋唐时代最高规格的建筑，无论是皇宫正殿，还是皇家寺院主殿，或宫廷太庙主殿，其体量可以达到殿基10亩，面广13间，约合5000多平方米的宏大尺度与规模。

图12  唐长安大兴善寺大殿 平面复原

图13  大兴善寺大殿原状推测剖面示意图

图14  唐长安大兴善寺大殿立面复原

知识点：大兴善寺大殿平、剖、立面探讨