还记得唐人街探案2 的开头那一幕吗？
伴随着霉霉的歌曲
《Welcome to New York》
出现了许多纽约标志性的景点
▲自由女神
▲纽约中央公园
细心的朋友有没有留意到唐人街探案2里第二张图？没错！这就是我们今天要分享的内容：
由奥姆斯特德(Fred—erickLaw Olmsted)(1822—1903)与建筑师同伴卡尔弗特·沃克斯 (CalvertVaux)(1824—1895)，合作设计的美国历史上的第一座城市公园————纽约中央公园！！！
▲纽约中央公园（Central park）
图片来自西方风景园林艺术史
01.
历史背景|纽约高度现代化与日益恶劣的环境
想要了解中央公园，其诞生的历史背景是必不可少的环节。
时间回到19世纪中叶，美国资本主义经济高度发展推动纽约成为世界经贸中心。 人们享受纽约高度现代化的同时，也在忍受日益恶劣环境的煎熬：
密集 的工厂
拥挤 的住房
空气 恶化
到处是 噪音污水
交通 混乱
传染病 流行
等等城市问题。。。
因此人们有一个能够享受自然绿色风光的美好环境梦想。
▲图片来自archdaily
而英国设计师约瑟夫·帕克斯顿 (JosephPaxton)于1847年设计了开放式的伯肯海德公园 (BirkenheadPark)，掀起了英国公园运动。
风景式公园(publiclandscapepark)的观念随后流传到美国。1857年秋天，纽约市开始筹建中央公园 ，希望在城市之中有一片可供市民休憩的绿洲 。
▲弗雷德里克·劳·奥姆斯特德（右）、卡尔弗特·沃克斯（左）
图片来自Law Olmsted Frederick Law Olmsted National Historic Site
在设计竞赛中，景观设计师奥姆斯特德(Fred—erickLaw Olmsted)(1822—1903)与建筑师同伴卡尔弗特·沃克斯 (CalvertVaux)(1824—1895)凭借“绿草地 ”方案赢得首奖，为中央公园的筹建奠定了基本框架 。由此而掀起的全国性的城市公园设计与建设运动成为美国现代城市规划的前驱 。
▲美国纽约中央公园
图片来自 <<Frederick Law Olmsted： Plans and Views of Public Parks>>
因而对坐落于 纽约曼哈顿岛、占地八百余英亩的“城市之肺”——中央公园的分析 ，自然无法避开对奥姆斯特德及其团队的规划实践的介绍。
02.
奥姆斯特德|如何从未经训练的杂志编辑，一跃成为纽约中央公园的设计师？
▲奥姆斯特德（1822—1903)
图片来自Central Park 150, METROPOLIS
奥姆斯特德是纽约中央公园的设计师之一，在设计纽约中央公园的前几年，他是位杂志编辑(非景观出身，而且换过很多职业！)。
而最终他 成为著名的景观设计师， 其实与他之前的经历息息相关。
弗雷德里克·劳·奥姆斯特德（1822—1903)1822年出生在康涅狄格州( Connecticut State )的哈特福德市(Hartford )。
他的成长经历相当坎坷，15岁的奥姆斯特德因漆树中毒导致视力下降，不得不放弃了正常的学业。为了生计，奥姆斯特德从事过多种职业：学徒、撰稿人、出版商等等。而其受父亲的影响， 他热爱徒步旅行，并在期间去多个地方旅行，并在欧洲旅行的见闻陆续出版。
1850年在欧洲大陆和英国的徒步旅行经历，让他撰写了《一个美国农夫在英国的游历与评说》(Walks and Talks of an American Farmer in England,1852）这本书。
▲年轻时期的奥姆斯特德
图片来自Central Park 150, METROPOLIS
之后担任《普特南月刊》的编辑，这个期刊在文学和政界均有一定的影响力。 以上经历也为他1857年夏天开始接触有关景观设计的事业，并最终让走上了一生所热衷的道路奠定了不可或缺的基础。
1857年，奥姆斯特德结束自己在出版事业方面的尝试后，得知纽约中央公园建设工程招募监理人，通过多位当时有声望的人士的推荐，他成功的获得该项职务。
▲奥姆斯特德与美国、欧洲大陆重要事件关联示意图
图片来自19世纪美国史视角下的奥姆斯特德及其设计思想
至此，时间线回到了这个伟大的转折点！ 1857年秋天，纽约市开始筹建中央公园，希望在城市之中有一片可供市民休憩的绿洲 。
此时，建筑设计师沃克斯出场！ 他和奥姆斯特德是挚友。
▲图片来自西方风景园林艺术史
沃克斯邀请奥姆斯特德的合作完成“绿草坪”(Greensward)方案，并在此次设计竞赛中获得第一名，力压其他33个方案， 这次的崭露头角被赞誉为“景观建筑史上的一座里程碑”。
▲1858年通过的”绿草坪方案”
图片来自<<Frederick Law Olmsted：Plans and Views of Public Parks>>
赢得设计大赛的冠军， 奥姆斯特德随即被任命为中央公园首席建筑师，沃克斯成为他的重要合作人，这也是两人为期15年之久的合作之端 (1872年两人结束合作关系)。
▲Central Park Conservancy
在之后，奥姆斯特德在波士顿工作设计的“绿宝石项链”，这就是另外一个故事了。
而纽约中央公园设计过程会遇到各种各样的挑战，他们是怎么解决的呢？
03.
纽约中央公园设计的难题|各种限制条件和要求
纽约中央公园之初有很多限制因素和公园建设委员会的要求。
1.公园场地的形状
▲中央公园平面图
图片来自西方风景园林艺术史
纽约中央公园虽然面积很大,占地面积约340h㎡,南北长约4100m,但东西宽800米,但公园的一个特点就是创造宁静的空间。
但这种情况无论从公园里哪个位置，离喧嚣的东西街道的距离都很近。 如何在这种条件下创造宁静的空间？
2.公园地基问题
公园地基是由很难处理的低陷的沼泽和裸露的岩石构成。（把公园选在这里一个主要原因就是因为地不好而价格相对便宜）
3.公园道路问题
公园建设委员会要求有四条城市街道横穿公园，并且在夜晚公园关闭后，这些道路依旧可以使用。
公园设计限制条件一个又一个，那奥姆斯特德和沃克斯怎么解决这些难题呢？
04.
解决方法|两位设计师如何巧妙的通过设计解决呢？
1.公园场地的形状|公园宽度窄很难营造公园的氛围？那我们转移游人的注意力好了
▲图片来自丈量城市
奥姆斯特德和沃克斯巧妙的 将公园的林荫道设计成向各种角度放射的轴线 ，并且 运用各种自然元素的组织引导游人的视线不断变换 ，把游人的注意力从紧邻公园、喧嚣的城市街道转移到公园当中。
▲图片来自 Charles A Birnbaum、Barrett Doherty、centralparknyc.org
如果你哪天去纽约中央公园游玩，发现很容易迷路，那就对了，设计者最初的意图就是这样~
2.公园地基问题|地不好？没关系，我们想把公园打造成自然的田园风光，这样正好符合！
因为他们的设计意图是建成一座独特的不列颠风景油画般的公园,由起伏变化的牧场、丛生的树木和片片水塘形成优美的田园风光。
▲图片来自 Law Olmsted Frederick Law Olmsted National Historic Site
因此，他们仅仅修整岩石的外缘或把它们用植物覆盖起来。
3.公园道路问题|四个街道设计成下沉式穿越公园，两者互不影响，你猜是我们俩人谁想出来这个绝妙的主意的？
先满足硬性要求，设计四条横穿公园的街道
▲图片来自西方风景园林艺术史
再将这几条横穿公园的街道设计成下沉式的。公园里的行人和自行车道通过桥梁跨越这些街道。至于谁想出来的，我们对外一致回答这是我们共同合作的结果~
最终，坐落在纽约曼哈顿岛( ManhattanIsland）的中央公园，兼有肯特郡(英国)的牧场和阿迪郎达克山 脉(美国)的森林的特征。 中央公园的自然野趣在其边缘展现得淋漓尽致。
▲英国风景式特征
图片来自西方风景园林艺术史
园内有总长度约93km的步行道;有近9000个座椅和 6000棵树木;有绿茵的草地、葱郁的树林和波光粼粼的湖面,以及露天剧场、网球场、溜冰场、美术馆和动物园等文化娱乐设施。
▲纽约中央公园
图片来自花瓣网
宏大的规模、丰富的内容,使中央公园与自由女神( Statue of Liberty )、帝国大厦(Empire State Building)等标志性景点一道,成为纽约的象征。
05.
如今的中央公园| 纽约的后花园“New York's Backyard ”
如今的中央公园成为纽约人的天堂，夏季在中央公园内举行露天音乐会，冬季人们在中央公园结了冰的湖面上溜冰。
▲图片来自Law Olmsted Frederick Law Olmsted National Historic Site
▲图片来自Charles A Birnbaum、Barrett Doherty、centralparknyc.org
而当初不顾公园建筑委员会的反对，坚持把露天音乐纳入公园的建造的，是 奥姆斯特德 ！
▲图片来自Gagliardi Photography、Shutterstock、Javen、Alon Adika
如果奥姆斯特德看到今天的中央公园会如此热闹，也不会吃惊，因为这就是 当初公园建造的主要目的就是吸引不同人群在这里游玩 。
"中央公园是上帝提供给成百上千疲惫的产业工人的一件精美的手工艺品，他们没有经济条件在夏天去乡村度假,在怀特山消遣上一二个月时间，但是在中央公园里却可以达到同样的效果,而且容易做得到”。
——————奥姆斯特德
奥姆斯特德和沃克斯的设计至今很多都不过时，两位初次合作的设计师，仅用了8个月的时间就产生了这个无比伦比的方案，而如今的中央公园，依旧发挥着他们预想的功能。
▲图片来自花瓣网
注：部分图片来源于网络， 图文系园景人 （ID： xyzwin）原创 整理， 欢迎转载， 转载请输入“转载”授权，请注明来源！
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
私园公用：历史比较视野下的伦敦上海经营性私园研究私园公用：历史比较视野下的伦敦上海经营性私园研究 Private Gardens Opening to the Public: An Historical Comparative Study on Pleasure Gardens in London and Shanghai 撰文
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发