水库群防洪调度和抗旱调度，孰难孰易？

长江流域发生严重夏秋连旱

出现“汛期反枯”极端情形

原本在主汛期

需要进行防洪调度的水库群

今夏却担当起了抗旱调度的重任

那么

这二者有何区别？

究竟孰难孰易？

通常情况下，长江流域7—8月降雨较多，防洪调度是水库群调度工作的重点。

从过程上来看 ，水库群拦洪削峰错峰，是对河流的天然流量过程作“减法”。

从实施条件上看 ，进入汛期之后要将库水位降至汛限以下运行，腾出防洪库容；在有暴雨洪水预警的情况下，提前进一步降低水位，腾空库容接纳洪水；洪水过后，抓住降雨间歇期和洪水消退期尽快泄洪，将水位降低至汛限水位，腾出库容迎接下一次洪水。

从频次上来看 ，长江流域等南方丰水地区实施防洪调度频次尤其高。

从调度结果来看 ，通过水库群拦蓄作用，减小洪水对下游的淹没威胁，保障人民群众的生命和财产安全。

水库防洪调度蓄水 图片源自网络

今年长江流域出现的“汛期反枯”是一种极端情况，给水库群调度带来很大挑战。

从过程上来看 ，水库群拦蓄洪水资源，在下游需水时加大下泄流量，对河流的天然流量过程作“加法”。

从实施条件上看 ，水库群要有足够的水量才能向下游补水，这要求干旱发生前，上游水库群完成拦洪、蓄洪过程，干旱发生时加大泄洪流量，使更多的水流向下游地区。

从频次上来看 ，长江流域汛期发生干旱情况较少，因此抗旱调度的实践次数也较少。

从调度结果来看 ，通过水库群蓄水补水作用，及时下泄前期拦蓄的水量满足下游用水需求。

水库抗旱调度泄流 图片源自网络

从本质上来说都是利用水库群的调蓄能力，对河流的天然流量过程进行人工调控。

但是长江流域水库群在汛期进行防洪调度，水库水位往往在防洪限制水位附近运行，远低于正常蓄水位甚至接近死水位，从而才能保证有足够的防洪库容拦蓄洪水。这个过程能够提前预测和研判，更利于防汛工作开展。

而干旱的发生是一个相对漫长的过程，由于当前水文预报的预见期和精度所限，一般很难提前较长时间预测。这就造成在汛期干旱发展酝酿的过程中，水库拦蓄水量较少，在干旱显现甚至严重的时候，水库群没有足够的水量向下游补水。同时，由于干旱造成中下游用水需求量激增，需要水库向下游补水，制约水库群后期蓄水进程。

今年长江流域出现持续高温，河流蒸发量变大，再加上长江流域降雨较少，使多数河流流量较往年减小，河道水位不升反降；加之在漫长的干旱酝酿过程中，多数中小型水库储蓄的水量逐渐减少，这给水库群抗旱调度带来了更大的挑战。因此，要应对汛期干旱，必须平衡好防洪和蓄水的关系。