【超高层建筑给排水设计】之-建筑高度250m及以下超高层消防给水系统实施方案1

此高度下通常会设置3个避难层，室内消火栓方案如下：

方案分析：

①建筑高度为170m时，通常会设置3个避难层，从下至上分别编号为B1、B2、B3，分别位于接近50m、接近100m、接近150m的位置（假定）。

②方案A

a.本方案为最佳方案， 由于消防水泵供水高度为170m，小于消防水泵的最大供水高度180m（零流量压力H0=1.3H时），此高度时，可在屋面设置转输水箱，转输水箱兼做高位消防水箱，有效容积100m?。

b.为了系统的可靠性，应优先利用地下室消防泵临时高压系统供水（系统采用转输泵转输之后再进行加压的方式，其可靠性低于直接加压）。给消防系统供水时，管网最大高度约130m，顶部分区最大分区高度约75m，故本例可将消火栓管网竖向分为2部分，顶部70m以内采用屋顶转输水箱供水，并设置稳压泵。下部100m左右采用地下室同一消防泵组供水，可按每50m分一个区，低区供水总管上设置减压阀。（分区高度在满足规范要求，即静水压≯1.0MPa下，可具体分析确定）

c. 所有分区均采用屋顶消防水箱稳压，顶部分区需在屋面设置稳压泵稳压，下部100m由屋顶水箱下来的稳压管设置减压阀后进行稳压，阀后压力宜不大于30m，可按25m考虑，有利于灭火，且能保证火灾时消防主泵能够正常运行。

d. 方案缺点：需要在屋面设置消火栓泵、喷淋泵以及各自系统的稳压泵，需要设置消防水泵房，会增加一定的建筑面积，当屋顶设备层建筑面积超过1/4，可能造成建筑高度增加或层数增加，需得到建筑专业的允许和确认，方可采取此方案。

e. 方案B在设备布置上与方案A为同一方案，当不能采用方案A时，方案B自动被否定，此时应选择其他方案。

② 方案三（170m时次选方案，200m时优选方案）

a. 次优方案，当转输水箱不能设置于屋面时，可采用此方案，于B3设置转输水箱。

b. 系统分为上下两个部分，上部45m作为一个分区，由转输水箱及B3的消火栓泵供给，并由屋顶高位消防水箱稳压，下部125m分2个区，分区高度为“一区”55m，“二区”70m，此部分均由位于地下室的消火栓泵供水，由B3转输水箱稳压，稳压管直接接“二区”管网，无需设置减压阀，不影响系统压力开关的动作。

②喷淋系统分区方案：

方案分析：

① 喷淋系统设备布置与消火栓系统相同，当建筑高度不超过170m时，有条件宜选用室内消火栓系统的最佳方案：方案A，方案A与本喷淋系统方案设备布置相同。屋顶高位消防水箱兼做转输水箱。

② 地下室喷淋泵供水高度不宜超过130m，故可按避难层将建筑竖向分成2个部分，B2及以下部分由地下室喷淋泵供给，B2以上由屋顶转输水箱、喷淋泵、稳压泵供水；并以避难层为界限分成4个分区，“一区”：地下室~B1，“二区”：B1~B2，“三区”：B2~B3，“四区”：B3~屋面。

③于各避难层设置报警阀间，其内报警阀服务于其上部喷淋分区。“一区”、“二区”由地下室喷淋泵供水，“一区”供水总管设置减压阀；“三区”、“四区”由屋顶转输水箱供水，“四区”供水主管上设置减压阀。

④如B3以下均在130m供水高度内，下部三个分区可均由地下室低区喷淋泵供给，宜尽量采用地下室临时高压系统供水，其可靠性大于转输水箱临时高压，如上图所示。

方案分析：

① 方案三

a. 本方案为150＜H≤170m的次选方案，为170＜H≤200m的优选方案。喷淋系统设备设置宜与消火栓系统保持一致，方案三转输水箱设置于B3避难层，位置约为高度150m左右，其设备设置位置与室内消火栓系统次选方案-方案三一致。

b. 于地下室及各避难层设置报警阀间及报警阀组，地下室低区喷淋泵供水至高度125m左右处，下部125m采用地下室喷淋泵供给，分成3个区，每个区分区高度不大于50m，下部两个区供水总管上设减压阀组。上部45m分成一个区，由B3避难层转输水箱、喷淋泵及报警阀组供水。B3转输水箱用于给下部喷淋系统稳压，可不设减压阀。

c. 当B3报警阀间供水高差大于50m时，应分区减压。

3）设计要点

① 消火栓泵及喷淋泵向管网供水高度不宜大于130m，水泵扬程不宜大于1.8Mpa，超过130m的部分需由上部转输水箱及高区喷淋泵供水。

② 采用稳压泵组维持平时压力的分区，分区高度H1≤100-25=75m。

③ 采用消火栓主泵供水经减压阀组减压后供水的消火栓分区高度H2≤100-35-10=55m。

④ 采用消防水箱重力流出水稳压的消火栓系统，分区高度H3≤100-稳压压力（最不利层消火栓静压）。