VRV系统的致命缺陷就是新风问题的解决方案！众所周知，新风问题的解决方案不外乎三种：
1.全热交换机
2.水系统
3.全新风分体风管空调机/全新风屋顶机
全新风分体风管空调机和全新风屋顶机均为采用冷媒直接膨胀的方式对室外新风直接处理，系统设计简单，但送风管设计，没有回风，避免交叉感染，显著提高和持续改善空气品质，是目前新风解决方案中的最理想的选择。并可自动在室内晗差大于室内晗差的时候（尤其是春秋季节）关闭压缩机，直接开启新风阀，特别节能。
风量从1850——11400m3/h，制冷量从25.3——156.0KW。
欢迎朋友们与我进一步交流，取长补短，共同进步。
我的QQ：44510948
Email：meitaowowo@163.com
全部回复（11 ）
只看楼主 我来说两句-
wangwei44832869
沙发
我们现在做的工程就用到转轮式热回收机组
2008-05-17 11:20:17
赞同0
-
xinghe410627
板凳
楼主的后几种方案都不是很理想，VRV系统属于大温差，小风量循环，风管机。直篷机，都属于冷媒直接蒸发，制冷可以，但是冬天怎么办？ 我在大连 气温在-13到30度之间。冬季时 这两种新风系统都不能使用，所以第三种解决方案不完整。用全热交换器 可以解决一部分 但是有同样的问题。本来VRV系统在大连冬季制热就衰减很大，要是在因为新风浪费的热量更大，全热交换器热回收量又很有限，且造价非常高（VRV系统本身造价就高）所以第二种方案 适合只买贵的不选对的人群。 第三用水系统，加锅炉 或者超低温风冷模块。首先加锅炉 运行费用先不谈，只是家那一套水系统，和新风机组，就很麻烦，必须水弗两套管路 造价那么高 谁会选择？？（有钱没处花的例外） 加超低温风冷模块的话。那还要VRV系统搞什么？？直接全部用超低温风冷模块好了（劳特斯等美国品牌 有能够保证-20度稳定运行的超低温风冷模块机组）所以说 VRV系统除了设计，安装，控制简单外，几乎没有什么优势。。。。。。。。。。如果有觉得我的观点不对的可以跟我讨论QQ342354449
2008-05-12 12:08:12
赞同0
加载更多说实话，如果设计不好，设备的回收效率达不到的话
那基本上就属于拿钱打水漂
在中国，好像还是传统的技术比较流行
回复 举报
回复 举报