KEMA型式试验

今天聊聊荷兰KEMA型式试验的一些事。

为满足拉美、中东、欧洲、东南亚等地区客户需求，通用电气40.5kV空气绝缘开关柜于2008年在KEMA进行型式试验，项目评估认为风险不大，在国内都能够顺利通过试验的产品，到KEMA应该也没有问题。

SecoGear 40.5kV 开关柜，额定电流最大到3150A，短路开断电流31.5kA，柜宽1200mm，断路器相间距280 mm，中置式真空断路器手车，主母线和分支母线都采用圆形铜管，触头盒和穿墙套管均配有均匀屏蔽，固封极柱，电场均匀。双模块操作机构，性能稳定。

 

?

首先是绝缘耐压试验，产品按GB标准进行雷电冲击耐受电压试验(IEC标准36kV冲击耐压是170kV)，冲击耐压试验电压值185kV，结果主母线对地不过，该柜子采用圆管母线，电场均匀，国内摸底可以达打到190kV没有问题，仔细检查发现主母线与分支母线连接处绝缘套处放电，原始国外开关柜母线设计接头处采用环氧树脂浇铸固封，而国内采用EPDM绝缘套，绝缘套包裹距离不够，一般要求大于100mm，如果是伞群需要大于3个伞群。而且由于靠近穿墙套管，没有处理好，经过整改，加大包裹范围，总算通过试验。

绝缘试验通过了，下面就是温升又不过，2500A的温升试验，由于KEMA严格按照中间柜试验要求，开关柜两侧面加50mm泡沫板，密封良好，虽然国内试验通过，但与KEMA存在差异

1. 在国内试验50Hz 2500A温升试验，有2.9k裕度；

2. 为满足拉美客户，需要60Hz，按IEC标准50Hz试验下，要满足60H应用，需要有5%的裕度，因此60Hz下试验温升会增加3-4k；

3. 对于中间柜，KEMA 试验需要在柜两侧加泡沫板，温升也会增加2~3k；

因此还有2~3k的差距，是不得不更改设计，大弯板使用不锈钢板，加大底部和顶部通风板面积，经过整改，通过试验。

于是按文章开头的左边图片设计，将接地开关关合方向反过来摸底试验，顺利通过，再回到KEMA试验，动热也顺利通过了。

但安装方式更改，绝缘需要重新试验，雷电冲击耐压配试验，接地开关静触头到主接地排放电，试验还是失败，由于更改难度很大，于是只能接受接地开关动热后需要外力打开的报告。

国外KEMA试验，还是比较严格的，因此样机需要精细准备，充分考虑差异，有充分的裕度通过试验。