发布于：2022-08-29 09:11:29
来自：装修设计/公装设计
[复制转发]
茅野图书馆 —— 作为茅野市民中心的一部分 —— 由日本著名建筑大师 古谷诚章 设计。
茅野市民中心的创作理念是 “沟通与交流” 。建筑师希望在空间和组织上，将各种功能统一联系起来，使其能够流动地、有机的运作。
市民中心 有一间800座的多功能厅、一间300座的音乐厅，以及美术馆和图书室。 其中，图书馆 与日本高铁JR茅野站直接相连 ， 这样的安排，对于人们而言， 图书 馆就不再是一座遥远的公共建筑 —— 在寒冷的冬天，等车的高中生直到列车到来的前一分钟，都可以在图书馆内看书。
茅野市民中心建好五年之后，各种各样的活动在此陆续展开。 古谷诚章的女儿甚至在此处举办了婚礼 。由于毗邻车站，来往的路人也纷纷参与到婚礼中来，一对新人因此收获了很多意料之外的祝福。
茅野市 图书馆在设计风格上，秉承 日式极简主义理念 ， 以 大面积通透、简洁的玻璃 呼应“沟通交流”的主旨。 矩形平面的场馆 ， 两个长边采用 落地窗，高度超过5米高 ，一侧可以看到茅野站的列车和月台，另一侧映出群山 —— 开阔感、位置、景观、日照都无可挑剔。
茅野市民中心在落成后，获得了2007年日本建筑学院奖、2010年日本公共建筑奖、2011日本艺术学院奖等多项大奖。 在日系极简风盛行的10年里，屡屡被业内人士奉为经典，也是茅野游客拍照打卡的必去之处。
然而成也萧何，败也萧何。仅仅十几年， 图书馆引以为傲的巨大落地玻璃，就给馆藏书籍带来了不可磨灭的损伤。 茅野市海拔800米，在岛屿国家日本，算是非常高的城市了。这里 长年阳光明媚，气候干燥晴朗， 强烈的 紫外线从西南方向 ，透过落地窗直射入室内 —— 长时间的日晒， 导致整架的书籍封面褪色变蓝 ，场面颇为惊人。
其实图书馆管理人员很早就发现了日照问题。 作为对策，他们在玻璃上安装了防紫外线屏，但阳光的强度还是超出了预想。
为了美观和设计理念而选择的全玻璃外墙，成为了图书馆功能的致命弱点，颇具讽刺意味。因此网上的反响巨大，严厉的批评纷至沓来，而作为建筑设计方，大师 古谷诚章 也难咎其责。
如今，茅野市民中心图书馆， 有着作为公共空间“沟通交流”的目标，又有着保护书籍不被损伤的挑战 ，可谓进退两难。
而像茅野图书馆这样 坐拥美丽建筑光环、打卡拍照圣地，但却难以肩负本职工作的图书馆 ，绝非个例。在现代营销话术的宣传下， 网红图书馆已经城市的新型5A级景点 ，正在逐渐统治抖音/小红书上各大旅游攻略榜单。
位于福田区莲花山脚下的市民图书馆，由日本著名建筑大师 矶崎新 主持设计，造型独特。 超高的玻璃幕墙和室内中庭，从一楼贯穿六楼， 由巨型"银树"结构支撑，极具视觉震撼力。
图书馆与相邻的深圳市音乐厅造型统一，相互对称， 弧形的外墙亦取意于“大鹏展翅”，呼应深圳的“鹏城”之称，噱头十足。
然而，深圳位于 亚热带地区，夏天炎热漫长， 一年中有6个月的时间都是暴晒天气。清早人们排队等进图书馆的时候，就已经需要打伞遮阳了：
而6层高的玻璃幕墙， 则让人们在室内也无法躲避似火的骄阳。 不少座位更是安排在玻璃旁边，于是 市民不得不打起太阳伞来阅读， 实在令人啼笑皆非。
受阳光曝晒较强的区域主要集中在三楼东面近玻璃幕墙区域，座位数为50余个，而全馆阅览座位总数为2000余个，也就是说，可能被阳光晒到的位置占全馆的座位四十分之一。虽然比例不高， 但由于深圳图书馆向来爆满，任何一个座位的利用率都非常高， 顶着烈日打伞读书也是无奈之举。
虽然整面曲面幕墙玻璃设计考虑了美观、透光等多种因素，但也在炎炎夏日也给读者带来了强烈刺眼的日晒光照， 从阅读体验上讲，可谓得不偿失 。此外，大面积的玻璃幕墙和阳光直射带来的热量，使得图书馆的 能耗非常之高 ，而 幕墙的清洁维护 也大大增加了运营成本。
天津滨海图书馆，又被称为 “滨海之眼” ，可谓是近年来 网红营销的成功典范 ，自2017年10月开放以来，两年内吸引了近 180万游客 。
图书馆的设计方为荷兰的 MVRDV ，是当今全球最有影响力的建筑师事务所之一。他们的一大特色是， 酷爱以 “ 眼睛 ” 作为意向 ，展开设计和想象。
“滨海之眼”宛如一只“眼睛”观察着我们所在的城市，既为图书馆公共空间塑造了具有强烈视觉冲击的空间焦点，同时也表现出天津滨海新区世界级的文化抱负。正像“眼睛”的功能一样，图书馆成为人们探究世界、世界认知滨海的新窗口。
“滨海之眼”最吸引人目光的，莫过于它宛如巨大眼睛的5层中庭空间 —— 层层叠叠的书架组成了眼窝，发光的球形礼堂则是瞳孔。
中庭内的书架如梯田一样蜿蜒着堆砌， 自地板直至天花， 呈现出特殊的流动纹理，非常壮观。楼梯与走廊穿插其中，人们可以拾级而上， 象征着“书山有路”。
天津滨海图书馆的室内书架设计如同洞穴一般。我们借用坐落其中的圆形礼堂作为空间支点，其巨大的体量， 如同突破天际一般带来视觉上的震撼之感，又仿佛环绕在知识的海洋里。
以自己熟悉的“眼睛”为造型，以“书山”为立意，这样的意向简单直白，效果却颇具震撼力。强烈的视觉冲击，使得“滨海之眼”从众多网红图书馆中脱颖而出，一举称为当年最受欢迎的拍照打卡圣地之一。
然而批评的声音也随之而来。最具特色的中庭“书山”，实际上只有最下面几层放了书， 其它都是书籍照片打印出来贴上去的， 读者无法到达高处，清洁维护工作也有较大难度。说白了，这就是一个打卡拍照的景点， 设计师的初衷也不是更好的服务用户，而是博眼球、作秀。
与此同时， 太多的游客式打卡人群，影响到了真正的读者 。虽说图书馆里有正常的阅读大厅，与中庭分离， 但熙攘的人群必然会侵占本就不多的建筑资源 ，还会增加图书馆管理服务负担。
这个巨大的“滨海之眼”， 占据了将近一半的首层面积 。图书馆本身占地3.37万平方米， 实际藏书仅18万册 ；与之对比，位于伦敦的大英图书馆，面积5.1万平方米，不到“滨海之眼”的2倍， 却拥有1400万藏书 ，如果算上地图、邮票、乐谱、录影带、名贵手稿等物件， 有超过1亿5千万馆藏 。图书馆的主要受众应当是读者，然而 如此大的面积被被征用做打卡拍照场地, 阅读空间自然随之减少，可谓是本末倒置。
（从平面剖面图上可以看出，中庭占据的横向纵向空间都非常多）
与“滨海之眼”一样被人诟病的，还有位于深圳的 雅昌艺术中心 。雅昌中心拥有 全球最大艺术图书书墙 ，这面书墙高约30米，宽约50米，从地面层直通三楼，抬头仰望让人眩晕。
墙内藏书5万册，艺术图书、珍贵古旧书、世界著名博物馆及顶级艺术学府出版物，一一陈列；灯光炫目造型华丽，非常适合做背景、摆pose，怎么做作都不夸张。
这些书籍虽然都是真的，但却一样的可望不可及。不论这本书是珍贵还是实用， 它都只是一面装饰墙上的一件装饰品，“可远观而不可亵玩”，失去了本身的价值。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发