土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水土保持 \ 青藏高原生态系统服务功能对预估土地覆盖变化的响应

青藏高原生态系统服务功能对预估土地覆盖变化的响应

发布于:2022-08-23 10:57:23 来自:水利工程/水土保持 [复制转发]


   

文章亮点

? 对2010-2030年青藏高原土地覆盖变化进行了预测。

开发了常规情景(BAU)和生态保护情景(EP)。

评估了生态系统服务对预测的土地覆盖变化的响应。

在BAU情景和EP情景下,NPP分别增长0.004%和0.006%。

BAU和EP处理下的产水量分别降低0.023%和0.007%。


          青藏高原(   TP   )是我国重要的生态安全避难所,但这里的环境依然脆弱,难以恢复。 由于受人类活动和气候变化的影响,该生态系统未来可能面临更多威胁。尽管近几十年来对青藏高原土地覆盖变化及其对生态系统服务的影响进行了多项调查,但仍缺乏对未来土地覆盖变化情景及其潜在生态影响的可靠评估。
       因此,为了解决这个问题,   该文章的作者们   开发了一种方法,可以在空间上明确地评估 TP 生态系统服务对未来土地覆盖变化的响应。   2010-2030年青藏高原土地覆被变化模拟结果表明,   在常规情景下, 草地面积将增加1.04%,湿地面积将增加6.01%,森林面积将增加0.07%。   相比   在生态保护情景下, 森林面积和湿地面积将分别增加1.06%和28.87%,草地面积将增加7.09%。   同期生态系统服务的响应结果表明, 在常规情景下,青藏高原土地覆盖变化将导致净初级生产力(NPP)增加0.004%,水土保持服务减少0.011%,产水量减少0.023%。   相比之下, 在生态保护情景下,青藏高原土地覆被变化会导致NPP增加0.006%,水土保持服务减少0.007%,产水量减少0.007%。   生态保护情景下的生态系统服务价值将略高于常规情景下的生态系统服务价值。

图1  中国青藏高原的地理位置


图2  研究的工作流程


图3  土地类型地图


图4  不同土地覆盖类型潜在变化的地图


图5  不同土地覆盖类型潜在变化的地图


图6  土地覆盖变化的地图


图7  土地覆盖变化的地图


图8  整体转移趋势比较


图9   单位NPP的变化


图10  单位产水量的变化


图11  单位土壤保持功能的变化


图12  驱动因子的Cramer's V值



       如需了解该篇文章的具体内容,可以通过期刊的以下网址链接查看:

https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109228 。或直接点击“ 阅读原文 ”跳转到原文网站。

       如有侵权及其它问题,请直接发送消息给本公众号,或通过邮箱联系: karstgroup@163.com 。我们会进行修正或删除。谢谢!

论文引用↓

Zhanyun Wang, Wei Song, Lichang Yin. Responses in ecosystem services to projected land cover changes on the Tibetan Plateau. Ecological Indicators, 2022, 142, 109228.

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

水土保持

返回版块

4.33 万条内容 · 189 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

悖论:“保护”的结果为何是“破坏”?

禁捕、增殖放流,是保护湖泊生态常见的手段。然而,当它们都在保护湖泊时,却结出了涩果—— 在梁子湖,鱼和水草正在进行一场“生死较量” :自2018年全面禁捕后,大量繁殖的鱼类将20万亩水生植物吞噬殆尽,往日肉眼可见的水草消失了,夏日荷花盛开的美景也看不到了。与此同时,湖水水质明显恶化,部分水域已下降为四类水质。

回帖成功

经验值 +10