模板支撑体系存在多种形式,笔者根据多年实践经验总结归纳并对比了几种支撑体系的优劣性(表1),特此分享给广大读者,以供参考。
表1??钢管脚手架支撑体系对比
(1)从受力特点上分析,轴心受压比偏心受压承载力相差3倍,在高大模板支撑体系中应绝对禁止偏心受力。
(2)从顶部自由端长度分析,以一组扣件式脚手架不同自由端情况下的受力特点进行论证:在材料压力等外部条件相同的情况下,顶部自由端越大,架体承载力越低,反之则越高(表2)。
表2??稳定承载力与悬臂长度间的关系
(3)从绿色施工节能方面考虑,承插型键槽式支撑体系与C型钢龙骨合并使用,可以节省大量的木材资源,在保证安全的前提下降低了成本。
(4)从施工可靠性上分析:扣件式钢管脚手架完全靠人工控制纵横间距及步距,加之扣件本身可靠性不足,综合考虑可靠性较低;碗扣式扣件为标准杆件,其可靠性比扣件式钢管脚手架要高,但由于碗扣式节点构造复杂,上下碗口在周转过程中极容易丢失或者失效,“脱口”“少碗”现象不能避免,其可靠性有待商榷;而键槽式支撑体系,其扣件为标准扣件,节点焊接铸造,可靠性强,从安全的角度出发,其可靠性比扣件式钢管脚手架和碗扣式钢管脚手架都要高。
总而言之,承插型键槽式支撑体系是一个既安全又经济的支撑体系,在保证安装质量的前提下,是非常值得推广的一种新型支撑体系。
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发