01
楔子
前两天我在朋友圈和一位师姐发生了一场关于 “大平层、复式 (准确来说叫跃层) 和别墅” 三种不同产品业态的讨论。感觉我们俩都在自己的范畴内发表看法,没有完全对到点上。
后来我想想这个话题其实还挺有意思的,所以今天这篇文章我想写写这个点。但为了讨论能更集中,我把别墅剔除在外,因为 大平层和跃层本质上是一类产品,而别墅是另一类产品 。
所以今天 争论的焦点就是:“大平层和跃层”住宅,你更中意 哪个 ?
任何东西对标,都应该有评判的维度 ,而不应该我觉得,或者你觉得怎么样?所以我在下面的对比中设置了一些维度,大家姑且一看。如果有不恰当的,也欢迎斧正。
02
概念
大家可以先来看看两者的定义,讨论才能有的放矢。
大平层
是指面积较大的平层住宅。
从产品上来看,大平层属于高端公寓的一种,常分布于高层或多层住宅的全幢或部分楼面,以面积大、功能完善为主要特征。它突破了普通公寓产品的设计理念,实现了一层一户、大面宽、全景观的空间布局。
大平层的发展历史
跃层
是指一套房屋占用两个楼层,有内部楼梯连接。
一般在首层安排对外的功能:起居、厨房、餐厅、卫生间,至多有一间卧室,二层安排对内的功能:卧室、书房、卫生间等。
通过两者的定义,大家不难看出两者的 最大区别就是:前者是一层、横向发展;后者是两层、竖向拓展 。
而 两者的共同特点是:面积大,豪华程度高。 都属于豪宅的范畴,非一般人可以企及。
03
利用率
为了相对客观的比较,我希望设置一些相同的前置条件。所以我假设大平层和跃层都是230平的套型面积,单层的竖向交通面积为30平方。 (如下图所示)
按照现行的面积计算规则 ,
跃层的总面积为:(100+30)+(70+30+30)=260平方
大平层的面积为:200+30=230平方
结论: 相同的使用面积,跃层的套型面积大于大平层,因为公摊吃亏了。 (其实套内楼梯也吃亏)
按照早些年的面积计算实际执行情况,
跃层的总面积为:(100+30)+(70+30)=230平方
大平层的面积为:200+30=230平方
结论: 相同的使用面积,因为跃层的挑空面积不计算容积率,所以两者的套型面积一样大。 (套内楼梯也占面积,实际使用面积还是吃亏)
所以, 如果跃层的赠送面积大于公摊的竖向交通面积,那么跃层的实际利用效率是高于大平层的 ;反之,则是大平层的利用效率更高。
中产阶级买的跃层,如果两层楼面都可以开门,电梯又同时停靠的话,那 跃层可以自住的同时还能收租,规避了一些城市的限购政策 。从这个角度来说,跃层的利用效率就比大平层要高了。
04
便捷度
对任何人来说,爬楼梯都是个体力活,只是年轻人因为年轻,没什么感觉而已。所以从使用的方便程度来说, 大平层会比跃层更方便,因为水平移动相对于竖向爬楼梯要省力不少 。
但对于买大房子的财富自由人士来说,这种便捷度其实相差不大。因为套内也是可以加装电梯的。 只要不断电,上下楼就是按按手指的事情 。
在无障碍规范中,解决高差、保障无障碍通行就有多种途径,其中电梯和坡道就是最常见的手段。 所以从便捷度上看,大平层只是略胜一筹,在“钞能力”的加持下,这点优势也是微乎其微的。
05
私密性
大多数人一说到私密性,第一个反应就是“楼上、楼下”私密性会更好,干扰也会更小。所以跃层比大平层的私密性好的结论就这么轻易地得出来了。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
家装设计
返回版块22.32 万条内容 · 383 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发