土木在线论坛 \ 装修设计 \ 家装设计 \ 大平层 VS 跃层,哪个更有优势?

大平层 VS 跃层,哪个更有优势?

发布于:2022-08-04 10:21:04 来自:装修设计/家装设计 [复制转发]

01

楔子


前两天我在朋友圈和一位师姐发生了一场关于 “大平层、复式 (准确来说叫跃层) 和别墅” 三种不同产品业态的讨论。感觉我们俩都在自己的范畴内发表看法,没有完全对到点上。


后来我想想这个话题其实还挺有意思的,所以今天这篇文章我想写写这个点。但为了讨论能更集中,我把别墅剔除在外,因为 大平层和跃层本质上是一类产品,而别墅是另一类产品


所以今天 争论的焦点就是:“大平层和跃层”住宅,你更中意 哪个


任何东西对标,都应该有评判的维度 ,而不应该我觉得,或者你觉得怎么样?所以我在下面的对比中设置了一些维度,大家姑且一看。如果有不恰当的,也欢迎斧正。


02

概念


大家可以先来看看两者的定义,讨论才能有的放矢。


大平层

是指面积较大的平层住宅。


从产品上来看,大平层属于高端公寓的一种,常分布于高层或多层住宅的全幢或部分楼面,以面积大、功能完善为主要特征。它突破了普通公寓产品的设计理念,实现了一层一户、大面宽、全景观的空间布局。




大平层的发展历史


跃层

是指一套房屋占用两个楼层,有内部楼梯连接。


一般在首层安排对外的功能:起居、厨房、餐厅、卫生间,至多有一间卧室,二层安排对内的功能:卧室、书房、卫生间等。




通过两者的定义,大家不难看出两者的 最大区别就是:前者是一层、横向发展;后者是两层、竖向拓展


两者的共同特点是:面积大,豪华程度高。 都属于豪宅的范畴,非一般人可以企及。



03

利用率


为了相对客观的比较,我希望设置一些相同的前置条件。所以我假设大平层和跃层都是230平的套型面积,单层的竖向交通面积为30平方。 (如下图所示)



按照现行的面积计算规则

跃层的总面积为:(100+30)+(70+30+30)=260平方

大平层的面积为:200+30=230平方


结论: 相同的使用面积,跃层的套型面积大于大平层,因为公摊吃亏了。 (其实套内楼梯也吃亏)


按照早些年的面积计算实际执行情况,

跃层的总面积为:(100+30)+(70+30)=230平方

大平层的面积为:200+30=230平方


结论: 相同的使用面积,因为跃层的挑空面积不计算容积率,所以两者的套型面积一样大。 (套内楼梯也占面积,实际使用面积还是吃亏)


所以, 如果跃层的赠送面积大于公摊的竖向交通面积,那么跃层的实际利用效率是高于大平层的 ;反之,则是大平层的利用效率更高。


中产阶级买的跃层,如果两层楼面都可以开门,电梯又同时停靠的话,那 跃层可以自住的同时还能收租,规避了一些城市的限购政策 。从这个角度来说,跃层的利用效率就比大平层要高了。



04

便捷度


对任何人来说,爬楼梯都是个体力活,只是年轻人因为年轻,没什么感觉而已。所以从使用的方便程度来说, 大平层会比跃层更方便,因为水平移动相对于竖向爬楼梯要省力不少


但对于买大房子的财富自由人士来说,这种便捷度其实相差不大。因为套内也是可以加装电梯的。 只要不断电,上下楼就是按按手指的事情


在无障碍规范中,解决高差、保障无障碍通行就有多种途径,其中电梯和坡道就是最常见的手段。 所以从便捷度上看,大平层只是略胜一筹,在“钞能力”的加持下,这点优势也是微乎其微的。



05

私密性


大多数人一说到私密性,第一个反应就是“楼上、楼下”私密性会更好,干扰也会更小。所以跃层比大平层的私密性好的结论就这么轻易地得出来了。




我从网上看到这么一位朋友的留言,我觉得写得非常中肯。上下楼的动静其实不小,要想楼下的人不被打扰其实很难。在楼上穿的清凉一些,到楼下就得换衣服同样会比较麻烦。

如果不是三代同堂住一个屋檐下  
其实不管是大平层还是跃层,私密性都不会差。

如果有老人同住,  
那么干扰是不可避免的。而干扰的程度其实取决于老人与年轻人之间的观念有多大的差距,老人对年轻人干涉的程度有多大。

当然, 在设计上可以考虑“减少流线的交叉,加强隔音措施”等手段保障私密性
我在   深圳湾1号,顶级豪宅的“要素”观止!   一文中就画过一张流线分析图   (如上图)   ,两个静区分离,假设一个是老人住,另一个是年轻夫妇住,那干扰和私密性也能很好的保证。

当然老人如果腿脚不便,那么跃层加剧了上楼的困难,也许跃层的私密性会更好吧!


06    
市场认定

大平层和跃层,本质上是同一种产品。一般定位大平层的项目,顶部都会设计一部分的跃层,而这部分 跃层产品因为有赠送等措施,所以单价一定比同小区的大平层产品售价高   (如下图)


从市场存量来看,大平层产品的数量也比跃层产品多许多。 从稀缺性的角度来说,跃层产品也会更有竞争力。 像美国曼哈顿、中国的一线城市都有一些顶级的跃层产品。


不同区域的大平层和跃层比较,  
本身就是“关公战秦琼”一般的可笑,不比较也罢。

而同区域不同楼盘的大平层和跃层比较,  
也会因为小区管理等其他一些原因干扰,导致价格出入不小。

所以 到底是哪种产品更保值、甚至增值,只能是“见仁见智”的事情了


但有一点是可以肯定的,对于追求空间极致高度的客户来说, 跃层产品有其得天独厚的优势,两层通高的气派客厅、这是大平层无法企及的

 

07    
结束语

从“空间利用率、便捷性、私密性、市场价值认定”这4个指标来评判, 大平层和跃层只能说是各有千秋,不相上下

假如两者让你 选一个,你会选择谁呢?

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

家装设计

返回版块

22.3 万条内容 · 377 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

客厅改家庭影院,偷偷惊艳所有人!

如何打造家庭影院 在看别人家装修的时候,经常会被晚间看电影的画面击中内心,高颜值的家居、恰到好处的灯光、薯片零食、轻松氛围,理想生活范本了。

回帖成功

经验值 +10