土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程设计 \ 离石区农村饮水安全现状及对策措施

离石区农村饮水安全现状及对策措施

发布于:2022-08-04 09:09:04 来自:水利工程/水利工程设计 [复制转发]

摘要:截止2016年底,离石区共建成运行各类农村供水工程280处,其中提水工程168处,引水39处,蓄水工程73处,年供水量569.74万m3,集中式供水受益人口14.8万人,受益自然村265个,基本解决了农村饮水困难。在全面分析农村供水工程存在问题的基础上,提出了做好以总体规划顶层设计、扎实开展配套工程建设、明晰工程性质及管理机制建立健全水价形成机制提高工程管理专业等对策和建议。

[关键词]  农村饮水安全  集中供水  工程管理  离石区    

离石区位于山西省中西部,吕梁山脉中段西侧,是吕梁市政府驻地政治、文化中心。全区总面积1324 km2地势东北高、西南低地貌类型梁峁状黄土丘陵为主体,水土流失严重。属暖温带大陆性干旱半干旱季风气候,年平均气温8.9℃年均降水量507.5mm2镇3乡7个街道办,194个行政村,378个自然村。总人口33.08万人,其中城镇人口27.143万人,农人口5.933万人。2015年地区生产总值67.91亿元,财政总收入18.67亿元,城镇居民可支配收入24 975元,农业总产值1.31亿元,粮食总产22 514t,农民人均纯收入5 135元,农村经济贫困,属吕梁山集中连片贫困范围

1农村供水发展简况及饮水安全现状

1.1农村供水发展简况

离石区农村水工程始建于20世纪50~60年代,随着以灌溉排水为重点的农田水利基本建设,结合蓄、引、提灌溉工程,解决了极少部分农民的饮水难。70~80年代,农村饮水问题正式列入土方政府工作议事日程,争取国家以工代赈和小型农田水利补助专项资金解决饮水困难,成效较大。90年代以来,解决农村饮水困难正式纳入国家重大规划与扶贫攻坚计划,投资渠道增加,投入额度增大, 1995年-1999年间,解决了74个自然村,1.56万人,1 098头大畜的饮水问题。2000-2005年,国家发改委和水利部共同安排我区国债资金和省级扶贫资金1 182万元,解决了227个自然村,8万人,4 988头大畜的饮水问题。 “十一五”期间,国家更加重视农村饮水安全问题,从供水数量、供水质量、方便使用三个方面入手,建立较为完善的农村饮水安全保障体系,共投入资金1 241.04万元,实施农村供水工程151处,解决了8.2万人, 4 685头大畜的饮水安全,基本实现了农村饮水安全全覆盖。“十二五”期间,针对农村饮水安全工程标准不高、自来水普及率低等问题,共投入资金4 258万元,实施农村供水工程79处,解决了3.1万人,1 518头大畜的饮水安全问题,使农村自来水普及率由当时的68.8%提高到88%。“十三五”期间,规划总投资3  477万元,新建及配套农村饮水安全工程106处(其中提水71处,引水7处,蓄水28处),解决116个自然村,16 021户,5.792 7万人的饮水问题,目前正在稳步实施。

1.2农村饮水安全现状

截止2016年底,离石区建成投入运行的各类农村供水工程280处,其中提水工程168处,引水39处,蓄水工程73处,集中式供水受益人口14.8万人,受益村庄265个,年供水量569.74万m38个乡镇的93个贫困行政村,共建161处饮水安全工程,其中:提水工程77处、引水工程32处、蓄水工程52处,使6 884个贫困户、16 744人贫困人口的饮水问题得到顺利解决。目前,全区贫困村正常运行的饮水安全工程131处,有30处工程由于种种原因不能正常运行,需要新建12处,改造维修9处,[实施旱井集雨工程9处,以解决28个行政村35自然村的3 887人贫困人口的饮水安全问题。

2、农村饮水安全存在问题及分析

2.1农村饮水安全水平低

离石区目前农村饮水安全普及率只有71.76%,还有28.74%的约14 750人存在饮水不安全。主要表现在以下三个方面:一是供水保证率低。已建的农村供水工程特别是饮水解困工程,有相当一部分建设标准低,有的工程不完善、不配套,有的水源不可靠,个别由于运行管理不善,遇到较大的干旱年份,又会出现饮水困难。二是供水水质标准低。西山地区枣林乡与坪头乡,大部分农村供水工程为雨水集蓄利用工程,由于水质处理设施还不完善,甚至个别村没有水质处理设施,直接饮用旱井水,水质达不到饮用水标准。三是供水水质污染严重。随着污染不断向农村转移,大量有毒有害工业废水未经达标处理直接排入河流等水体污染浅层地下水,使农村饮用水的水源水质受到极大的威胁。尤其在城区交口和莲花街道办、枣林乡和信义镇4个区域,水质污染问题比较突出。

2.2农村饮水工程前期工作薄弱

主要表现在四个方面:一是对当地水资源状况了解不深不细,加之探井机具落后,缺乏对供水水源可靠性的科学论证和审查,打出的供水井部分不出水或水质不合标准;二是因考虑水源井而选择的合理位置蓄水池,因建设用地协调难度大,供水设施挪位,导致输水管道压力增大,费用增加,运行成本提高;三是现有的大部分供水工程建设早,受当时资金、人口居住位置等因素制约,标准偏低供水规模偏小,达不到日益增长的用水需求;四是部分工程设计标准高,但实际用水量与设计值相差太大,导致设备运转效率偏低,供水成本价格偏高,只能勉强维持低水平经营,发展后劲不足。

2.3饮水安全工程发展极不平衡

区域内的凤山、滨河、莲花和城北4个街道办,经济较发达,城市自来水发展快,覆盖率高达90%以上,达到了高标准饮水安全水平;而田家会、交口、西属巴和信义4个街道办及乡镇,经济欠发达,城市自来水发展慢,覆盖率仅40%左右;西山地区的坪头乡与枣林乡,经济落后,供水工程大部分为雨水集蓄利用工程,用水保证率低,运行成本高,依然存在较为严重的饮水困难。

2.4饮水安全工程管理问题较多

主要表现在四个方面:一是存在“多龙管水”现象。水利部门与城建、卫生部门管理职能交叉,难以实现供水工程归口管理,管理体制不顺,直接影响农村供水科学化管理。二是部分工程产权不清管理机构不健全,责任不落实。早期修建的农村饮水工程, 是按照民办公助的原则,由政府出资、农民投资投劳修建起来的工程设施归村集体所有。随着农村实行土地家庭联产承包责任制,村集体经济薄弱,组织号照力不强,形成了农村供水工程维护管理责任难以落实;三是供水成本过高,水价过低,难以为继。农村饮水工程为准公益性工程,目前国家对于这类工程管理单位缺乏明确的定性合理的水价形成机制尚未建立健全,水费征收率低,有的根本就不收水费,“福利水”、“大锅水”现象普遍存在,导致工程运行管理及维修养护缺乏稳定的经费来源。四是重建轻管现象严重,工程老化失修率高。实行饮水安全全覆盖以来,饮水工程建设由水利部门具体负责,建成后交由受益区乡村管理,由于工程管理缺位或多为文化素质较低的农民,加之管理制度不完善,管理经费缺乏,工程老化失修严重,管道断裂,井壁塌陷,淤泥不清、供水设施损坏等现象屡见不鲜,致使工程停用或报废,发生新的饮水困难。

3 解决农村饮水安全问题的对策与建议

3.1做好以总体规划为引领的顶层设计 

建议近期开展一次农村饮水安全大调查,在全面摸清农村饮水安全工程总数量、正常运行数量、报废工程数量、维修工程数量、供水保证率、供水水质等情况基础上,针对存在的问题,做好工程建设总体规划与顶层设计,引领向高标准、可持续发展。

3.2扎开展农村饮水安全配套工程建设 

一是建设适度规模的小型农村集中供水工程,增设消毒设施设备,净化水质,让农民用上安全放心水;二是对未通管网的饮水村庄,延伸供水管网,提高供水标准,使自来水进村入户;三是近期不能集中供水仍需要依靠旱井集雨用水的村庄,资助增加过滤设施,采取定期消毒。

3.3明晰供水工程性质及管理机制

对于农村大部分的旱井集雨面等集流设施,采取国家补助,农户自建、自有、自管、自用的体制;对自然村或行政村为单元的小型农村饮水工程,可采取国家或地方补助,农户自筹双轨制集资通过受益农户民主协商,实行自主管理;对跨村、跨乡的区域集中供水工程,设置专管机构,专人管理,实行有偿供水。对于私人投资或股份制形式修建的供水工程,由业主负责运行管理。

3.4建立健全合理的水价形成机制 

农村饮水工程供水成本高的原因是多方面的主要是农村未形成完善的水价机制,建议地方政府责成相关部门认真调研,提出不同情况的农村饮水水价指导意见,明确最低和最高水价,实行差别化管理。对于需扶贫的贫困村和贫困户,可通过扶贫资金贴补,免收水费 

3.5提高饮水安全工程管理的专业水平

以区水利管理总站、乡镇水农业综合服务中心、村级用水合作组织为依托,建立区、乡、村三级饮水安全工程技术服务组织实行定期巡查检验、定点维修技术咨询、水质监测等技术服务,为农村饮水安全提供保障。加强对集中供水工程、单村供水工程管理队伍的技术培训,提高专业技术素质与管理水平。


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程设计

返回版块

28.24 万条内容 · 339 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

四川水资源,真的很丰富吗?

四川水电资源丰富 水电站星罗棋布         溪洛渡水电站——我国第二大水电站 溪洛渡电站地处四川省雷波县与云南永善县接壤的溪洛渡峡谷段。溪洛渡电站是金沙江下游四个巨型水电站中最大的一个,总装机容量为1386万千瓦,年发电量位居世界第三,为571.2亿千瓦时,相当于三个半葛洲坝,是中国第二大水电站。

回帖成功

经验值 +10