我国的奋斗目标是全面脱贫,让全国百姓达到小康水平,如今一部分大城市已经新兴崛起,我国的GDP也不断地上涨,但不可否认的是我国贫富差距、城乡建设依旧有很大的悬殊。为此,我国推出了一系列政策,从而实现全民富裕。
如今吃、穿、行已经构不成人民生活最主要的威胁,国家的扶持政策也放在住的方面。未来, 国家将率先解决部分地区的住房问题,那么准备如何解决呢?
城乡差距从建筑当中就可以一览无余,因为很多村民还在住着土房,与城市的高楼大厦相比,的确是天差地别。土房危房除了外观不美丽之外,更重要的是容易威胁到人民的人身安全, 因此为了改善家里的生活条件,改变房屋质量,很多农村有能力的青壮年就会前往城市赚钱。
这也让农村人口流失严重,农民有着翻盖房子的经历压力,生活幸福指数也极限下降。 除了危房带来的安全隐患之外,农村地区房屋建设也参差不齐,导致美观度也十分欠缺。 为了缓解农民压力,也为了更好地建设发展农村地区,未来国家可能实行统一翻建的政策。
这对于农村地区来说,是一个不错的消息, 但既然是国家统一进行的,就不允许农民凭借自己的想法随处乱建 ,甚至有的农民会在粮田里建自己的房子,这是不被允许的。
农民想要建房,就必须要遵守国家规定,国家规定了哪些内容呢? 首先是建房的土地选择问题,农村的耕地和占用的土地,都归属于村集体,而不属于个人,因此国家会进行有效的规划和合理安排,从而更全面地建设农村。
农民盖房不能选择耕地,也不能选择国家没有审批的土地。具体修建的位置由当地村委会统一规划和安排。 除了选址之外,房屋的外观也不能随心所欲。
修建房屋必须拟定相关方案,并到有关部门进行审核,通过之后,农民才能开始修建,这样才能有效地完成国家统一翻建的计划。 但这项方案暂时还不够完善,还有房屋的水电费,农民们耕种等事项需要结合考虑,我们相信在相关领导的部署下,一切问题都能迎刃而解。
如果有违建、乱建的房屋,相关部门也会严惩不贷, 这也是为了让农村房屋得到统一,农村环境得到改善,从而让农村的未来更加光明,甚至可以帮助一些村庄发展第三产业,从而达到经济发展。
我国并不会在全国所有农村都实施这项政策,因为政策还不够完善, 目前预定的实施方向是有一定发展的村庄 ,从而减少因为翻建给一些贫苦的人徒增压力。
在这些发展较好的地方实验完成后,才会落实和覆盖, 目前因为疫情影响,这项政策也被推迟,如果下半年没有不可抗力因素,那么很多实验点都会陆续开展起来。 等到项目更加系统和完善过后,全国的农村都会进行建设,从而更好地完善相关基础设施和公共服务,缩小城乡之间的差距也会指日可待。
之所以选择一些经济发展较好的村庄,是因为 改造虽然有相关部门的部分资金支持,但大部分消耗的费用都是农民个人承担, 农民们虽然用旧房换置了新房,但未来还会出现很多无法预知的问题,对于此,国家会遵循农民的意愿,而拒绝相关部门采取一刀切的形式改革。
只是可以确定的是,我国是为了更好地发展国家,带领人民走向幸福,因此每一项即将出台的政策,都是经过层层调研、讨论、推敲和测试进行的, 这项政策一定有它存在的好处和意义,大家可以结合更长远的利益去看待。
政策还未实施,过多的遐想都是杞人忧天,政策在落实中如果出现问题,自然会有相应的解决方法, 我们不能因为瞻前顾后,而放弃发展和进步。 国家这项政策也可以更加合理地运用土地,防止农民之间产生过多的占地矛盾。
不论是什么身份的人,都是为了更好地明天而努力,我们的国家也从风雨飘零到如今的繁荣昌盛,其中少不了政策和改革的帮助。 这项政策的出发点是为了发展和更好的生活,有了新的房子和良好的环境,对于很多农民来说,的确是一件幸事。
对于农村翻修的政策,你有什么想说的吗?
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
砖混结构
返回版块10.1 万条内容 · 420 人订阅
阅读下一篇
做好“土壤”,让“乡村振兴”发声路易斯·康曾言,「学校起源于一个人在一棵树下对几个人讲述他的领悟,老师不晓得他是老师,那些听他说话的人也不认为自己是学生。这些学生希望他们的儿女,也能听听像他这样的人讲话,于是空间开始兴建,第一所学校于焉而生。」 在田岗知行村,一座归属于乡村的「田园大讲堂」正承载着「学校」最原始的含义——它是建造者的宣言,也是自省;它允许「教者」与「被教者」的角色对倒;它理应如「树下空间」般,是一个简单、开放的庇荫所,也能创造出自由和社区的感受。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发