装修确实是个头疼的问题，业主自己装修，往往容易让夫妻双方失和、甚至因此闹得离婚的也不少。 按道理来说，开发商做精装房应该很有优势，为啥现实中连一些大牌房企也在上面栽了跟头？
咋办？ 装修做不好，有系统层面的原因，但刷新和更换系统是一件特别艰难和漫长的事。从技术层面着手解决更为现实。装配式装修就是这样一种技术。 有远见的开发商，如万科、绿城等，早已开始了对装配式装修的探索。
谈到装配式，很多人的第一印象是装配式建筑。其实， 装配式装修是装配式建筑的重要组成部分（装配式建筑=装配式结构+装配式装修）。 推动装配式装修，既有政策的鼓励，也贴合开发商的现实需求。
目前，我国每年竣工房屋面积大约在20亿平方米左右，现有建筑存量400亿平方米，建筑能耗每年达到了1.2万亿度电和4.1亿吨标准煤，加上建材生产过程中的能耗，约占全社会能耗的46.7%。
装配式建筑用工业化生产的方式，可以在提高建筑整体质量的情况下，降低物耗，节能环保。
目前我国装配式建筑渗透率不足10％，与发达国家相比差距非常大（如下表）。对此，近年来，中央和各地政府都在力推装配式。
我国已告别住房短缺的时代，未来缺的是好房子。85后90后正成为市场主力，这批客户无论是审美观还是见识度都在提升，对好房子的需求更加迫切。 产品力将成为房企的核心竞争力。
装修是产品的重要组成部分。而快周转是大量房企的基本功。 未来，想要活得好就必须做到又快又好，装配式装修能够解决这些问题。 比如，绿城的装配式精装样板房，15天就搞定了，而且是拆卸式的，十分环保； 再比如，某房企的长租公寓项目，采用装配式装修，装修完即可入住，还没有甲醛等各种问题…
传统装修是在室内隔墙完成之后开始的，而装配式装修则是在主体结构施工完毕移交，装配式装修采用轻钢龙骨轻质隔墙完成室内隔墙部分，因此， 装配式装修比传统装修多承担了室内隔墙部分的成本。
然而，根据众多项目的实施数据，装配式装修与传统装修成本相当。而且，由于整个工期缩短，施工管理成本随之减少，随着装修工程量越大装配式装修的成本优势会进一步凸显，存在明显的规模效应。
装配式装修采用订制化，全部产品现场定制，避免裁切标准产品的浪费。比如，隔墙用竖向轻钢龙骨和石膏板，标准产品高度3000mm，实际现场2500mm，裁切后浪费材料20%……
装配式装修的部品集成化程度高，以一套60平米的装配式装修住房为例，集成制造成本会小幅增加，但人工费会下降50%。大批量成项目的装修下降更明显。
传统装修一套全屋（toC）至拎包入住最快也要40天。而装配式装修装配速度快、原材环保、即装即住，最多只需要12天，节约工期70%；
对于工程项目（toB）而言，流水施工的流水步距更短，流水节拍更快，整体工期同样节约70%。
如上所说，通过装配式内装，开发商不仅能够更好地管控精装房品质，而且可以明显缩短工期，现在一些房企已经能在精装上缩短50%甚至70%的工期！
比如，万科的“5+2体系”（即“五件套”：全混凝土外墙、装配式内隔墙、系统模板、爬架、穿插提效，以及装配式装修+适度预制），就包含了装配式装修。其中，干法地暖+整体卫浴这两大装配式内装应用等新工艺，明显走在了行业前列。
当然，除万科外，其他房企也在积极探索。如今，从地面到墙面、从厨房到卫浴，从防水性到隔音性……装配式内装把各部分都标准化，模块化，在装修时完全的干式工法。
以万科雄安第一个装配式内装修样板间户型（套型建筑面积约90㎡）为例。其主要特点可以概括为：全生命周期理念、优良技术与部品、全屋干法施工、全屋无醛体系、全过程BIM应用等30多项最新装配式内装技术。
其中，装配技术包括隔墙系统、地面系统和顶面系统。以顶面系统为例，GRG成品天花，可以依据设计需要定制造型，同时满足布置水电管线的空间需要，仅需在接缝处进行找平工作，大量减少顶面的腻子作业。
优良部品包括整体厨房、整体卫生间、收纳系统。集成式的产品，通过前期集成设计，可以高效利用空间。 比如，收纳空间占到了套内空间15%，大幅改善了现有住宅收纳率低的窘境。
要追求高周转，还要保证千亿之路又快又好，碧桂园和万科都不约而同在装配式应用、新工艺和穿插施工上下足功夫。
精装修是系统问题，但采用装配式装修，可以填补不少项目前期留下来的坑。有些公司的装配式研发中心形成了 “装配式内装十大体系”，越精细，可以填的坑就越多。 研究表明，装配式装修通过降低人工费用、材料费用、维修费用，可以实现40%装修成本压缩。
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发