建筑从来不是独立存在的，而是不断地在以一种静态的方式，和周边事物产生动态的交互，而脱离于人与环境单独评价建筑本身，往往是一种不妥当的评价方式。
同样的，设计的过程也不应该只考虑建筑本身，近日上海奉贤‘云水无边’的设计方案便引起了相当的争议。
上海奉贤“云水无边”水上公共空间，由丹尼尔斯坦森事务所设计，地上建筑面300,000 平方米，云桥建筑面积130,000 平方米。
号称“是一个重新定义 21 世纪公共空间的项目。他是一种全新的将空间在水上相连的未来愿景。与此同时，也以其建筑造型赞美并宣传了奉贤地区，乃至中国该地区繁荣的水路交通文化。”
该建筑目前还是概念阶段，上个月刚过审批，但动工前却引起了不小的争议。
“云水无边”所在位置，截图来自知乎用户@李乐贤
“云水无边”目前给出的信息并不算多，但光是定下的建造位置就让很多人表示担忧。
红色方框圈出来的就是网友(知乎用户@李乐贤)推算出的云水无边所占的位置，而云水无边预计的地上建筑面积是 30 万平方米， 这么大的面积范围内并非都是没有开发的空地，意思就是周边的空间都要腾出一部分为这个建筑让步，而这一地区原有的河道、湿地、绿地等自然环境也会受到侵占。
另一方面是造价。上海奉贤新城建设发展有限公司是“云水无边”的项目委托方，所以这是一个存粹的公共投资项目， 项目的每一分钱都来自财政税收，在受疫情影响经济低迷的时期，这样的基础设施似乎不是大众急需的，这导致在大众心中，云水无边的支出与实用性并不对等。
从设计方案上我们能看到，“云水无边”跨越四条河道，其夸张的悬挑、巨大的面积注定这不是一个便宜的项目，无论对城市尺度、水网生态还是既定的城市规划都没有足够的考虑。
于是有网友（知乎 用户@游旭东）将其评价为：毫无经济性、尺度失调、功能模糊、造价高昂的奇观建筑。
这样一个还未建成的概念就可以预见那么些不便的影响，而那些已建成的建筑更是因为初期设计的考虑不周，建成以后将诸多的问题扩大，持续而负面地影响着周边的世界。某种意义上说，这样的建筑可以算作是“翻车”了。
Santiago Calatrava/意大利 威尼斯
这座宪法桥于2008年开放，桥梁主跨为79.72米，由钢和玻璃制成。最初叫做Quarto Ponte sul Canal Grande，后来为了庆祝意大利宪法颁布60周年而更名为现在的宪法桥。
卡拉特拉瓦于1999年受委托设计这座结构，项目在施工期间可能会出现延误和成本膨胀，这座桥自开通以来一直饱受争议。
2019年，意大利审计院以桥梁设计过程中的疏忽为由对卡拉特拉瓦处以78,000欧元的罚款，指控建筑师“严重疏忽”，并导致项目超出预算产生高于预期的决定维护费用，这些由钢化玻璃制成的台阶磨损得太快，而且需要进行修改才能让轮椅通行。
尽管建筑师最初提议在他的设计中加入楼梯升降机，但2013年在桥边建造了移动升降机后，由于缺乏轮椅通道而受到指责。
由于桥面过于光滑导致几乎每天都有行人滑倒，市政府官员曾想要用树脂和防滑贴纸减少宪法桥上的事故，在潮湿的天气里，桥上甚至出现了建议行人远离玻璃砖的标志。
据《纽约时报》报道，威尼斯市政当局现已决定拨款500,000欧元用粗面石代替桥梁的钢化玻璃踏板，以确保行人更安全。
▲ 周边环境
矗立在曾经储存茶叶、烟草与可可的码头仓库之上，110米高的崭新建筑光彩夺目。与港口仓库的结合是建筑向历史和社会语境的致敬，剔透优雅的音乐厅则在此基础上意图开辟一个全新的维度，展现出一个奢华而梦幻的世界，宣告着这座城市的勇气、创造力与无与伦比的航海风情。
▲ 施工状态
但是由于实际成本远远高出计划成本，加上工期的多次延迟，这一项目曾一度被看做丑闻。
虽然没有成为耗资巨糜的烂尾工程，这栋建筑由于工程等原因距离预定时间推迟了6年，成本也增加了大约10倍到7.89亿欧元，成为全球当时最昂贵的建筑，且完工时整个建筑尚存12309个缺陷还需要修整。
▲不规则冰孔
新建筑体外罩面由许多不规则的玻璃拼接而成，水、天空和城市反射于建筑立面上，使得视觉效果时时处于流动的状态，形成冰的感觉，每块玻璃耗资2万美元，半立体阳台被设计成融化的冰孔。
虽然幻梦般的效果图让所有人都无比期待，然而实际的施工一度让人崩溃，不规则玻璃罩面和“冰孔”被网友戏称：“这不是建筑表皮，是建筑皮肤病！”
迪士尼音乐厅自建成以来便凭借其动人心魄的外观成为了洛杉矶最引人注目的地标建筑之一。
场馆位于整个场地的中央，其中大部分为花园，不但可以从本厅出入，还可从毗邻的各街道到达，给环绕它的都市环境提供了一个休息的场所。迪士尼音乐厅既像一艘在大海上扬帆破浪的帆船，又似外星人用巨型银色金属块堆砌的雕塑。在艳阳的照射下，迪士尼音乐厅的银色金属板外表银光耀眼，非常夺目，令其周围那些略显灰暗沉闷的高楼黯然失色。
但是因为特殊的建造外型，迪士尼音乐厅的表面好比一个“巨型凹面镜”，强烈的阳光经过反射后，过热的焦点令人难以忍受。
眩目的聚焦光影响了开车经过这座大楼的司机，附近的住宅建筑注意到空调的使用频率增加了，附近垃圾桶都会自燃，甚至煎鸡蛋都不在话下。这不仅令周遭的市民感到困惑，路过此地的人都避之不及。
MVRDV计划在伦敦海德公园旁，兴建一座临时装置，引入公园草木景观，通过“抬升”动作创造一个25米高的壮观装置，游客们可以在此饱览牛津街和海德公园的全景，也可以通过新的视角观赏大理石拱门（该处地标）的全貌，旨在为整片街区增添活力，吸引人气。
▲ 开放前，工人正在铺设草皮植被
▲脚手架+植物覆盖结构
MVRDV的创始合伙人Winy Maas表示该装饰可以扩大公园的尺度，并在拐角处将其“抬起”。山丘烘托了拱门的存在感，并以此加强了牛津街和公园之间的联系，同时 启发这座城市，使其避免曾经的错误规划，并重新修复它与周围环境的关联性。
同时整个项目本着“可持续”发展原则，其脚手架结构可以重复利用，土壤和植物也会在临时装置停止开放后，拆卸并用于附近公园。
▲开放景观，完成度极低
▲开放仅8分钟就出现了草皮脱落
开放当天，许多人满怀期待来到现场，本地居民有人提前1个小时来排队，希望登上山丘，欣赏周边顶级景点（包括海德公园、牛津街、埃奇韦尔路和公园路）。
结果现场不见茂密的植被与树木，唯有看似可怜的秃树零星点缀。开放当日仅8分钟，草皮就开始脱落，不见说好的山顶景观和开阔视野，唯有布满瓦砾的奇怪区域充斥眼底。
于是两百万英镑就只造了一个破败的假山 ，此前网上预售门票费用为4.5英镑—8英镑，民众纷纷表示感觉被骗了。
7月28日，开放仅两天的山丘被迫关闭。MVRDV回应为每一位在开放第一周预订了参观的游客，提供免费的回程票，并在景观重新开放和植物生长后再回来参观。而已经买了票的人，可以申请退款或在今年晚些时候，第二次开放时再来参观。
同时MVRDV表示这个山丘开放的太急了，最近气候干旱影响了植被的生长，且向所有伦敦人和游客保证：它会变得更好！
▲装置效果图
设计是将各种资源和关系规划整合的过程，也是经历这些过程之后呈现的结果。
设计过程中出现的一个小疏忽，在转化为结果以后往往会将负面的影响无限扩大，即使是知名的建筑事务所或设计师也难以避免出现“翻车”的作品。
于是这就需要设计师细致细致再细致，放下些许的作为设计师居高临下的“专业风度”，更真切地体会建筑与环境、建筑与人之间微妙的关联，这样才能产出更有价值的设计作品。
1.https://mp.weixin.qq.com/s/qg1w6lKeRYqJXXgZszpjgw
2.https://mp.weixin.qq.com/s/aubSXCcst5-DiBGys9pi6Q
3.https://mp.weixin.qq.com/s/t8p8PiGJouiLh1xtzGvfuw
4.https://mp.weixin.qq.com/s/R4Dm_eiUvh3osnSVoGMEug
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发