声发射技术揭示硅灰对超高性能混凝土抗弯性能的影响机制

引言

确保在复杂的负载和环境条件下的可用性是现代混凝土结构面临的主要挑战之一。凭借优异的力学性能和耐久性能，超高性能混凝土（UHPC）被认为解决该议题的关键。硅灰（SF）是制备超高性能纤维增强混凝土（UHPFRC）的重要成分。用于纤维增强混凝土时，SF可以增加纤维-基体界面的粗糙度，这种效应在纤维拉出过程中消耗更多的摩擦能量，从而提高纤维-基体界面的韧性。然而，也有报道称SF也会进一步加剧胶凝材料的脆性。目前，SF对UHPFRC弯曲行为的影响仍然缺乏系统的研究。这两种效应对UHPFRC的力学性能或许会产生博弈影响，但谁起主导作用仍不清楚。另外，使用现有的主流技术很难区分SF的上述影响。

声发射技术(AE)是结构演化研究中最有效的无损评价手段之一，它通过检测由于应变能的快速释放引起的瞬态弹性波的局部发射来描述结构响应。近年来，声发射技术主要应用于材料、土木工程等重要领域，并在表征混凝土的开裂行为和破坏机制领域展现出巨大的应用前景。本文研究了不同SF含量下（0%-30%）UHPFRC的四点弯曲行为，并同步原位AE表征了UHPFRC抗弯形变过程中的微观结构变化。通过时间AE描述符和光谱AE特征分析，从1）纤维-基体界面增韧和2）基体脆化两个方面很好地理解了SF对UHPFRC 弯曲性能的影响机制。

1. 宏观弯曲性能

随着SF的掺入，UHPFRC在载荷-挠度曲线上呈现出更明显的应变硬化分支（图1），且曲线在非弹性阶段由平滑变得曲折。但当SF用量≥20%时，UHPFRC的弯曲韧性并未持续增加。与SF0试样相比，SF3试样在相对较高的挠度下甚至表现出更差的弯曲韧性。通过进一步分析，发现SF的掺入也在载荷- 挠度曲线上引发了更陡峭的应变软化分支（图 2 ），这种弯曲行为的变化是结构脆性增加的典型标志。

Fig. 1. UHPFRC弯曲荷载下的荷载-挠度曲线；(a) SF0，(b) SF1，(c) SF2，(d) SF3。系列1为整条曲线概览，系列2 为原始曲线局部放大图。

Fig. 2. UHPFRC弯曲载荷下的抗弯强度、挠曲能力和δf-时间曲线；(a) SF0，(b) SF1，(c) SF2，(d) SF3。系列1为整个曲线的概述，系列2为弯曲峰值强度附近曲线的局部放大图。

2. 开裂机制

如图3所示，未掺和较低掺量SF的试样在弯曲过程中通常呈现单缝破坏，其宽度较大（>50 μm）。而SF2和SF3试样在弯曲载荷下表现出多重微缝损伤。这些裂纹的总体宽度通常大于SF0试样，但它们的平均宽度要小得多（<37 μm）。而在纤维-基体界面,SF0试样中孔洞附近的基体基本保持完好；但SF3试样在钢纤维拔出后孔周围基体出现大量径向辐射的微裂纹。当纤维与水泥基体脱粘时，SF 3试样钢纤维末端的部分硬化水泥浆仍保持粘结（图4 ） 。

Fig. 3. UHPFRC在LOP和MOR点之间的中值荷载下的开裂特征；(a)裂纹数和平均裂纹宽度，(b-c) SF0和SF3 的试样裂纹。

Fig. 4.纤维-基体界面BSE图像；(a-b)钢纤维拉出前的SF0和SF3试样，(c-d)钢纤维拔出后SF0和SF3试样，(e-f)拉出过程中SF3 试样的钢纤维。

3. AE分析

Fig. 5 . 四点弯曲变形过程中 UHPFRC 结构的AE事件位置； (a-c) SF0 试样，(d-f) SF3试样。

通过振铃计数，RMS和振幅分析，针对水泥基体开裂和纤维-基体破坏引起的声发射信号进行了区分。随着SF的添加，弹性阶段后的纤维振动事件数量显著增加（图6），表明钢纤维在UHPFRC的四点弯曲变形过程中发挥了更积极的作用。特别在≥20% SF剂量率下，加载持续时间的延长和纤维振动事件数的增加伴随着挠度软化阶段基体开裂事件的振铃计数减少，表明平均基体损伤幅度在此阶段有所降低。

Fig. 6.四点弯曲变形过程中UHPFRC结构的振铃计数事件记录；(a) SF0, (b) SF1, (c) SF2, (d) SF3。

Fig. 7. UHPFRC在四点弯曲变形过程中的能量持续时间分布；(a)参考，(b)弹性阶段，(c)应变硬化阶段 (d)硬变软化阶段。

RAF分布趋势则表明（图8），UHPFRC在10% SF时的弯曲变形过程中，剪切开裂的比例和开裂损伤的声能均显著增加。而当SF剂量率超过20%时，观察到拉伸开裂比例的反弹和平均声能的降低。说明UHPFRC的弯曲行为在添加10% SF时主要受基体脆化效应的影响，而在超过20% SF掺入时，纤维-基体的增韧效应主导了UHPFRC的弯曲行为。

Fig. 8.UHPFRC在整个弯曲变形过程中的平均频率-RA值图；(a) SF0，(b) SF1，(c) SF2，(d) SF3。