如今,BIM(建筑信息模型)正在成为实践标准。项目的多方都可以参与到施工过程中,从使用BIM的建筑师与工程师,到某些项目中为BIM授权的政府。BIM的确带来了许多优势,诸如高效、协同、节省开支、增进交流。但许多尚未采用BIM的公司都发出了同样的担忧:如何度过转型的阵痛。
显然,担忧并非毫无根据。作为一种新的共组流程,员工培训和疑难问题解决是转换现有工作流时无法忽视的一部分。这一初期开支成了许多忙碌建筑公司的障碍。这些公司无法负担这样的时间与金钱,因此自然不能获得BIM带来的优势。解决这一问题的关键显然在于降低这一初期开支——方式之一就是先在公司的一个“试点”项目中转型,重新组建工作流并设定标准,然后再将这一设定推广给之后的项目。
那么怎样选择最优的“试点”项目呢?选择大型还是小型项目?复杂还是简单的项目?我们在这里分享三条从自己“试点”项目得出的公司经验,每一条都有着鲜明的特点。
黑钻图书馆 Miller Hull partnership 项目之一
选择一:谨慎方式
来自伦敦的David Miller事务所在2008年决定使用BIM,那时这样的决策还是很少见的:大多数采用BIM的事务所都是大型事务所,但DMA只有4名员工。事务所的试点项目是一个小型设计,包含9个公寓楼和底层的零售空间——“这是我们常做的一类项目”,David Miller这么解释项目的相似性。DMA试点项目的选择是低风险策略。“如果有任何问题,我们随时都能切换到二维环境工作”,Miller补充到。
除此之外,Miller还推荐通过与已经采用BIM的商业合作来提升成功的可能性。“与BIM优选项目合作”,Miller解释道,“这样可以在一开始就对BIM充满热情。”
事务所还举荐了一位帮助同事有效使用BIM的“BIM冠军”。因为事务所规模较小,所有员工都同时在大约6天之内完成了培训。“培训被分为40分钟的小节,我们因此可以在不干扰别的项目进行的前提下学习。”
优点:采用你最熟悉的项目类型作为试点项目,可以帮助设立一套你最常用的标准。
如果出现任何意外,可以切换回熟悉的工作流从而顺利完成项目。
缺点:低复杂度的项目可能意味着你并不能完全开发出BIM流程的全部能力,因此需要更多的项目来完全设立事务所的标准。
选择2:俯冲测试
Crate & Barrel 是一个家具公司,其内部建筑工作室自2006年起开始运用 BIM 软件。公司的建设负责人 John Moebes在讲述他们第一次运用 BIM 软件时说道“一座非常复杂的二层建筑,拥有多重混合功能”,建筑“带有遮光板、顶蓬和幕墙的宏伟外观。”
公司选择这个项目是“因为它是我们的下一个项目,我们非常渴望对 BIM 软件进行尝试。但后来反思时,我们觉得从一个更小的项目开始尝试会更有意义,” Moebes 解释道。但他同时也补充说:“这就是说,很难找到一个‘理想的’实验项目,而我并不认为有必要等待太长时间。”
然而,虽然项目的复杂性使转变过程非常艰难,但 BIM 软件依然产生了立竿见影的效果,使 Crate & Barrel 公司能够聚焦于设计质量,这是传统绘图无法达到的。“在设计过程中,遮阳板变得极其昂贵,” Moebes 补充道。“BIM 软件让工程的价值估算,包括根据变化的分析、视觉化过程变得更简单。股东们可以直观地看到设计的调整,如变化一件钢材的尺寸,将如何影响建筑的造价。”
优点:一个高复杂度的实验项目让公司可以测试 BIM 软件的局限性,并迅速显示该技术给公司的优点。
缺点:较高的项目复杂性大大提升了软件的学习难度,也会增加出错率。
Snoqualmie 图书馆 Miller Hull partnership 项目之一
选择3:战略性测试
Miller Hull Partnership 西雅图事务所的 Ruth Baleiko 认为他们第一次使用 BIM 的项目是“理想的实验项目”:同一业主的5个图书馆,具有非常相似的设计,力图节约建设成本。因此这次尝试“就好像做了五次相同的项目,”为 Miller Hull 事务所提供了大量机会去探索BIM,尤其是其快速修改设计文本的能力。
BIM 在这个实验项目中的运用让全公司也产生了稳步、持续的转变。Jay Martin,Miller Hull 事务所的建筑师兼项目经理,解释了共同参与实验项目的3个建筑师如何帮助全公司理解、掌握 BIM 软件:
“进行下一个项目时,他们运用了之前获得的 BIM 技能。由此一个有经验的 BIM 团队变成了三个。随后,参与这三个项目的团队又将 BIM 技能带入之后的项目。我们的 BIM 运用懂得如何快速并有机的发展。”
Martin 对一个成功的实验项目补充道,它帮助“选择一个你和你的公司都已掌握的实验项目…BIM 虽然对复杂项目非常有帮助,但这并不意味着你需要从那些项目着手。”实际上,在 Miller Hull 事务所的经历中,即使选择一个不那么复杂的实验项目依然可以提供大量机会去熟悉 BIM 和其运用过程。
优点:如果是合适的项目,低复杂度可以被测试 BIM 性能的大量机会所弥补。
对熟知的某一类型项目进行测试,将帮助你为日常最常遇到的项目类型设置标准。
缺点:这样的“理想的实验项目”十分少见而且间隔很长,等待下一个项目的到来会耽搁BIM转型。
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
行见BIM
返回版块9265 条内容 · 60 人订阅
阅读下一篇
畅谈 想转「BIM」的土木学生的困惑与思考这几天我在「BIM协同」公号分享了几篇BIM干货的文章,并创建了Vip群,让大家在群里面共同探讨。 群里接龙问了许多问题,这些宝贵的文字被记录下来,并让更多人看到,希望对大家有所帮助。 问:现在入行做BIM,还有前途吗? 答:BIM技术员的行业地位低,有外在原因,也有内因。 归结起来有四点: 一是,BIM不受重视; 二是,过度依赖翻模,模型利用率太低;
回帖成功
经验值 +10
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板通过实例的介绍更清晰的认知到BIM的长短处,也更清晰的了解BIM实际的作用和价值,坚持住,总有一天会全面普及
回复 举报
感谢,学习一下。
回复 举报