除了90后，没人关心BIM了

一、为什么选择了BIM

我曾经接触过很多BIMer，也问过许多BIM从业者。我问他们为什么选择BIM的时候，大部分人的回答都是不用天天下工地，终于摆脱了工地脏乱差的环境，当然也有一部分是出于兴趣选择BIM。

纵观施工单位来看，所有的领导者基本上很难看到年轻人，大家也经常说在施工单位不单单是看能力，还得有项目经历积累，同时具备足够资历才能往上爬，这就注定了年轻人是很难往上爬的。

而BIM作为一个新兴行业，记得中国最早开始有人提BIM的时候应该是2000年左右，如果是学术类的话张建平教 授从2000年开始就有这方面的研究。

然后在2010年以后，政府就开始强推BIM，比如出台了一系列的政策，下发一系列的标准。

一个新颖的理念，最容易接受的当然是年轻辈的人，所以在BIM行业内可以看到领导者都趋于年轻化，很少看到大龄BIM部门领导的（一般在30岁左右）

这一点也成为了许多培训机构宣传的噱头“实现传统建筑行业弯道超车的不二选择”。

当时想法是：如果最终还是要进入施工单位，为什么不学习一下BIM呢？最终都是要进入建筑行业，如果能结合国家政策，顺应时代发展来学习BIM，说不定真能够有不一样的机遇，有更多的机会。

在当时大多数人对BIM的认知也仅仅停留在模型搭建的阶段，市面上的各家机构推广BIM基本上都是以Revit这一款软件为主流进行的培训，让很多人错误的认为Revit就是BIM。

如今，除了90后，几乎没人关心BIM了。

二、对BIM的认识

圈内的人都知道，BIM并不仅仅是一款软件，而是一个理念，国外给的官方定义是“20%的模型可视化，80%的协同交流”。 BIM的模型搭建这一块其实是有非常多的软件进行集成信息交流的，可以这么理解，凡是能够搭建模型并且进行信息交互的建模软件，或者是相关软件衍生的插件或者是平台都可以称之为BIM软件。

做BIM接触的软件也基本上都是一些主流的建模软件，偶尔会接一些项目来，根据图纸来进行BIM模型的搭建，比如异型建筑风格的大厦。这些模型都不会要求去结合现场，画出来全凭借图纸和脑子里的想象来搭建，当时的设计师所出的图纸并不是特别规范，很多信息也并不完善，比如造型上的局部间距未给出，只能通过CAD测量大致得出。闭门造车的感觉，当时就仅仅停留在软件翻模的阶段。

三、对BIM看法的改变

而在大型施工单位做BIM，这一块儿的BIM团队相对来说还算成熟，主要做的是机电设备安装方向，到施工单位，这一块的BIM要求对现场知识掌握为前提，在此基础之上进行BIM模型的深化，而不是简单的翻模了，比如做BIM管线的综合排布，在施工之前就需要将管线提前利用BIM排布出来，那么这一块就需要有丰富的现场知识才能够支撑BIM管线排布方案。

在施工单位，BIM只是冰山一角，真正重要的、需要的是丰富的现场经验来支撑你做BIM，如果仅仅根据图纸进行翻模，这个模型做出来除了进行完成以后的美观模型展示，类似于美术的作品，没有任何的实际价值和实际参考意义。

所以不要再说什么全凭学习BIM就能够弯道超车了，即便学习了BIM，如果没有一点项目积累，仅仅凭借软件操作，就能够后来居上？

一个经得起敲打的能力，都是通过日积月累的专业积累，背后的逻辑一定是复杂且缜密的，所以倒不如说，需要BIM的人都是质变到量变需要一个契机的人，大家都懂专业，但是我却能够利用BIM这项工具更好的表达我的理念。

抱着仅仅凭借某一项工具就想实现跨越的人还是趁早醒醒吧，不清楚这个工具它的依附主体究竟是什么？为什么服务人？仅仅停留在培训机构浮于表面的吹嘘。

要不要坚持做BIM，回答是可以做，但是一定不能仅仅是BIM，你画的模型一定是你想要与别人交流的语言，是你自己所有优化理念，融入的是你自己想法，而不是只起一个中间的作用，传达设计师的想法。

最后给相关专业刚毕业的年轻人：刚毕业最好还是先以积累现场经验为主,有了现场经验再系统学习bim，你的运用会提升一个维度。