土木在线论坛 \ 电气工程 \ 电气资料库 \ 建筑电气——几种双电源配置方案

建筑电气——几种双电源配置方案

发布于:2022-05-17 10:25:17 来自:电气工程/电气资料库 [复制转发]

变压器电源和自备发电机电源之间的切换是否需要断开中性线与许多条件或因素有关,包括两电源回路的接地系统类别、两电源回路是否接入同一套低压配电柜、系统接地的设置方式,电源回路有无装设RCD或者单相接地故障保护等等,情况较为复杂。

为此,IEC标准并未做出明确的规定。 我们来看如下不同的双电源配置方案:
(1)两电源安装在同一场所内,且共用相同的低压配电柜,则进线回路或者双电源切换回路应当采用四极开关。 我们看图1。
图1安装在同一场所内的双电源互投方案之故障电流
从图1中,我们看到用电设备的前端安装了两只带RCD保护的三极断路器QF11和QF21作双电源互投,我们假定QF11合闸而QF21分断。我们看到无论是用电设备发生了单相接地故障还是三相不平衡,单相接地故障电流或者三相不平衡造成的中性线电流均有可能流过QF21回路的N线和PE线。因为QF21的RCD保护作用,QF21处于保护动作状态,无法进行有效的合闸。反之亦然。
图1中从QF21回路的中性线或者PE线流过的电流就是非正规路径的中性线电流。非正规路径的中性线电流所流经的通路有可能形成包绕环,包绕环内产生的磁场将可能对敏感信息设备产生干扰,同时还有可能产生断路器误动作。解决的办法就是将QF11和QF21采用四极开关,切断故障电流流过的通路。
(2)双路配电变压器互为备用电源,或者变压器与柴油发电机互为备用电源,且变压器和发电机的中性点均就近直接接地。若两套电源共用低压配电柜,则进线回路应当采用四极开关,如图2所示。
图2在TN-S下进线回路和母联回路应当采用四级开关
从图2中,我们看到低压配电网为TN-S接地型式,且变压器的中性点就近接地,从变压器引三相、N线和PE线到低压配电柜进线回路中。 低压进线断路器和母联断路器均为三极开关,进线断路器配套了单相接地故障保护。 正常使用时两进线断路器闭合而母联打开。
当Ⅰ母线上的用电设备发生单相接地故障时,我们看到正确的路径是:用电设备外壳→PE线→PE线和N线的结合点→Ⅰ段N线→Ⅰ段接地故障电流检测→Ⅰ段变压器。这条路径是正确的。
由于N线和PE线结合点的不确定性,例如此点可安装在两进线回路的进线处,于是单相接地故障电流的非正规路径可能是: 用电设备外壳→PE线→Ⅱ段进线PE线和N线结合点→Ⅱ段N线→Ⅱ段接地故障电流检测→Ⅰ段N线→Ⅰ段接地故障电流检测→Ⅰ段变压器。 沿着这条路径流过的电流就是非正规路径的中性线电流,它可能引起Ⅱ段进线断路器跳闸,使得事故扩大化。
解决的办法就是将低压进线回路和母联回路均采用四极开关,切断故障电流流过的非正规路径,消除事故隐患。同理,若将其中一台变压器更换为发电机,则发电机的进线断路器也必须采用四极开关。
结论:当两套电源同处一室(共地),且共用同一套低压配电柜,则低压配电柜的进线和母联回路需要使用四极开关。
(3)两套电源同处一室(共地),但不共用低压配电柜,则二级配电设备中的电源转换开关可采用三极开关,如图3所示。
图3互为备用电源时ATSE可采用三级开关
从图3中,我们看到变压器与发电机在同一座低压配电所内,但两者不共用低压配电柜。
我们看到二级配电设备的断路器QF11的负载发生了三相不平衡,于是用电设备的中性线中出现了三相不平衡电流。三相不平衡电流的路径是:用电设备中性线N极→二级配电设备N线→变压器配电中性线→变压器进线回路的接地故障电流检测→变压器中性点N。这条路径是常规的路径。
由于ATSE在转换是单方向的,它只能在变压器进线和发电机进线中单选一,因此中性线电流不会出现在非常规的路径中。在此情况下,ATSE开关可以使用三极的产品。

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • wx_1625214653838

    很不错的资料,学习了

    2023-03-28 08:53:28

    回复 举报
    赞同0
  • l2515848
    l2515848 板凳

    学到了,感谢楼主分享!

    2023-03-25 23:10:25

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

电气资料库

返回版块

70.14 万条内容 · 759 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

暖通空调——空调系统DDC与PLC自动控制

空调控制系统的应用有多种方式。除了传统的单片(板)机系统以外,还可以选用DDC控制系统、PLC控制系统、DCS控制系统。早期很多用户在应用于空调控制领域时,选用了局部数字直接控制(DDC)。用户选用DDC控制系统的主要原因是:DDC控制器是针对HVAC暖通空调设备的控制而设计的,内部已经固化了较多的专家级的控制策略,能做到较好的性能价格比(和当时的PLC价格比较),还降低了对编程者和操作工的应用要求。对其软件和控制器的操作易学好懂,应用程序修改和维护相对PLC以及DCS等更方便。早期的PLC和DCS在暖通空调控制上应用不是很多,其主要原因除了价格较高的因素之外,早期的PLC和DCS在逻辑、计数和计时方面有优势,但在以模拟量为主要处理对象的空调系统中,缺乏足够的计算和分析能力。近年来,随着新型PLC以及DCS等工业级别控制器在存储容量和运算能力方面的迅速发展,这一缺陷已经得到弥补,许多生产厂家在硬件水平大幅提升的同时, 又开发出适于运算和分析的指令集系统, 并制造了一系列运算和通讯等专用模块来强化这方面的性能,从发展趋势来看,PLC控制器以及DCS控制器在运算能力上已经与PC控制系统没有多少差别,通讯能力也大为提高,加上其固有的可靠性、扩展性、开放性,已完全可以胜任以模拟量为主要处理对象的空调系统中的控制任务,并在其他性能上更体现出DDC无法实现的优越性。

回帖成功

经验值 +10