土木在线论坛 \ 装修设计 \ 家装设计 \ 电地暖比水地暖费用低,舒适度也不错,为啥都说它不好?

电地暖比水地暖费用低,舒适度也不错,为啥都说它不好?

发布于:2022-05-16 13:43:16 来自:装修设计/家装设计 [复制转发]

对于北方的业主来说,有集中供暖,就算供暖温度再低,也不至于到难熬的程度。 

可南方业主就不是这样了,若是整个冬季都靠空调取暖,舒适度差、电费高,一点也不现实。

因此,很多南方家庭会选择自己安装地暖,想法是挺好,奈何专业知识不足,不知道该如何取舍水地暖和电地暖。

这篇文章,就来跟大家说说这二者之间的区别,帮你更好做决定。


- 01-

关于供热源


对于南方业主而言,想要安装水地暖,只能用壁挂炉自采暖的方式,消耗源是天然气;想要安装电地暖,所消耗的就是电能。


-02-

关于安装成本

可能你会觉得水地暖的安装成本更高,因为水地暖包含壁挂炉、分集水器、温控器、管道等等,对于水质不好的地区,还要安装前置过滤器,步骤复杂、工序多,所耗费人体物力确实不小,而安装电地暖,除了发热电缆和温控器外,就没有其他了。

事实上呢?

以120㎡新房为例,实际铺设面积60%,粗略计算,整套水暖装下来在两万左右;而电地暖的发热电缆根据使用面积铺设,每平米价格在180~250元之间,取中间值200元,再加上控制面板,总费用在一万八九左右。

这么看来,当房屋面积更大时(大于120㎡),铺设电地暖所需整体费用,不会比水暖低。


-03-

关于舒适度


从舒适度方面考虑,这两者没有什么太大区别,都是从地面向上辐射热量,进而扩散到整个房间。

这里有个误区,有人会觉得电地暖比水地暖干燥,其实不是这样,水暖靠水制热,但软管中的水汽却没办法释放出来,自然就不会有加湿空气的效果。

不过,水地暖有个绝佳优势——它能解决生活热水问题,电地暖就不行,需要再安装热水器或小厨宝,也是变相增加了安装成本。

而电地暖也有个不能避免的劣势,遇到长时间停电情况,就会让业主处于寒冷如冰窖的环境中。


-04-

关于使用成本


确实,在供热条件相同的情况下,电地暖的使用成本要比水地暖高得多,但我们忽略了一点,采用水暖供暖会有一定热量损耗,最终燃气花费可能比电费还要多。

况且,纵观这几年燃气费和电费的调价趋势,你会发现,燃气费每年都会上调,还有阶梯气价的存在,用得越多花得越多,而电费几乎没涨过,未来的日子,也说不好谁的使用成本更高。


-05-

关于后期维护


水地暖需要每2~3年清洗一次管道,即使你想在维护费用上节省,也省不下,因为长时间不维护总会坏掉,到时就会是更大一笔费用,电地暖就没有过多需要维修和养护的项目。


-06-

关于安全性


前些年,电地暖普及率不高,总有人会说,电地暖有辐射、不安全,能不装就不装。

很明显,这个观点错误得不能再错了。

当然,前提是你没有选择劣质的碳纤维和电热膜。反倒是水地暖,有一定几率出现漏水情况,给自家或邻居家造成经济损失。

-07-

关于使用寿命


就目前市面上的产品来看,无论是水地暖还是电地暖,技术都很成熟。只要前期选材和安装时严格把控,大多都能用几十年。

二者真正的区别在于配件,比如水暖所需壁挂炉,使用寿命不超10年,分集水器使用寿命不超8年,到年头都需要更换,而电地暖需要更换的仅限于温控器,占据明显优势。


最后总结一下,水地暖和电地暖究竟怎么选——

房屋面积在120㎡以下,建议电地暖,安装和维修成本更低,使用舒适度不亚于水地暖;

房屋面积在120㎡以上,建议直接选水暖,由于面积增大,所以总成本更低,对于局部空间的可控性也更强。


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

家装设计

返回版块

22.32 万条内容 · 383 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

107平新房装修,全屋清爽自然,通透舒适,颜值好高,处处都美极了!

平面图

回帖成功

经验值 +10