1 996年，帕劳K–B桥的垮塌在当时引起了广泛的关注，但因有关方面达成了某项法律协议，关于垮塌原因的调查鲜有报道。本文根据网上公开资料撰写，希望结构工程界能从事故中接受经验教训。由于在事故发生前不久，对大桥进行过修复，人们普遍认为是修复工程导致了桥梁的垮塌，但事实证明这并不准确。相反，是由于原桥的构造设计缺乏可靠性，使结构长期处于易受意外损坏的危险中，最终因为对原铺装改造的操作导致了事故的发生。
本 次资料分析是为了确定在预应力混凝土的理解是否存在根本上的问题，尤其是缺少对不同影响因素的针对性分析。本文的所有内容都源自现已公开的信息，与涉事的公司没有任何私人关联，也未涉及任何保密信息。目的是进行简单的近似分析，确定事故可能性的影响程度。
转载来源： 公众号：桥梁漫谈朱玉。
版权声明： 文中部分素材及图片来源网络，文章版权归原作者所有，欢迎分享至朋友圈。如涉侵权或原版权所有者不同意转载，请及时联系我们，以便立即删除。
0人已收藏
0人已打赏
免费11人已点赞
分享
阅读下一篇
帕劳大桥垮塌原因全过程分析本文来源说桥 翻译：余茂锋 王天琦 校核：王昌将 编辑：lin 1 概要 1996 年帕劳桥的垮塌在当时引起了广泛的关注，但因为有关方面达成了某项法律协议，使得关于垮塌原因的调查鲜有报道。本文根据公开资料撰写，旨在希望结构工程界能从事故中接受经验教训。由于在事故发生前不久，对大桥进行过修复，人们普遍认为是修复工程导致了桥梁的垮塌，但事实证明这并不准确。相反，是由于原桥的设计中缺乏可靠性，使结构长期处于易受到意外损坏的危险之中，并最终因为对原铺装改造的操作导致了事故的发生。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（12 ）
只看楼主 我来说两句-
王铜
沙发
2022-05-11 08:05:11
赞同1
-
qgqc2322
板凳
2022-05-07 16:21:07
赞同1
加载更多本文根据网上公开资料撰写，希望结构工程界能从事故中接受经验教训。由于在事故发生前不久，对大桥进行过修复，人们普遍认为是修复工程导致了桥梁的垮塌，但事实证明这并不准确。相反，是由于原桥的构造设计缺乏可靠性，使结构长期处于易受意外损坏的危险中，最终因为对原铺装改造的操作导致了事故的发生。
回复 举报
构造在设计中的重要性显而易见啊，不错，开眼界了，
回复 举报