近日，住建部、生态环境部、国家发改委、水利部联合印发《深入打好城市黑臭水体治理攻坚战实施方案》。中国环境报记者就污水收集率低、进水浓度低、污水处理厂过度提标等都带来资金不能有效利用之“痛”采访了E20研究院执行院长、湖南大学兼职教授薛涛，薛涛告诉记者：“我认为，目前收取的污水处理费整体来看，只能达到污水处理和污泥处理全成本的0.7-0.8倍。目前，估算下来，污水处理厂每天的资金缺口或者说需要财政补贴的资金是4000万元-6000万元，每年的缺口达上百亿元。”。
近日，住建部、生态环境部、国家发改委、水利部联合印发《深入打好城市黑臭水体治理攻坚战实施方案》。中国环境报记者就污水收集率低、进水浓度低、污水处理厂过度提标等都带来资金不能有效利用之“痛”采访了E20研究院执行院长、湖南大学兼职教授薛涛，薛涛告诉记者：“我认为，目前收取的污水处理费整体来看，只能达到污水处理和污泥处理全成本的0.7-0.8倍。目前，估算下来，污水处理厂每天的资金缺口或者说需要财政补贴的资金是4000万元-6000万元，每年的缺口达上百亿元。”。
“目前，我们收取的污水处理费能覆盖污水处理厂的成本吗？”
“不能，从全国范围看，按照污水处理费的平均水平计算，大概只能覆盖污水处理厂全成本的0.7-0.8倍。”
“缺口资金有多大？”
“ 按照县级以上城市每天1.8亿吨污水处理总量、每吨污水处理费1元计算，每天的缺口或者说需要财政补贴的资金大约是4000万元-6000万元。 ”
1
污水处理费年缺口上百亿
收费标准亟须“追上”成本
近日，住建部、生态环境部、国家发改委、水利部联合印发 《深入打好城市黑臭水体治理攻坚战实施方案》 （以下简称《方案》）。这是“十四五”时期黑臭水体治理攻坚战的总方案。黑臭水体治理怎么干？一个关键词是“补短板”。
《方案》中有两条“硬杠杠”引起记者注意：一是补“污水收集率低”的短板，到2025年，“城市生活污水集中收集率力争达到 70%以上”；二是补“进水浓度低”的短板，到2025年，“进水 BOD 浓度高于 100 mg/L 的城市生活污水处理厂规模占比达90%以上”。
与此同时，《方案》强调不盲目提高污水处理厂出水标准、新扩建污水处理厂。
从中可以读出明显的政策导向——“提质增效”。而资金利用的提质增效是其中的重要内涵之一。 污水收集率低、进水浓度低、污水处理厂过度提标等都带来资金不能有效利用之“痛”。
对此，E20研究院执行院长、湖南大学兼职教授薛涛告诉记者：“我认为， 目前收取的污水处理费整体来看，只能达到污水处理和污泥处理全成本的0.7-0.8倍。目前，估算下来，污水处理厂每天的资金缺口或者说需要财政补贴的资金是4000万元-6000万元，每年的缺口达上百亿元。 ”
2
污水处理费为什么不能完全覆盖污水处理厂的成本？
“原因主要有两点：一是原有成本中考虑污泥处理费的处理处置标准不够高；二是大量污水处理厂在提标改造。”
薛涛分析，“我们目前污水处理费的全国平均水平，覆盖一级B出水水质所需成本问题不大，但距离满足一级A标准还有一些差距，虽然差得不太多了。但 目前出水水质普遍要求达到一级A标准，导致费用存在缺口。而这只是污水处理的情况。我国污水处理费要求覆盖污水处理和污泥处置两部分成本。 ”
据了解，目前我国污泥处理简单脱水填埋的成本大概是100-150元/吨，分摊到污水处理费里，大概是0.08-0.15元/吨。出于成本考虑， 原来污水处理厂对污泥的处理，很多是选择脱水到60%后送进填埋场里，甚至有些地方选择了简单堆弃的非法做法 。
随着相关法律法规的逐步完善、中央生态环保督察的震慑作用以及填埋场紧缺、污泥对填埋场安全造成影响、修复污泥堆场的巨额费用等客观原因，更多人意识到这种简单干化后填埋弃置的处理方式不能持续下去，会带来次生灾害，所以目前对污泥处置的要求提高了，更高标准的减量化逐渐成为普遍需求。如果对污泥进行全量、妥善、安全地处置，费用大约为300元/吨 - 500元/吨，摊到污水处理费里大约为0.25元/吨-0.5元/吨。这部分收费并没有完全调整到位。
而关于污水处理厂的提标改造，北京工业大学的彭永臻院士曾表示，以COD为例，一级A排放标准限制为50mg/L，而Ⅳ类和Ⅲ类水质要求则分别为30mg/L和20mg/L， 达到这样的排放标准将造成污水处理厂的处理成本提高5倍以上 。
针对地方经济政策不到位的问题，生态环境部水生态环境司司长张波在今年年初的新闻发布会上指出：“国家三令五申污水、垃圾处理的收费政策要到位，要基本涵盖各项成本。但是一些地方至今为止政策也没有到位，收费机制也没有落实。因此， 市场的作用发挥不出来，财政的力量又捉襟见肘，这就使得整个污水收集处理设施长效机制很难建立起来 。”
此次《方案》中明确，“落实污水处理收费政策。各地要按规定将污水处理收费标准尽快调整到位。”这为下一步加大资金保障提供了有力遵循。
3
本就捉襟见肘
为何还有三四成污水处理费打水漂？错配！
黑臭水体治理花费巨大是不争的事实。按照张波的介绍，“黑臭水体治理这三年，据不完全统计直接投入超过了1.5万亿。”
一边是资金需求总量大、资金缺口大，一边是资金的巨额浪费，这是什么原因？
“错配。”薛涛说，“ 由于国内绝大部分管网建设和运维标准长期低下，进入污水处理厂的污水中‘客水’比较多，包括非初期的雨水、地下水、山泉水、河水倒灌的水等。没有百姓为此付费。 ”
这是第一层“错配”，即进入污水处理厂的一部分水并不是需要处理的污水，而是掺杂了不少“干净”水。
住建部、生态环境部、国家发改委发布的《城镇污水处理提质增效三年行动（2019-2021年》和此次印发的《方案》都强调了BOD浓度高于100 mg/L 的导向。“当污水BOD浓度低于100 mg/L 的时候，说明其中至少有30%-40%的客水。这意味着 如果我们处理了100万吨污水，实际只处理了60吨-70吨真正的污水。剩下30%-40%的客水如果通过管网提升挤出污水管，或者通过雨水管道经海绵城市净化后排到自然水体是最佳的。这部分水不但没有人付费，也会干扰污水处理厂的工艺，比如为此额外增加碳源等，从而带来费能增耗的不低碳现象。这看似技术问题，也关系到污水处理的价格问题 。”薛涛说。
第二层“错配”是既然很多城市的污水处理厂处理能力被客水占用，那么对称面就必然有大量真正的污水没有进入污水处理厂，直排到外部环境中，这主要是由管网漏接、混接、错接等质量问题导致的。
而曾经不少城市回避复杂的管网问题，所以采取简单粗暴的所谓“一滴污水不进河”模式，也就是沿河雨污全截，由此“按下葫芦浮起瓢”，带来一系列问题，如污水处理厂入厂污染物浓度断崖式下降、污水处理厂长期满负荷运行甚至污水处理厂“建一座满一座”。
在这种情况下，《方案》强调“不过高强调提升污水处理厂出水水质，不新建扩建污水处理厂”的本意就明了了。
“在纠偏。”薛涛说，在进水浓度过低的情况下，脱离实际地提标改造意义不大，而且给污水处理带来巨大的药耗成本和电费成本，也不符合碳达峰碳中和的方向。
4
污水处理费不够？
财政兜底给企业吃下“定心丸”
“污水处理费不够成本，企业为什么还能维持？”
有业内人士产生了疑问： 如真不能覆盖，那些社会化、市场化建设运营的污水处理厂不早关门了？
到底怎么回事？记者咨询了专家，以解开读者心中的谜团。
我国大部分地区居民的污水处理费并不是直接交给污水处理厂的，而是随自来水费一并缴纳，并由自来水公司上缴地方财政。财政再以购买服务的方式，向污水处理厂支付服务费。
“严格来说， 地方政府通过供水公司收取自来水费时一并收取的叫污水处理费 。大家可以看看水费单，都是分开列明的。而 政府向污水处理厂支付的叫污水处理服务费 ，平时大家不太区分，都混着叫污水处理费或者污水费。”E20研究院执行院长、湖南大学兼职教授薛涛说。
老百姓交的污水处理费虽然不足以覆盖成本，但政府在支付给污水处理厂的时候，会依据与污水处理厂所确定的污水处理服务费标准和相关处理水量，提供一定的财政补贴。
而且，这样的支付并不是像购买商品那样一一对应的。因为政府收到的所有污水处理费都进入一个大池子，叫政府性基金账户，支付的时候资金也统一从这个账户提取，并在不足时额外从另一个池子，即一般性公共预算账户中抽取资金来做补贴。“ 因此，污水处理厂通常并不会因为居民缴费不足而倒闭。 ”薛涛说。
5
哪些企业“兜里没钱”？
哪些企业“盈利不错”？
现实中， 有些污水处理厂确实存在收不抵支的情况，这是什么原因呢？
“这里的原因很复杂，涉及污水处理厂体制问题。”专家说。
一般运营污水处理厂的企业分两类。一类是专营制的地方国有企业，另一类就是采用特许经营制度的企业。
专营制的地方国有企业取得污水处理费的方式类似报销制；其中有些市场化程度高的也会参照特许经营企业，和政府约定污水处理服务费价格。
采用特许经营制度的企业施行的是承包制，和政府约定污水处理服务费价格，严格按特许经营协议中的价格和水量每月结算。
如果是 地方国有的专营制污水处理厂，亏损原因一方面可能是政府由于某种原因延期支付处理费 ；少数存在约定水价过低，一直没有调整导致亏损的状况。
另一方面，从这些地方国企自身看，也可能存在效率低、虚增不合理成本等原因，抬高了处理成本。本质上，这类亏损有相当比例来自市场化机制驱动不够的原因。
专家介绍，如果是 采用特许经营制度的污水处理厂，一般而言市场化程度较高 。这类企业大多已经充分发挥自身的能力，压低成本提高效率，所以他们所确定的污水处理服务费水平一般不会带来亏损。
“目前从各上市公司的报表中可以看到，排名靠前的几家以污水特许经营为主的上市公司盈利状况都不错。这说明了市场化机制的重要性。当然，也有少量这类公司存在亏损现象，可能需要从公司内在管理上找原因，而不是我们这里讨论的水价的问题。”薛涛说。
6
“够本”只是第一步，下一步要“合理盈利”
如何实现？
目前污水处理厂BOT模式（即建设-经营-转让）开展得很顺利，其中一个很重要的原因是银行和投资人相信，政府可以顺利将老百姓应缴纳的污水处理费收上来。
“有了收费来源，按约支付就相对更有保障，何况政府性基金账户还有专款专用的规定。与此同时，污水处理厂又具有很强的运营属性，地方政府选择违约有一定的顾虑，所以比较容易做成市场化的项目。相比较而言，排水管网维护这一块想推向市场就比较困难，因为目前这部分资金基本完全依赖财政。投资方可能会受影响。”薛涛说。
据悉， 未来在财政支持的同时，实现污水处理费“覆盖成本并合理盈利”是理想状态。 如何实现呢？近日，生态环境部、住建部等四部委发布的《深入打好城市黑臭水体治理攻坚战实施方案》已经释放了重要信号——市场化是重要方向。
《方案》指出，要“加大对城市黑臭水体治理、城市污水管网排查检测等支持力度， 结合地方实际，创新资金投入方式，引导社会资本加大投入，坚持资金投入同攻坚任务相匹配，提高资金使用效率。 ”“鼓励金融机构为市场化运作的城市黑臭水体治理项目提供信贷支持”。
（来源：中国环境 作者：中环报记者刘良伟）
0人已收藏
1人已打赏
免费4人已点赞
分享
阅读下一篇
PD-Anammox快速启动过程中氮代谢功能基因的表达特征短程反硝化-厌氧氨氧化（PD-Anammox） 耦合工艺通常以氨态氮和硝酸盐氮作为基质富集培养厌氧氨氧化菌和反硝化菌，从而实现耦合工艺的启动。 受厌氧氨氧化菌倍增周期长以及耦合工艺中有机物对厌氧氨氧化细菌富集的影响，PD-Anammox耦合工艺的常规启动过程十分漫长。 近年有研究发现，通过调控进水基质比例，将耦合工艺初始进水氮源由硝酸盐改为亚硝酸盐，待脱氮效率稳定后逐步将亚硝酸盐氮转换为硝酸盐氮，可以有效减轻进水基质（特别是进水中的有机物）对厌氧氨氧化菌的影响，从而实现耦合工艺的快速启动。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
孙立东
沙发
2022-05-10 14:03:10
赞同0
-
会搞笑的镜子
板凳
2022-05-07 14:15:07
赞同0
加载更多已收藏！！受益匪浅！！！
回复 举报
谢谢分享
回复 举报