低压柜设计参考

低压元器件和成套设备应用广泛、需求巨大，技术门槛低，造成了生产厂家很多，产品抄来抄去，知其然不知其所以然，造成巨大的资源浪费，能源消耗，国人不应盲目自大，其中差距还需要电器人仔细专研，深耕技术，设计出优异的产品。

产品设计不是简单的照马画虎，按照系统图把开关与母线连起来就行，需要分析计算，合理设计。

框架断路器样本里发热功率，和高温降容系数是低压开关柜设计的依据，通过发热功率参数计算可以得出开关柜内部的温度，通过高温电流降容参数，可以决定开关柜的额定电流，而不是只依靠经验，跟着感觉走，盲目去试。

?

根据IEC61439-1 的章10.10.4.3.1，如果满足以下条件，则可应用于评估断路器周围温度Ti 的方法：

● 所有内置组件的功率损耗数据均可从组件制造商处获得。

● 在外壳内部存在大致均匀的功率损耗分布;

● 要验证的组件电路其额定电流不得超过额定常规自由空气热电流（Ith）（如果有）的80％，或电路中包含的开关设备和电气部件的额定电流（In）。

● 机械部件和安装设备被布置成使得空气循环不被显著阻碍；

需要以下数据来计算外壳内空气的温度升高：

● 柜体尺寸：高/宽/深;

● 柜体的安装类型;

● 柜体的设计，即具有或不具有通风开口;

● 内部水平分隔的数量;

● 安装在柜体内设备的有效功率损耗;

● 安装在柜体内导体的有效功率损耗（Pn） 。

?

发热功率

功耗是在断路器通以壳架电流Inm情况下测量的总的损耗，各厂家框架断路器样本里都有。

上表中固定式功耗都差不多，但抽出式却相差很多，6300A车架6300A电流发热功率损耗最低的是国内L公司。1145W，每个接头触头电阻只有1.5（μΩ），根据计算触头压力需要超过100N，这么强的触头还能够满足机械寿命试验，说明设计优良，产品好。

  高温降容

可以看出国际品牌的高温时承载电流普遍高于国内品牌，在环境温度70度时，6300A框架断路器还可以保持5800A，而国内品牌最好的可以达到5100A，差的只有4600A，40度时额定电流的73%。

 

高温降容显示国内L的降容却让人大跌眼镜，70度环境温度下电流只能达到4599A，与其它品牌产品无法比较，这么低的功耗1145W，电阻这么小，降容却这么大，不合常理，让人匪夷所思；

国际品牌SI的6300A抽出式功率损耗是1600W，是国内、国际品牌中最大的，但降容电流70度时只有5500A，高出L公司900A.

?

从上面看出有些时候样本里的数据不能让人相信，功耗是否真正做过试验，降容有何依据?

因此有些国人从免责角度来选择产品，还是用国际品牌更靠谱。