中国古建筑的构造，这座不得不服~

而其中

木塔却因材料易损

仅有 1座 幸存

这个 1/25000 的奇迹

就叫做

应县木塔

应县木塔

原名释迦塔

建于1056年

是 我国仅存的全木结构塔

也是 世界最高大的木塔

一座脆弱的木塔

为何能够无惧

雷电 地震和战火

矗立一千年

今天

我们试图从

宏观 和 微观 切入

回答这个问题

在当地人眼中

这座木塔

火不能焚

雷不能击

如同有神灵庇护

这种幸运

一定程度上 得益于 选址

它从宏观上

大大降低了

木塔遭受雷击起火的可能性

木塔位于

山西朔州市应县

属于 温带大陆性气候

又处在 半干旱区

干燥少雨

每年的蒸发量

都是降雨量的 4-5倍

能保持木材和夯土层的干燥

▲

应县位于山西北部

年平均降水量仅360.9mm

年平均蒸发量却有1916.8mm

木塔周边有

桑干河、黄水河、浑河

40公里外的九股泉有 铁矿

25公里外的黄花梁有 金矿

雷云经过时

比起相对干燥的木塔及土地

更容易向水 金属放电

木塔就如同处于

安全平静的风暴眼

因此

即使应县雷电日较多

但击中木塔的次数很少

相比之下

很多木塔

都是因为遭受雷击

从此灰飞烟灭

如 泉州凌霄塔

被雷击后

南侧垮塌

北魏的 永宁寺塔

传说高百余米

但仅仅十余年

就在雷火中轰然倒下

应县木塔的这一选址

无论有心或无意

都使塔

大大延续了寿命

同时

木塔 结构 上的匠心

使它抗住了更多考验

千百年间

岿然独存

▲

应县木塔周身

蓝天白云  花团锦簇

塔

高耸入云

屹立天地间

可它一旦受到

高等级

大烈度

的地震撼动

就面临垮塌的风险

尼泊尔的 比姆森塔

就曾两次毁于地震

但微观上

应县木塔的结构

恰恰以 较好的 抗震性

帮它减轻了

一次次地震带来的影响

▼我们为你总结了这座木塔的关键信息

结合图片来阅读后文 更好理解

木塔可以被拆解为

塔基、塔身、塔刹

塔基由两层石基组成

地上部分高 4.4米

地下还有 2米

坚实的底座

使塔身更加稳固

而塔身

作为建筑的核心

暗藏更多乾坤

▲

木塔塔身

如天宫高耸

万古观瞻

从正面看

木塔为五层六重檐

每层都由

柱网层、铺作层、平坐层

叠加组成

柱网层

由额枋及以下的柱子等部件构成

它奠定了这座木塔

两个八角形叠套 的形状

相较于方形塔

受力更均匀

在震动中不易损坏

所形成的 内槽

供奉神佛

外槽

供游人行走

呼应了楼阁式佛塔

礼佛 和 登高 的双重功能

▲

俯视木塔

可以看到两个八角形叠套

*仅供参考 与实际效果有出入

它的上方

是由栱枋构成

加强建筑稳定性的铺作层

当中共使用

54种斗栱

层层叠叠

如同木花盛开

古人有诗云

“远观擎天柱

近似百尺莲”

它们彼此咬合交叉

不仅为木塔承重

在地震发生时

还通过发生变形和摩擦

大量分散消耗震力

起到了 减震器 的效果

▲

木塔一角

层层斗栱叠加

更上方的平坐层

用铺板等材料搭成

挑出平台

在塔中形成了

4道暗层

所以

木塔外部看似 5层

内部实际有 9层

它由两圈梁柱组合

梁柱之间

搭有斜撑

使结构更为牢固

它还和铺作层相叠

形成结构上的 刚性层

保持塔身的稳定

刚性层：建筑物或构造物上设置的一种耐震结构

其柱和梁的结构牢固。与之相对的是柔性结构。

▲

木塔刚性层效果示意

*仅供参考 与实际效果有出入

在刚性层的协调下

柱网层中的柱子

像被大手紧扣

不易移动

但是柱子

直接放置在梁下

没有完全固定

因此即使狂风大作

也有 一定复位的能力

地震时

它的摆动

还能消耗一部分震力

起到隔震效果

如果地震过强

原有的 夹泥墙

和 墙内的斜撑

将成为 第二道支撑防线

帮助抵抗地震

▲

每层的木隔扇

曾为内有斜撑的夹泥墙

*仅供参考 与实际效果有出入

因此

尽管应县木塔在966年中

经历了 40多次 地震

其中包括

烈度 8级 的 怀仁地震

和 7级 的 灵丘地震

却依然没有损毁

环境与结构

从客观上

帮木塔抵抗住了

无数冲击

而它的千年不倒

还得益于

人们对它的

牵挂和维护

▲

“峻极神工”

也需要不断维护 才能维持

应县

南邻长城上的

重要关隘

雁门关

北邻 身为辽五京之一的

大同

时称西京

五京还包括上京、中京、东京、南京

是兵略要地

辽、宋就曾在此对峙

历来战乱不断

水深火热的百姓

急需精神寄托

加上 统治者大力推行

当地人便多数信仰佛教

他们不仅 建造了这座木塔

在其中纳入

刻经、写经、刻杂

彩绘佛像、 佛牙 舍利

等 辽代秘藏

▲

木塔一层的释迦牟尼佛像

还十分重视 木塔的修缮

历史上

仅有记载的修缮

就曾有过 近30次

其中包括

6次 较大规模

不改变风格的修补

1164 立陀罗尼幢

1320 阿里伯重建

1508 修补

1722 重修

1866 重修佛宫寺

1928-1929 绅商重修

而随着时间的推移

木塔已成为

当地人的 心之所系

1926年

冯玉祥和阎锡山

在此混战

塔身中弹200余发

当地百姓便集资

修补了塔顶和屋面

▲

这样的夕阳

木塔看过千万遍

历代对木塔的修复

使它基本保持原状

成为 中国第一木塔

而它精巧的结构

使梁思成

未到应县时就对它魂牵梦萦

初访木塔时更是惊呼

“好到令人叫绝 喘不出一口气来”

“不见此塔 不知木构的可能性到了什么程度”

不过

这座跨越10个世纪的木塔

也并非一帆风顺

战争时期

木塔作为县城的 制高点

遭受弹打与炮击

至今还有许多 弹孔和炮损

未能修复

▲

塔内余留的大小弹孔

加上1935年

当地乡绅

以风水不佳的理由

将夹泥墙及其内部斜撑

改成木隔扇

自此

木塔失去了

第二道支撑防线

以 每年2-3毫米 的速度

向东北方向倾斜

其中

二楼的歪斜最严重

部分柱子的柱头

比起柱脚

整整倾斜出 57.6厘米

▲

60年代的木塔旧照

可见塔身已向东北方向倾斜

二层尤甚

这座

见证了无数王朝兴亡

经受住无数天灾人祸

的木塔

从未和消失

如此接近过

为了拯救木塔

自1950年起

专家学者就开始

讨论修缮方案

举国为其命运牵动

▲

“浮图宝刹”

是否还能留 存 ？

方案主要分为

落架大修

钢架支撑

上部抬升

现状加固

四种思路

其中

落架大修方案

存在 旧构件更换过多

与变形矫正后

难以安装 的问题

容易损失历史信息

▲

一层的精致藻井

右下角可见佛像壁画一角

如果大修 都有可能受损

钢架支撑方案

则 难以落地

自身结构还可能

与木塔 协调变形

上部抬升方案

可能导致木塔

外观不够美观

和 不可预见的变形

▲

如何保护

如此宏伟、珍贵的木塔？

难题摆在了所有人面前

一番斟酌

只剩下 谨慎稳妥 的

现状加固方案

但这一手段

毕竟是权宜之计

至今未能遏制

木塔倾斜的趋势

如今

方案尚无定论

但木塔已危在旦夕

经历过无数挫折的它

又一次站在了存亡关头

等待解救

我们只希望

这座中国木构建筑的翘楚

1/25000的奇迹

能够化险为夷

再度续写

下一个千年

出品人：胡鹏飞

编辑：成洁

监制/校对：吴宝善

模型：吴文霞 

剪辑： 童冲 汪志

制图：李斯伊

录音：周玉洁

部分图片源自图虫创意，均已获得授权

参考文献：

1.陈明达. 应县木塔[M]. 文物出版社, 1966.

2.山西省地方志编纂委员会. 山西通志 (第五卷) 地震志[M]. 中华书局, 1991.

3.张驭寰. 中国佛塔史[M]. 科学出版社, 2006.

4. 钟晓青. 斗栱、铺作与铺作层[J]. 中国建筑史论汇刊, 2008(1):24.

5. 丁士章, 吴寿锽, 张荫榕. 应县木塔避雷机制的探讨[J]. 西安交通大学学报, 1988(06):115-117.

6. 徐满平. 试论我国古建筑“避雷措施 ”的若干认识问题[J]. 池州学院学报, 1998

7. 永昕群. 应县木塔科学价值,倾斜变形与保护路径探析[J]. 中国文化遗产.

8. 陈国顺, 贾蕾. 山西应县木塔周围的自然环境概况[J]. 山西地震, 1998(3):8.

9. 朱力元. 宋式与清式楼阁建筑平坐层比较——以独乐寺观音阁与曲 阜奎文阁为例[J]. 建筑与文化, 2009(9):3.