大多数欧洲国家(瑞典、德国、法国……)的数量为每年几台,而西班牙是最大的市场,数量为 60/80。
当其外观可以适应周围环境(特殊涂层、降低高度……)时,地面安装变电站很受欢迎。
相对于地面变电站,地下变电站更昂贵(安装和维护导致总成本是地面变电站乘以 2 到 3),并且在某些国家/地区的运营商不被接受(感觉陷入了陷阱!)。当没有其他可能实在没办法时,它们最终的解决方案是地埋变电站。
美洲市场, 对于地下网络,中压开关设备可以, 单独在外壳中放在地面:柱上开关设备,或与变压器组合:柱上式变电站。
在地下变电站:拱顶或街道拱顶。
在缩小的拱顶中并从地面操作:地下。
室内:在建筑物的专用房间内。
该概念的一些缺点示例:
在加拿大,开关设备必须是可浸水式的,以抵抗冬季结冰造成的压力!(如果变电站充满水并且温度低于 0°C)
在里约热内卢市,地处海平面,四周环绕着森林覆盖的群山(和棚户区),公用事业面临洪水和废物阻塞通风网的困难。
在亚洲,这个地埋变的概念在韩国、台湾使用,在中国也已出现,在日本几乎不存在。
在非洲和大洋洲,地埋变没有市场。
地埋变产品
欧码嘉宝
PFS :地下变电站,V 型,有两个烟囱,H 型,地面有电网。一台变压器 15.2 m2,两台 630 kVA 变压器 22.8 m2
miniSUB :地下紧凑型 -8,5 m2- 变电站,V 型带两个烟囱,H 型带地面电网
ABB
Ragun 是城市地区的地下二次变电站。该站概念完全浸没在地下,包含 2x800 kVA、2x1600 kVA 或 2x2000 kVA 绝缘型变压器、新开发的低压和中压开关柜型 SafeRing,用于远程控制低压和中压断路器和辅助电力系统。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
电站工程
返回版块5.33 万条内容 · 239 人订阅
阅读下一篇
变电所的配置方案(工程项目实例分析)变电所如何合理、经济性配置?这个问题不少电气设计人员都在讨论。随着我国经济飞速发展,电力能源已经被广泛地应用到国民生活中。因此,我国的电力行业也在不断高速发展。而变电所是中国配电系统的重要组成部分,那么我们在电气设计中,变电所如何配置,才能更经济性呢?本文以某外资工业项目为例,通过计算,分析、比较配置一座/两座变电所的优劣。看完文章,希望能给大家在工作带来一定帮助! (1)前言:
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发