水庫神話的檢視 阻擋了河流，詛咒了生命

阻擋了河流，詛咒了生命

反對興建大型水壩

　　瑪麗桑梅羅第一次聽到要在自己的土地上（賴索托）興建水壩時，她不同意。不過當局說服她說，雖然有些人會因此遷移，但是會有更多人受惠。他們答應補償她和社區的損失，並且提供水源、學校，與新家，但是這些承諾還沒全部實現。

　　瑪麗桑梅羅說：「如果我們的補償不夠，因為維持生計的土地已經失去，將來子孫只有死路一條。」
　　如果這件事情只發生在瑪麗桑梅羅身上，就不值得特別提出。事實上，大約有四千到八千萬人，因為水壩的興建而被迫遠離家園，其中大部分都變得更貧窮。世界上一些生物棲地最多樣、土地最肥沃的地區，因而淹沒在水庫之下，整條河流的生態系統，也隨之瓦解。
　　現在大家都知道，興建水壩的代價太高，由世界銀行和世界保育聯盟（World Conservation Union, IUCN）共同組成的世界水壩調查團（World Commission on Dam, WCD）發表的最新獨立報告中，指出水壩雖然對經濟發展有重要貢獻，但是「常常因此而付出了不必要而且無法接受的代價。」
　　水壩的興建在七零年代到達高峰，目前雖然下降了一半多，目前仍有數百座正在興建或是策畫中。世界銀行和日本國際合作銀行(Japan Bank for International Cooperation)等機構，依然在推動或是贊助水壩的興建，特別是在低開發的國家。印度、中國、巴西、土耳其、伊朗、寮國、越南、西班牙、墨西哥和伊索比亞，都正在或是將要興建許多水壩，這會對民眾與河流造成嚴重的影響。
　　本文將簡要的綜合水壩對於社會、環境與經濟的衝擊，並且勾勒出更有效利用水源與能源的方式。

社會衝擊

　　有人說：少數人必須為多數人的利益而犧牲，但是「這犧牲的是什麼？」。數百萬人因為不必要的興建、或規劃不良的水壩，被迫放棄家園、面臨食物與生活不足的困境。新住所往往沒有清潔的水源與足夠的食物，同時賴以維生的技能、土地與自然資源都遭受剝奪之餘，人際關係也為之切斷，隨之而來的是酗酒、沮喪、疾病與家庭暴力的增加。對此，就算所有的補償都兌現也不足。金錢補償能買到的地，幾乎不能與失去的相比。以地償地得到的，通常是又小又爛，無法耕種。農民最後只能到處打工或淪入貧民窟，反抗者往往遭受暴力與恐嚇。在中國，有民眾因為抗議遷居地品質不佳，而被關、被揍。而三峽大壩的興建，迫使兩百萬人遷居。最嚴重的一次，發生在1980年代的瓜地馬拉，這是由世界銀行贊助的Chixoy水壩，四百四十多名馬雅人（大部分是婦女與小孩），因為拒絕遷離世居的土地，而遭到殺害，受害家屬到目前都還未得到賠償。

原住民與婦女受苦最多
　　原住民和少數民族受到的衝擊，不成比例。根據印度政府的估計，因為水壩興建而被迫遷居的民眾中，有四成屬於少數民族，只佔了不到印度人口的百分之六。而在菲律賓，目前正在興建與策畫的的水壩中，大部分都位於該國五百萬原住民的傳統土地中。
　　水壩對原住民造成的影響特別嚴重，乃因為他們的土地遭受開發、被迫遷移的歷史，已有數百年之久。其中遷移使傷害加深，因為這使得他們與土地精神上的聯繫被切斷，文化破碎，並且摧毀他們賴以維生的自然資源。
　　女性受到的傷害比男性嚴重，除了賠償往往只付給一家之主的男性外，還因為她們更依賴公有財產，例如牧地和森林。公有財產通常鮮少求得賠償，而在遷居的處所也鮮少能提供。

連帶的遷居與對下游的衝擊

　　遷居民眾只是大型水壩最容易察覺的受害者，還有數以萬計的人因為水壩的相關設施，例如：運河、道路等，而失去家園。許多人甚至也無法得到乾淨的水、魚類、牧地和其他資源。\
　　河道改變也嚴重的衝擊水壩下游生計，魚獲減少、水質不佳，同時每年能有利灌溉、肥沃土壤、補充地下水的洪水，也不再。在非洲，這對傳統的農漁牧影響甚巨，奈吉利亞因為Kainji大壩興建，五萬民眾需要遷移，而數十萬人也因為農產與魚獲減少而受到影響。而在巴西，由於Tucurui水庫排放的污水，使得大約四萬名亞馬遜盆地的居民，皮膚起紅疹或是健康受損。

環境衝擊

　　大型水壩對環境的衝擊是深遠而且無法彌補的。世界上百分之六十的大型河流因為水壩和改道工程而被截斷，而超過一百萬平方公里的土地（大約是全世界地表的百分之一），被淹蓋在水庫之下。這個粗略估計的數字之下，代表著更大的損失，因為河岸的土地，是地球上生物多樣性最高，同時也是最肥沃的地區。
　　就生活在河岸與河流中的生物而言，洪水對它們的生活週期是非常重要的。水流模式、水溫與其中的化學物質，都會因為水壩而改變。全球一些主要的河流，例如：印度河、尼羅河和科羅拉多河，都因為水壩和引流設施而與海洋隔絕。在1900年代早期，科羅拉多河三角洲是許多白鷺、美洲豹和其他野生動物的棲息地。但是大量的接引河水，使得只有洪水偶而氾濫時，河水才能抵達三角洲。因此野生動物大量減少，三角洲的原住民，也就越來越無法以