土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ “脸书”翻脸意义何在?

“脸书”翻脸意义何在?

发布于:2022-03-23 09:18:23 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]

在美国当地时间2021年10月28日,Facebook首席执行官马克·扎克伯格宣布,Facebook将更名为“Meta”。而Facebook的同名服务降级为该公司的子公司之一,与Instagram和WhatsApp并列,其总体品牌则变脸为Meta,此名取自“元宇宙”(Metaverse)。扎克伯格解释称:所谓Meta有“超越”寓意,象征着总有更多的东西需要建造,总有一个故事的下一个篇章。

扎克伯格此言,虚虚实实,有人信,有人疑。其中玄奥,既有深谋,也有远虑,有近忧的驱动,也有远虑的考量。

很多网民不禁诧异,Facebook现在声名鹊起,全球用户超过几十万,其市值也超过了1万亿美元大关,微软、亚马逊和谷歌Alphabet之后,第五家市值过万亿美元的美国企业。如此业绩,显然是地球上极大多数新媒体企业望尘莫及的。那么放着如此大好前景不好,为什么要走这一步险棋?在我看来,就是想用最简单的办法来掩盖之前的错误及麻烦,以此来达到“重生”的目的,用“元宇宙”重塑品牌,以挽回公司的颜面。但一切也都是徒劳的,种种做法无法改变网民心中的看法。

随着互联网科技的迅速发展,互联网络已经深入到千家万户,上网已经成为不少人学习、生活和工作的一部分,特别是在大数据快速普及的今天,无数人已经享受到网络带来的红利,那么在这个信息化的时代,什么应该第一位?毋庸置疑那就是公民的个人信息,但是facebook显然无法保证个人信息安全。在2018年,震惊全球的“Facebooke数据泄露门”丑闻爆发,Facebook上5000万名用户个人信息数据遭一家名为剑桥分析公司的泄露,引发全球数据泄露风波。背后还牵扯到更为吊诡的政治密谋,2016年美国总统大选、英国“退欧“事件。 美国有线卫视新闻网CNN称,对用户的数据“挖掘”,已经写入Facebook 的DNA。换句话说,其目前的盈利模式,就是“收割”用户的数据,再向软件开发商、广告商转卖获利。 但Facebook的回答却令人意外:“除了科根最后将数据转手给第三方(剑桥分析公司)的行为,其他都合理合法,符合规范。”这样的回答显然不能服众,不能浇灭网民心中的怒火。

无数的网民看清了“脸书”公司的丑陋面孔,越来越多的用户从新媒体神话中醒来,发现新媒体巨头的数据“黑箱”的秘密和阴谋。而且,有越来越多的先知先觉者,向公众披露巨头的阴招和把戏。指控“脸书”利益至上,有煽动分裂、破坏民主、损害年轻用户心理健康等一系列有损公众利益的行为。随后,美国国会就这些文件举行了听证会。扎克伯格这次“变脸”,似乎有望从麻烦缠身中断尾求生,金蝉脱壳。

脸书虽然正式改名,但是他们却逃不掉亿万网民的审判和群嘲,认为“脸书这下真的没有脸了。企业品牌重塑不太可能解决已经暴露的无数问题,也不太可能平息脸书引发的愤怒。脸书正渴望防止公司其他应用程序受到牵连打击,“毫无疑问,脸书这个名称已经被玷污了。换汤不换药的改名,只是没用的化妆逃避而已,已经让亿万网民所唾弃失去信心


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.54 万条内容 · 189 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

不要继续幻想美国的“民主”

在过去几十年当中,美国可以说是我们的思考与行动的最重要的参考系,背后的原因在于,美国作为一个世界性的领导国家,在全世界拥有霸主的支配地位,所以政治、经济、法律、文化意义上的全球化,实际上就是“美国化”,就是全世界各国都要学习美国经验。而现在看来这些年的“学习”并不成功,无论是有心还是无意,美国一直在中国以民主和人权诱导着中国普通阶级意识,而这些这也是而这些做法也对应着美国中央情报局《十条诫令》: 在任何情况下都要宣扬民主。一有机会,不管是大型小型,有形无形,都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合,什么情况下,我们都要不断对他们(政府)要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话,他们的人民就一定会相信我们所说的是真理。我们抓住一个人是一个人,我们占住一个地盘是一个地盘。

回帖成功

经验值 +10