2001 年 9 月 11 日
由建筑师山崎实设计的独特摩天大楼——
纽约世贸中心双子塔
遭到恐怖袭击被摧毁
双子塔周围建筑也受到了不同程度的破坏
灾难发生后
纽约政府开始了重建计划
之后的20年里
新的摩天大楼拔地而起
世贸中心地段重新恢复繁华
然而其中的世贸2号楼
却一直处于不确定的状态
设计师换了又换
方案来回摇摆
成了英国建筑师诺曼·福斯特(Foster+Partners)和
丹麦建筑师比约克·英格尔斯(BIG)之间的一场拉锯战
911事件后，纽约政府很快就开始了场地的重建计划。2003年，丹尼尔·里伯斯金工作室 (Studio Daniel Libeskind)的 “记忆基金会” 方案被选中，成为该地点的总体规划方案。
不过在之后的几年里，Daniel Libeskind 的方案发生了很大的变化，最终确定的规划包括 五座摩天大楼、一座纪念馆、博物馆交通枢纽和表演艺术中心。
而双子塔倒塌的所在地，被建成了由迈克尔·阿拉德 (Michael Arad) 和彼得·沃克 (Peter Walker) 设计的纪念碑 —— 两个凹进地面的巨型水池里，池水静静 地 流淌，所有遇难者的姓名被刻在环绕水池的墙上。
2011年9月11日，恐怖袭击十周年之际，纪念馆正式开放。 随后，周围的摩天大楼接二连三竣工，包括 978 英尺高的世贸中心4号大厦（by Fumihiko Maki Architect, 2014）, 1776 英尺的1号大厦（by SOM，2014), 和1079英尺高的3号大厦(by Rogers Stirk Harbour + Partners，2018)。
在剩下的两栋大厦里，位于场地东北角的世贸中心2号楼，最为命途多舛。
福斯特2006年版方案
最初，世贸中心的发展商 Silverstein Properties 选择了诺曼·福斯特建筑事务所 （Foster+Partners）作为2号楼的设计师，福斯特也在2006年就拿出了他的第一版方案 —— 一座1340英尺高的摩天大楼，围绕着中心的十字核心，被分成四个相互连接的体块。 顶部垂直向下倾斜、形成4个菱形指向911纪念水池， 仿佛一颗璀璨的“钻石”。
楼顶的多功能厅可以看到纽约的河流、公园和城市的壮观景色。
此方案中最引人注目的设计莫过于倾斜的钻石屋顶，王冠一样的姿态无疑会在曼哈顿下城区的天际线中脱颖而出。
福斯特的世贸中心2号楼“钻石顶”方案
绘图by Michael Young
BIG为新闻公司量身打造新设计
起初，福斯特 的“钻石顶”方案进展顺利，2010年时已进入了地基施工阶段。然而， 在9/11之后的几年里，大型金融服务公司开始迁出该区域，科技、广告和媒体公司开始迁入。于是 这座最初为金融公司设计的摩天大楼， 没能招到一个固定租户，整个项目的建设被迫在2012年8月停止。
2015年，媒体巨头默多克的新闻集团公司（News Corp）计划从曼哈顿中城区搬至世贸大厦，而福斯特的旧方案并不能满足News Corp的办公需求。于是开发商 Silverstein Properties 找到了 丹麦建筑设计新贵 BIG 事务所，要求在已有基座之上做一个全新的设计。
BIG接手之后，提出了一个在底座上、由六个方形体量叠加在一起的设计方案。 大楼以一系列阶梯式露台为元素，沿着建筑东侧的教堂街和圣保罗教堂创造了户外绿色空间， 同时从面向广场一侧的人行道上笔直上升至1340英尺。
建筑中的阁楼和屋顶花园将会像一座建筑上堆叠的
垂直村落
一样，在空中形成了城市的广场和公园。从世界贸易中心中看，高塔的形象将会完成一种协调统一，以配合9 / 11纪念塔的柱廊。
—— BIG的创始合伙人Bjarke Ingels
为了服务新时代的媒体公司， BIG的设计结合了共享理念，提供了协作的可能性、 开放的工作境设施、和非正式的会议空间 。楼层间的大楼梯间双层通高，形成了流畅贯通的公共空间。这些连续的空间，加强了不同部门和设施之间的连接，可以改造成篮球场、跑道、食堂和放映室，休息层设置在其中，可以直接到达屋顶上的公园。
此方案继承了BIG的惯有风格，体块、穿插、推敲，逻辑简单直白，但行之有效，默多克的News Crop对此非常满意。
纽约YIMBY网站编辑Joe Woolhead将BIG与福斯特的设计放在了一起对比， BIG的设计缺少了原方案的创意与棱角，但似乎和曼哈顿的方格子建筑群更加协调：
然而没想到的是， News Corp在短短半年后就撤回了搬进世贸大厦的决定。 这 个 为News Corp量身定做的方案只好再次搁浅。
2020年1月， 开发商 Silverstein Properties 又将该项目交回给了福斯特的事务所。 当时，外界都不确定他们是否还会坚持旧方案。
去年11月，纽约YIMBY发布了新方案的模型照片，看起来与2006年的方案在造型上有着明显区别。
今年2月1日，世界贸易中心2号大楼的第三版设计方案效果图正式发布，揭开了这个拖延已久的项目的最新外观。
福斯特的事务所设计了一个
随着高度爬升、体量递减
的摩天大楼，每个方盒子的顶部带有一个绿色的露台。
每一个露台又被植物分割开来。这些从地面一直延伸到屋顶的露台可以俯瞰从东曼哈顿到西新泽西的景色，它们或将成为办公人员的休闲空间。这样的设计与之前雕塑感极强的钻石形结构形成了鲜明的对比。
幕墙方面，Foster + Partners 事务所似乎选择了镜面落地窗，它们被外部的垂直钢“杆”固定。这些钢“杆”不仅将每个体量分割开来，还能引导人们的视线向上看。
方案揭晓后，不少网友表示大感失望，有人说它看起来像 福斯特第一版方案与BIG方案的结合体， 四四方方，交错排布：
还有人冷嘲热讽：“太好了，纽约终于有了一个 芝加哥希尔斯大厦的复制品 。束筒结构万岁！”
希尔斯大厦由SOM建筑设计事务所设计，在1974年-1998年之间，一直是全球最高的摩天大楼，9个高低不一的方形空心筒子被集束在一起，挺拔利索，简洁稳定，是束筒结构的成功典范。
出于商业考量被甲方换掉是每个设计师的梦魇，但也是不得不面对的现实。 很多人觉得爵爷福斯特“宝刀老矣”，再没有20年前的锋利与棱角。
不可否认，福斯特近年的设计确实趋向保守、方正，比如杭州的EFC欧美金融城：
但这与大环境的审美变化与甲方需求脱不开关系。 毕竟实用、经济，永远是投资者的最大考量。
2018年11月，福斯特为J. Safra集团设计了新大楼 “郁金香大厦” （The Tulip Tower）。J. Safra集团在全球160多个地区拥有业务，2004年建成的伦敦“小黄瓜”大楼就属于他们。 而外形奇特的“小黄瓜”也是由福斯特操刀 ，自建成以来获奖无数，成为了伦敦的地标性建筑。
小黄瓜和郁金香的CP组合，完美地点亮了这座现代化的伦敦都市。
然而，
2004年对“小黄瓜”赞不绝口的同一批人，这次却对“郁金香”持坚决反对意见。
他们认为该大楼丑陋、庞大、夸张，破坏了伦敦的天际线，并且非常不环保。 于是，原本已被批准的规划方案，在2019年7月被伦敦市长否决。
2020年11月，福斯特事务所接受市民意见，调整了“郁金香大厦”方案。针对公布的调整方案，伦敦当地再度举办听证会。 尽管开发商与福斯特始终在极力争取，一年后英国城镇规划督察署还是否决了这个项目的建设计划。
由此可见，短短15年间，人们的审美和价值取向已发生了巨大的变化。 今天我们看到的是一个保守、温和的福斯特，
但如果福斯特固守己见，始终坚持激进、大胆的设计，也许我们根本就看不到他了。
就像“郁金香大厦”，奇异美丽，却终将凋零。
https://www.archdaily.cn/cn/768364/bigqu-dai-foster-jie-xiao-liao-shi-mao-2hao-lou-fang-an
https://www.archdaily.cn/cn/976683/liang-ci-geng-huan-she-ji-shi-fu-si-te-shi-wu-suo-shi-jie-mao-yi-zhong-xin-er-hao-da-lou-di-san-ban-fang-an-gong-bu
https://www.dezeen.com/2020/01/21/foster-partners-two-world-trade-center-design-to-replace-bigs-stacked-tower/
https://arquitecturaviva.com/works/reconstruccion-y-torre-del-world-trade-center-1
https://newyorkyimby.com/2020/12/revamped-design-for-foster-partners-two-world-trade-center-awaits-reveal-in-financial-district.html
https://www.thoughtco.com/two-world-trade-plans-4065280
https://www.nycurbanism.com/wtc
作者｜ 可达
编辑｜ 可达
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发