土木在线论坛 \ 园林景观 \ 景观规划设计 \ 环秀山庄为啥这么“秀”?

环秀山庄为啥这么“秀”?

发布于:2022-03-01 16:36:01 来自:园林景观/景观规划设计 [复制转发]


在苏州古典园林里面, 环秀山庄 是一个非常独特的存在。

 

论名气,论历史,论布局,论面积,它根本比不过拙政园、留园、沧浪亭、网师园这些大咖。但提到造园艺术和造园技术的时候,专业人士绝对不敢把它忽略。

 

没办法,它的 叠山 水平实在是太优秀了。

 

△环秀山庄鸟瞰图
 

被誉为“中国园林第一人”的 陈从周 先生,曾经这样评价过——

 

“环秀山庄之假山允称上选,叠山之法具备。 造园者不见此山,正如学诗者未见李杜, 诚占我国园林史上重要一页。”

 


 

什么意思呢?

 

从事园林设计的人,如果没有欣赏过环秀山庄的假山,就像学写诗的人没有欣赏过 李白 杜甫 的作品一样。

 



接下来,我们就一起欣赏一下,清代叠山名家 戈裕良 创作的环秀山庄假山。

 


 

整个环秀山庄占地面积约为两千多平方米,而假山占地只有三百多平方米。

 

但就在这么小的空间内,戈裕良愣是玩了一出 “小中见大” :溪涧、悬崖、绝壁、峡谷、石梁、幽径、山洞一应俱全,山上甚至还有亭子。

 

△环秀山庄假山平面图
 

如果单纯看平面图,很多人会感觉:假山上的亭子体积明显过大了。

 

但站在假山前面仰望山顶,大家才会发现:山上的亭子被山石遮挡,只能露出一部分,体积方面的违和感竟然消失了。

 

△环秀山庄假山
 

另外,如果站在南边的建筑内,通过狭窄的门框向北望去,会感觉假山高过屋顶,显得高大逼仄。

 

△环秀山庄假 山框景

 

而走到屋外的平台后,很多人不禁有些失望:咦?这座山怎么没有刚才在屋里想象得那样巍峨高耸啊?

 

其实,以前平台上还有一处 长廊 ,可惜后来被毁掉了,不然整座假山绝不会一览无余呈现在游人面前。

 

不过另一方面,这种前后对比反差也吸引着许多游客继续迈步向前,一探究竟。

 

△环秀山庄假 山经典视角
 

整座假山分成了主次两部分, 主山 位于水池以东,可以沿着 折桥 进入。

 

进山之后,大家很容易忘记这是一座假山。


比如从这个角度眺望石板桥,会产生一种错觉:自己真的站在大自然的悬崖峭壁之间。



 

而山中的石室和石洞,采用 拱券式 洞门,洞壁和洞顶衔接流畅,浑然天成。


明明是假山,却弄得跟一座真山似的。

 

 

据清代学者 钱泳 《履园丛话》记载,戈裕良曾经跟他吐槽过:“你瞧瞧狮子林假山的石洞,都是用条石盖在那里封顶。这也太没水平了。”

 

钱泳反问:“如果不用条石,万一塌了怎么办?”

 

没想到戈裕良自信满满地回答:“只要用我独创的‘钩带法’,把大小石块连在一起,就会让人感觉跟真的山洞一样,而且保证千年不坏!”

 

环秀山庄假山,正是戈裕良 “钩带法” 的具体呈现。

 


 

除此之外,戈裕良利用太湖石的质感,成功模拟了中国山水画中的 “皴法”

 

比如,利用大块竖石表现“大斧劈皴”,利用横纹石表现“卷云皴”, 利用小湖石表现“鬼面皴” ……



△大斧劈皴(左一)、卷云皴(左二)、鬼面皴(右一)



换句话说,他用石头在别人家院子里画了一幅立体的山水画。

 

环秀山庄假山诞生后,成功让人体验到了什么叫 “如画观山”“如游真山”

 

△画家笔下的环秀山庄假

 

在《履园丛话》里,钱泳记载了清朝初期到中期的多位叠山师。戈裕良是其中的集大成者,之后再也没有出现过他这种级别的大师。


因此有人说,戈裕良推开了一扇艺术的大门,自己进去之后,紧接着把门关上了。


而环秀山庄假山,是戈裕良留给后人的珍贵遗产,供我们揣摩这位叠山大师的艺术成就。



△环秀山庄匾额


环秀山庄凭借这座精妙的假山,成功被列为 全国重点文物保护单位 ,并被列入联合国教科文组织 《世界文化遗产名录》

 

因此,那些研究造园艺术和造园技术的人,从来不敢小看这座小小的园林。

 

除了环秀山庄假山,你还知道哪些园林里有令人啧啧称奇的假山呢?欢迎留言,跟大家一起分享哦!


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

景观规划设计

返回版块

25.18 万条内容 · 281 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

风景度假旅游区风景片区、单元的道路设计需要注意哪些问题?

众所周知,由于风景度假旅游区包括多个风景单元,所以在设计中要充分利用各种视觉资源,将周围的环境和道路进行和谐规划,一方面要合理利用周围的天然资源,另一方面要适当加入人工优化和衬托,由此使得各个风景单元具有更好的视觉效果,但设计过程需要注意以下几个问题: 假如某风景单元内各种视觉资源已经相对较多,其营造的视觉效果已经相当不错, 那么就没有必要把道路刻意设计为从中穿过。对于那些已经有着原始优美自然资源的风景单元,则不需要过多加入人工修饰痕迹,也就是说该种情况下,应该尽量的保护该风景度假旅游区的完整性,让其一体化的景观不会遭到破坏,这个时候的道路,就可以选择从边沿的地方慢慢的延伸,这样游客既可以欣赏风景,又可以满足自己行走的需要,还不会对风景造成破坏。必要的时候,还可以配合次路。

回帖成功

经验值 +10