真香：关于设计创作的抄袭行为

作者：白玉京，来源：知乎，著作权归作者所有，侵删

关于国内业界建筑设计创作的抄袭现象，分享一些有趣的设计院行为：

（1）设计院第一乐意抄的应该还真就不是zaha，而是BIG，因为感觉big的比zaha的容易实现。某次院内的方案汇报会上，创作团队总老板对于某主创建筑师随手抄的BIG某方案爱不释手。整个讨论团队人人满头黑线。。最后，抄袭方案的主创建筑师主动掏出原图，跟老板说，这个只是刚抄完，还没来得及改的不像一些，老板你先别着急定方案，我再改改。

（2）还是说BIG。更尴尬的是管理团队画投标文本的时候，总有一个方案生成环节。实习生总是不由自主的顺带抄袭BIG的方案生成，这将是一个更有趣的过程，明明就是抄的生成图，还要把背景、场地换成投标的现状，假装成这个方案是自己做的，你看，连生成过程都有。

（3）记得有一个小伙子，当年在隔壁实习，目睹了这些设计院做方案的乱现状拍案而起辞职留学。听说现在在某知名大院工作(不知道是不是现在也抄的“真香”。）

（4）其实至少在投标行为中，都是由公示环节的，在公示环节中，只要有理有据的投诉公示方案抄袭，都是会得到公平的裁决的。但是实际上，还真是经常抄袭方案的设计院最善于投诉别人抄袭。自己抄的多嘛，当然是看见别人的一下就知道别人抄的哪个。

（5）那么委托方案是不是存在抄袭投诉呢，个人的经验是，不仅没有这样的环节，而且还有甲方主动拿出来一个方案，让设计院copy一下的。当然，这种还是可以跟甲方沟通一下，copy不好之类的。但是其实这个事情你可以打个比方，甲方去一个高档别墅区买别墅，他花的钱买的别墅也是跟左右邻居几乎一模一样的，他想装修一下家里的别墅，也是想的是照着朋友家的装修搞一搞的。现在甲方像建一个博物馆了，给设计院一个照片，说想搞一个一模一样的，设计院还真的是很难跟他说明白，不行，我必须给你设计一个不一样的。

（6）某同班同学，上学时候就热爱创作，苦心孤诣。去设计院工作的头一天，接到的是一周之内做100个立面改造。而且需要改成民国建筑风格。在工作的头一年，她都是极其痛苦的。一年之后的某一天，她突然对我说，以前特别瞧不起我，觉得我除了照着网站抄啥也不会，如今才明白，这就是设计院工作的真谛。

（7）设计院的确不生产方案，设计院只是参考图的搬运工。就从产出效益角度，事务所、外国留学生作业啥的，都可以用一年半载的推敲一个自己的由内而外的作品，设计院肯定没这个可能性，因为他也可以选择1秒钟就把看着好看的作品存起来，照着平面改一改。

（8）自己做设计，比的是天赋和设计水平。但是，自己做设计的极限，就是自己的水平。抄袭，比的只是直觉，因为只要由两个不一样的参考图放在人的面前，任何人都能分出来哪个好看哪个不好看。所以当建筑师的设计水平和天赋触顶了。那么开始凭着直觉，找到比自己的设计做的好看的其他人的图，然后替换掉自己的设计，改改抄抄交上去，这也是为了生存。

（9）不乏由专门研究怎么抄袭和拼贴的建筑师。他们做方案的步骤，就是首先找到非常多的参考图。然后将其中有用的部分拼贴在一起。然后通过平面的深入不断的融合这些拼贴的图，逐渐形成一个完整的有生命力的方案。

（10）没必要盯着这个方案，答案主要是有人邀请，虔诚的作答一下。让人一看就是抄袭的方案，真的太多了。

（11）有没有只靠自己推敲，完全掌握自己的语言，然后能够投标成功的设计院建筑师？应该是有吧。只能说，没有啥语言，但是知道很多参考图网站，勤奋的找参考图高效的拼贴出方案的建筑师比较多。

（12）其实评标体系也有其一定的问题。好多时候就是比一下多媒体影片和效果图谁家做的更好看。在互相比谁更好看的模式下，更快的抄袭更好看的图，在一个已经很好看的基础上抄袭一下并且改的更好看，这样的思路的衍生，也只能算是一脉相承。

这就是这一现象，这一现状。无需怀疑，无论是拼贴建筑师还是原创建筑师，没有任何人是想伤害别人的，大家都只是在大环境下混口饭吃。在每一个建筑师的内心深处，最佩服的，最有成就感的，当然也是真正的原创。