最近在跟一些老专家跑抽水蓄能的初勘选址。感觉如下：
风光水储，好像越来越重要，抽水蓄能电站的重要性越来越显著。
选址比较难，投资巨大，政策、土地、环保、风险都是需要反复论证的。
地方政府有上项目的需求，但很难争取到投资，自身政策落实到位很难，启动前期工作没有动力。
央企国企将是投资和建设的主力军。
蓄能电站的选址目前最大的障碍有：
（1）自然保护地制约，几乎所有消能电站均会遇到自然保护地的红线问题，障碍比较大。
（2）耕地红线，严重制约选址。
（3）移民和搬迁工作，很多电站难以避免。
（4）投资风险比较大，这一类项目投资巨大，见效慢，经济效益目前不明显。
（5）技术难题比较多。地下硐室、高坝、高边坡，大流量，高水头，超高压输电，设备建造和运营，均存在很多技术风险。
（6）综合利用比较难。纯粹的发电效益比较差，旅游开发也比较难。
本论坛的资料比较少，希望抛砖引玉，接受批评，接受学习。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳最近看到江西有1000m水头的资源，可能在地质公园内。
自然保护地政策，是不是应该松动一点点，人也是自然的一部分，自然保护地，应该不等同于“无人区”。
回复 举报