国外对于湿地公园的研究虽然已经取得了相当的成效,但是由于发展历程较短,也处于探索的过程中,所以在发展中依然出现了一些问题,在一些方面仍然较为欠缺:
(1)对于湿地公园的设计与建设在理论上未形成成熟的体系。
国外湿地公园的建设有很多值得借鉴的经验和总结,在湿地公园相关的多项指标下都有相对先进和成功的建设先例,并且在侧重点不同的各类湿地公园建设中都有很好地典范,例如以湿地处理污水为主要目标的美国华盛顿的雷通湿地花园、奥兰多伊斯特里湿地恢复及公园;在湿地自然保护区上发展湿地公园的美国永乐湿地国家公园、澳大利亚纽卡斯尔的肖特兰中心等;以生态教育、休闲旅游为主题的城市湿地公园如英国伦敦的湿地中心、日本钏路湿原湿地公园等,都是非常成功的湿地公园建设案例,在国际上都有很大影响,但是这些湿地公园均是成功的建设个例,对湿地公园已有的研究主要停留在具体的实证分析层面,未上升到成型的论证的高度,未在宏观的规划理论上形成一系列成熟的理论网格,因此对于湿地公园的设计和规划不具有普遍的指导意义。因此开展此类研究具有较强的意义。
(2)在湿地公园的规划方法上存在一定程度的片面性。
每一个适宜建设湿地公园的地块都有独特的环境特点和地理特点,而湿地生态系统又是一个与周边环境息息相关的动态系统,所以每一个湿地公园都是一定范围内独一无二的生态系统,因此在建设的方案和策略上应该因地制宜,不能一概而论。而且在具体的湿地公园规划中,应该将生态的理念切实引入,同时综合应用多种学科的知识,从设计上体现原生态性和环保性,并且积极转化规划设计思想,将湿地公园的建设与一般的城市公园区别开来。然而国外一些湿地公园在实际的规划设计中并未完全考虑到以上设计要点,在宏观的建设理论体系中一定程度上存在以偏概全的问题,不能客观充分地分析地块的特殊性和实际性,并且结合生态学理念及多种相关学科进行科学合理的规划和设计,从而导致湿地公园在建设当中出现了一些实际问题,不利于湿地公园发挥其生态以及社会作用。因此,在已有的建设经验之中提取精要,有针对性地用于不同湿地公园的建设,才能让湿地公园的建设得到长远的发展和成长。
总体而言,国外对于湿地公园的研究在一些先进科学技术的支撑下已经形成了比较完善的研究理论,积累了很丰富的经验,值得我国在湿地公园规划设计中进行借鉴与学习,未来国外对于湿地公园的研究和保护,势必会沿着现在的方向进一步深化和探索,在基于环境心理学、景观生态学等多学科综合的方向上取得更加长足的进步。
此文章由创艺园旅游规划设计整理编辑分享,请勿转载!
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
景观规划设计
返回版块25.17 万条内容 · 275 人订阅
阅读下一篇
国外的湿地公园规划设计存在的缺陷有哪些?国外对于湿地公园的研究虽然已经取得了相当的成效,但是由于发展历程较短,也处于探索的过程中,所以在发展中依然出现了一些问题,在一些方面仍然较为欠缺:(1)对于湿地公园的设计与建设在理论上未形成成熟的体系。国外湿地公园的建设有很多值得借鉴的经验和总结,在湿地公园相关的多项指标下都有相对先进和成功的建设先例,并且在侧重点不同的各类湿地公园建设中都有很好地典范,例如以湿地处理污水为主要目标的美国华盛顿的雷通湿地花园、奥兰多伊斯特里湿地恢复及公园;在湿地自然保护区上发展湿地公园的美国永乐湿地国家公园、澳大利亚纽卡斯尔的肖特兰中心等;以生态教育、休闲旅游为主题的城市湿地公园如英国伦敦的湿地中心、日本钏路湿原湿地公园等,都是非常成功的湿地公园建设案例,在国际上都有很大影响,但是这些湿地公园均是成功的建设个例,对湿地公园已有的研究主要停留在具体的实证分析层面,未上升到成型的论证的高度,未在宏观的规划理论上形成一系列成熟的理论网格,因此对于湿地公园的设计和规划不具有普遍的指导意义。因此开展此类研究具有较强的意义。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发