我询问了一些做过桥梁工程的朋友了解到，这种桥梁一般出了事故直接可以从事故现场能够看出端倪。
桥面倾覆，但是桥体本身并没有发生损坏，桥体本身质量是没有重大问题的，桥面能够承载车辆运输的重量。
同时根据现场描述，桥墩也没有损坏，桥墩的承重能力也是可以肯定的。就像木桶原理一样，桥梁最薄弱的地方就是连接处，连接处在车辆通过的时候受到的作用力大，正常情况下只要受力均匀不会发生侧翻的。
其实这些年发生的事故就可以看出单柱墩桥梁的技术存在偏差。据不完全统计，从2007年到2019年，12年间我国发生7起独柱墩桥事故，包括无锡高架桥侧翻。
首先我们要知道单柱墩桥的设计是从什么时候开始形成的，1980-1990年左右，单柱桥墩的设计方案开始在中国流行并适用，单柱墩连续梁桥由于其截面形式的流畅、单柱墩占用桥下空间小、整体结构美观而受到青睐在改革开放的初期，大型运输少，施工设计的承载能力要求也不高，因因为单柱桥墩施工用量少，也方面 桥墩下道路车辆形式，同时后期养护工程量少，此单柱桥墩成为了首选。
针对单柱桥墩的问题，在许多国家，会制定相关标准，来防止超载，所以单柱桥墩侧翻，这绝不是设计的问题。工程的设计，都是基于当时的流量来计算的，也对能够承受的最大载荷做了严格的限制。只要在这个载荷下，单柱桥墩完全是可以抗住的。
其实查看无锡和湖北的两次事故，我们都发现了桥面倾覆都发生在公路上方，倾覆的同时导致下方的公路也发生事故，但是看湖北告诉的事故现场，仅仅是路面中间因为使用单柱桥墩，路面之外使用的依旧是双面桥墩。
如今事故已经发生了，具体的原因还需要分析，按照现如今情况，肯定会先查工程质量问题(我感觉工程质量没什么问题)，然后检查设计是否存在重大失误，超重的问题是显而易见的，那么它是如何在超重的情况进入高速公路的？
一般这种大型设备的运输需要运输公司有相对应的资质，同时要有一套完整的运输方案，之前也说了，这辆车后面还有两辆车推动行驶，事故中400多吨的大型设备，需要4级道路运输企业才有资格运输，超重型车组应该包括（牵引车和挂车）。
希望大家理性对待，不要把所有的锅都甩给工程问题。
来自--知乎：中帼青年
0人已收藏
0人已打赏
免费7人已点赞
分享
阅读下一篇
设计LED照明前需要考虑的事情为什么要用LED？ 效能高: 这里的高效能是指电力与光出量的比例。在不同的能量形态当中，lemo光是在很多设施中吸收最多能量的。这也是LED与传统灯泡两者最主要的分别，高效能的LED因此较传统灯泡省钱。LED有如此高的效能是因为在发光的过程中差不多全部的能量都转化成光能，基本上没有能量被转化成热能浪费掉。相比之下，在传统灯泡的发光机制中，光能只是发热过程的副产物，相对LED当然效能较低。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（15 ）
只看楼主 我来说两句-
装甲车
沙发
2022-01-08 15:03:08
赞同2
-
意气书生
板凳
2022-05-28 19:34:28
赞同0
加载更多本人感觉楼主分析的比较客观、比较合理。
1、首先应当分析下行高速的运营管理是否合法、合规。事故车辆是否超载？是否超速？超载车辆是如何到这个路段的？
2、其次再考虑施工、设计是否存在缺陷。
回复 举报
楼上说的很有道理，随着中国经济的快速发展，我们应该根据现有的实际来修改荷载规范，以及指导现场设计施工。
回复 举报