流动空间结构模式

流动空间的外部环境和要素

社会是围绕着流动而建构起来的，资本流动、信息流动、技术流动、组织性互动的流动，以及影像、声音和象征的流动。流动不仅是社会组织里的一个要素，流动还支配了人们的经济、政治并象征了生活过程。由此，人们已经进人一个可以被称为“流动社会”(the flow society)的新社会形态:所有过程的物质基础是由流动所构成的社会，而其中的权力和财富是在承载信息流动的全球网络中组织起来的。

在流动社会中，信息技术改变空间的传输媒介，通过网络、通路和节点实现信息服务与革新技术扩散。以信息技术为原动力作用于新空间中，产生瞬时性空间、网络空间、网络一体化等新空间形态，空间在全球尺度流动，时间正在替代空间。信息技术同时通过影响企业关系来重构地区经济。企业的远程管理决定了空间的集聚与扩散，以数字办公和有效电传为特征的虚拟公司通过跨国公司实现全球化生产与商务网络的空间扩展。信息技术、经济和空间的共同作用改变了传统的时间、空间和距离的概念，产生了全新的流动空间场，引发了新空间形式的转变，即流动空间(图1)。

流动空间的结构模式

从几何学观点来看，空间无非是由点、线、面这三种要素以不同的方式组合而成。哈格特(P.Haggett) 1965年出版的《人文地理的区位分析》一书中提出了人文地理研究的空间形式由节点〈node)、层次(hierarchies)、网络或渠道（ networkor channel)、流(flows)、面 (surface）五部分组成，并形成空间过程。在空间经济分析中，区域包括3个主要因素:①节点，主要指区域中的城镇、集镇、村庄及其他集中点;②线，主要是指区域中的铁路、公路、电讯、以及人员流动、商品、资金、情报等的交换和流动网络等;③域面，主要是指区域中的人口分布、经济活动、土地利用、节点中心的影响范围等方面所表现出来的状态及型式例。借用纯几何学或拓扑学的研究方法，流动空间的空间结构可抽象为具有某种内涵和意义的符号及其它表现形式，如节点、线、面等(图2)。

全球城市

全球城市的概念最初是科恩(R.B.Cohen)在分析新的国际分工、跨国公司和城市等级之间的关系时提出的15。他认为全球城市是新的国际分工和跨国公司发展的产物，并提出“跨国化指数”(multinational index)和“跨国金融指数”(multina-tional banking index)作为衡量全球城市的两个指标。从世界范围看，纽约、东京和伦敦这两个指数都位居前位，为世界经济和企业中心，是全球城市。因此，可以这么认为，全球城市是世界级的、全球性的国际经济中心城市。全球城市因其对全球经济、贸易、生产等多方面的统领作用而成为全球流动空间重要节点，即核心。

流动空间在全球城市的形成与发展中发挥了重要作用，同时，全球城市的存在也影响着流动空间节点的层级。全球城市的发展和其功能日益依赖于先进的信息通讯网络和服务，这样的城市在地理空间的小部分集中了所有经济部门和跨国活动的信息通讯最密集的要素啊。通过提供多样化的交易方式，流动空间通过跨国公司的发展加速了社会经济要素的集聚性增长，从而促动了全球城市的形成和发展〈图3)。

网络流线

正如格雷厄姆(Graham)所说:“网络流线有助于克服空间和时间障碍，支撑信息、消息、服务、资本、图像和劳动力的不间断的快速流动，将分散的地点，连入快速移动和整合的经济与社会体系之中”。

精英空间

精英空间是占支配地位的管理精英（而非阶级)的空间组织。他们操纵了使这些空间得以接合的方向性功能。由占有社会领导位置的技术官僚和金融、管理、信息精英的空间展现构成了流动空间的基本向度。精英空间根基于非历史性的流动而超越任何特定地方的逻辑，依托全球权力的逻辑逐步脱离具有历史特殊性的地域与国家的社会政治控制(图5 6)。

在全球化、信息化、城市化的共同推进下，流动空间以其强大的生命力和影响力撼动着地方空间。流动空间以城市为载体形成节点，节点城市的兴盛与衰弱，决定其影响半径与集聚要素流的能力，“集聚”能力强的城市通过“核心效应”将成为核心节点，城市之间交互的紧密程度决定了流动空间中各类节点之间的距离。城市正向着大都市区、城市群、大都市带和全球城市等流动空间节点的方向发展，以谋取在流动空间中的主导地位。以航空网、高速铁路网、高速公路网和轨道交通网构筑的快速交通流线与以信息技术为基础的网络流线决定了流动空间的网络特性，并共同构筑了流动空间的物质支持，发展网络将成为促进流动空间发展的重中之重。新工业空间、新城市空间以及精英空间的扩展将在全球范围内跨越国界展开，人们的空间将不再停留于地方。