空调耗电量与取暖器的耗电量对比哪个大,空调的耗电量受环境影响较大,而取暖器一小时消耗的电量至少是空调的2倍,这么对比来看,还是取暖器的耗电量大的多。
消耗同样的电能,空调至少可以产生2倍以上的热量,而电加热器产生的热量只有消耗电能的80%--90%。
电加热一小时消耗的电费至少是空调的2倍多,而且,舒适度还没有空调高。
空调制热能力受环境影响比较大,当温度低于0度,热量就不够,而电加热器就不受影响。
问题:1200w取暖器每小时耗电量是多少?
解答:
答案1:取暖器属大功率!1200W即每小时耗1度电。
答案2:取暖器的功率是1200W,即刚开机连续工作,每小时耗1.2度电。
但如果房间不太大,到达设定温度时,取暖器就会开开停停,停占40%,哪么每小时1.2*0.6=0.72度电了,很荣幸成为你的朋友。
1匹空调的制冷量相当于2500W的制冷量。小1匹一般为2200W,大1匹一般为2800W。
正常情况下(外界温度不是太低)空调功率2200应该是一匹的,也就是735w,每小时0,735度电,但是到了外界温度很低时,空调室外机会结霜是空调外机热交换能力下降,这时空调COP(能效比)值下降,为防止这种情况发生,空调应该有电辅热功能,这时会启动电辅热 ,也就是用电热丝来加热,来减轻空调外机的压力,使其不结霜保持最高换热效率,但这是空调的能耗就分成了两部分一部分是空调制热2200w也就是735w的耗电,另一部分是电辅热1200,总耗电1935w每小时1.935度电。
多数时候,电暖气更省电。空调确实比电暖气的热效率要高,这个没错,但很多答案忽略了两个重要因素:
第一,空调一般是装在屋里很靠上的位置,而人又是处于靠下的位置,热空气比较轻,这就造成房屋上半部分很暖和了,但人所在的高度还凉着。而电暖器一般就放在地上,更容易产生热对流,使房屋升温更均匀。
第二,空调有风,电暖器没有风,同样的温度环境,有风会让人感觉更冷,也就是说空调想达到电暖器一样的效果,那就要创造更高的室温。室外气温越冷,空调的这个缺陷越明显,因为空调要花更多的时间来为室外机除霜,这时室内机是只吹风、不加热的。当然空调可以开启电辅热,但这样热效率和电暖器是一样的,再加上上述因素仍然吃亏。
以北方为例,秋末仲春时节,室外10几度,空调尚有用武之地,而在漫长的冬三月+初春是比不过电暖气的。这也是为什么北方至今要用集中供暖。
1,取暖器的原理是电热丝,就是初中物理的焦耳定律,消耗1KW的电能,制造1KW的热量。
2,空调的原理是热泵,一个完整的热力循环。空调制冷时,消耗电能W驱动压缩机,从房间里取出一部分热量Q,释放到大气热量Q+W。空调制热时,消耗电能W驱动压缩机,从大气里取出一部分热量Q,释放到房间热量Q+W。
注意:在室外吸热和室内放热的是内部流动的制冷剂,不是压缩机本身。
以1.5匹的冷暖空调为例,在不开电辅热的条件下,一般制热功率是1KW,制热量3000KW。也就是说消耗1KW的电,可以产生3KW的热量。因此,空调的效率更高,所以产生相同的热量,空调更省电。
在自然条件下,屋内的温度高于屋外温度,所以热量只能从屋内传向屋外,所以房间要做保温。但是在增加了空调或者热泵设备后,通过消耗一部分的电能,可以驱动制冷剂完成一个完整的热力循环,制冷剂从低温的环境中吸收一部分热量,加上压缩时消耗的电能,在房间按内部完成热量释放。当消耗W的电能时,释放到房间内的热量Q大于W。即便考虑到损耗,Q也是要比W大好很多。
另外,好多朋友提到加热效果的问题,空调会使得整个房间内温度升高,而电取暖器是局部升温很快,这个是毋庸置疑的。但是如果从整个房间和能量角度考虑,空调的确是比加热器省电的。
最后,关于能量,能量是分品位高低的,相对更低的温度,空气里有无限的能量,但这个能量很难利用,所以是低品位能量;而用来发电的高温高压的蒸汽,则是高品位的能量。
热力学第一定律没有区分能量品位,只是能量守恒。热力学第二定律的实质则是对能量进行了品位的划分,告诉我们为什么空气、土壤里有无穷无尽的能量,却不能直接被人类用来发电,为什么还要消耗大量的化石燃料来发电。
版权归原作者所有,内容为作者个人观点,如有侵权,请联系删除。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
采暖供热
返回版块20.38 万条内容 · 569 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发