土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 城市规划设计 \ 女厕为何总在排队?“公厕改革”能实现如厕自由吗?

女厕为何总在排队?“公厕改革”能实现如厕自由吗?

发布于:2021-09-27 09:09:27 来自:建筑设计/城市规划设计 [复制转发]



试问,你最不能接受逛商场时的哪些行为?

想必最令人厌烦的其中之一条

便是排队了。

 

一个通道两个入口,

男厕那边进进出出、川流不息;

女厕这里却人山人海、缓慢挪移。

 


本文经授权转自微信号 右键RightClick



为什么商场的女厕所总是排长队?

 

根据调查显示,

在一个男女厕所面积相等的

普通商场公测内,

女性的平均等待时长是男性的 34倍

 

来源:Science Insider

 

如果保持总面积不变,

而改变男女厕所面积比例,

女厕所坐便器数量提高到12个,

男厕降低到10个,

女性等待时长会缩短到男性的 3.5倍

 

 

就算蹲位数量和面积上都占优势,

女厕等待时间依旧会远高于男厕。

更不用说,

疯狂挤压男厕面积

显然也 不是解决之道

 

关于厕所的规范

 

中华人民共和国住房和城乡建设部 《城市公共厕所设计标准》



商店建筑设计应该遵守的

《城市公共厕所设计标准》中写明:

在人流集中的场所,

女厕位与男厕位的比例不应小于2:1。

 

尽管设计规范切实考虑到了女性的需求,

为何排队现象没有改善?



首先,

该规范在2016年

才由住建部更新至上述数据,

并且 只对新建商场有效 。 

也就是说,

2016年前建成或审批通过的大型商场,

依然保留着 早期的布局。

 

 

其次,

现有规范要求是能满足

商城厕所在 工作日时期 的使用需求的;

 但凡碰到周末或节假日,

商场人满为患,

厕所自然也超负荷运作。

 

 

厕所排队的问题依然没有解决,

这其中是否也有别的原因?


 

设计与使用

 

开放站立式小便池前的男性,

在整个过程中

都要尽可能避免

长时间肩并肩的尴尬,速战速决。

 

  

而封闭式隔间里的女性,

在终于轮到自己后,

首先会看厕位是不是

在公共场所通常难以下座的坐便;

如果是,

会环顾有没有更适合国情的蹲便选择。

 

 

然后,

开门锁门、擦拭清洁、

挂包、整理衣服,

还有可能需要处理的

生理期附加任务...

 

终于在片刻宁静中,

你看不见长队,

长队也看不见你,

掏出手机发个微信,看个b站...


 

厕位刷新率,

就在这一步步的繁复环节中

被一点点拉低了。

 

所以,

仅仅通过建筑面积

估算厕位数的设计规范,

显然缺失了对 实际使用细节 的考量。

 

设计师们和使用者们

又如何解决这个问题呢?


无性别卫生间


无性别卫生间,也许能成为答案之一。

 

Gentolet 设计师:Iu-Ru Lai | 来源:goldpin

 

这个荣获2015年 iF设计奖最佳奖的

无性别卫生间设计,

在保证男女卫生间分开的同时,

添加了一排从两侧都可打开或上锁的厕位,

提供了部分厕位共用的可能性。

 


除了解决排队问题,

无性别卫生间还有一些优点:

带着男孩的妈妈、

需要帮助的残障人士、

或不同性别的护工

都可以更便利地使用公共卫生间。

同时,

跨性别群体 和 性别认同障碍人士

也能得到 更好的尊重。

 

 

但是,

自从无性别厕所概念提出 就有很多人质疑

或担心与异性私密空间内近距离接触,

或担心被误认为窥视异性...

这样的想法完全能理解。

 

事实上,在人数众多、流通快速的空间内,

性侵犯的发生概率并不大;

“男女厕所一定要分开”的想法

也是社会习惯长期规训的结果,

改变肯定伴随着恐惧。


但只要做好防火和通风设计,

相信更加密闭的厕位隔间

是可以给人带来安全感的。


 

其他选择

 

不太能接受这样激进的改变?

即使不采用这样剧烈的公厕改革,

卫生间设计也有提升的余地。

 

例如设置清晰的标示和排队流线,

或设计等候区的座位

让等待的人能够 避免无效排队;

强化残障人士厕所和母婴室

的设计和使用等等。

 

 


空间与性别的思考

 

尽管目前,

女厕所的排队现象

不可避免地继续着,

但对这个问题的思考

给了我们一些启发:

 

空间本身就是有性别属性的,

公共空间中的 男性 和 女性

不可能对空间的体验完全一致。

 

 

除了公共卫生间,

其他显而易见的例子包括:

两性对室内温度的感受不同、

对黑暗的畏惧程度不同、

对狭小空间内

同他人相对距离的敏感度不同等等。

 

 

物理空间的男女平等,

比如面积相同、

设施相似,

不代表 真正的平等。

真正的平等

无可避免地需要和

两性 生理特征 以及

他们在日常生活中的 直观感受 结合起来

 

承认两性在空间体验上

受身体差异影响,

是创造关怀不同群体的需求,

利于平等共享的公共空间的前提。

 

原来

能不能舒舒服服地如厕,

也是门学问呀!

上厕所去了,

下期见!

 


制作团队:

右键RightClick:西兰花,张麻绳,生煎,甲万三,艾林,团长,晓阳,Bruce,黄美丽,万林,七七,Cicylia, Ref

亚洲设计联盟AADU:Andy Zheng, Doris, Hermione

素材来源 Science Insider, Youtube, 知乎等

参考规范:

JGJ?48-2014, 商店建筑设计规范[S].

CJJ?14-2016, 城市公共厕所设计标准[S].  

感谢AADU亚洲设计联盟对本期内容的的合作指导

  • 和平卫士
    和平卫士 沙发

    商场还好点,你到学校里去看看,女厕所比这还厉害现象

    2021-09-29 21:24:29

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

城市规划设计

返回版块

15.37 万条内容 · 248 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

成都:社区发展治理规划体系的探索实践

在党的十九大报告中,提出“打造共建共治共享的社会治理格局”,并要求“加强社区治理体系,推动社会治理重心向基层下移”。成都市第十三次党代会后,成都市委围绕城市治理体系和治理能力现代化,将社区发展治理上升到加强党对城市工作全面领导的高度来统筹, 走出了一条符合特大城市特点和规律的城市发展治理之路。

回帖成功

经验值 +10