正在加载...
全部回答(4 )
对柔性连接的建筑构件,可不计入刚度;对嵌入抗侧力构件平面内的刚性建筑非结构构件,应计入其刚度影响”
先不管规范这里的说法。你先查看《砌》6.3.4条,这里讲了两种方式连接,刚性连接及柔性连接。这两种方式各有利弊,业界已经为此争吵了许久。刚性连接墙体整体性好,平面内外稳定性可以得到有效保证,但是由于跟抗侧力构件的紧密连接,造成了在地震力作用下填充墙限制了柱子的侧移,即跟柱子一同工作,增加了柱子的刚度,所以规范在此处需要考虑刚性连接填充墙对结构的刚度贡献,而采用周期折减增大地震力的方法来考虑此部分的影响。 柔性连接的填充墙是《砌》推荐的,但是由于它平面外稳定性不好,规范采用在梁、板底及柱侧设置卡口铁件来解决。施工起来麻烦。所以施工单位及业主一般不愿意这么做。要是设计用柔性连接,施工也是这么施工的,在计算时可以不考虑周期折减,这也就是《高》4.3.17条条文说明要说的内容。此外,《抗》13.2.1条2款“对柔性连接的建筑构件,可不计入刚度;对嵌入抗侧力构件平面内的刚性建筑非结构构件,应计入其刚度影响”,此条也可以应证我的观点。
主题
回复
粉丝
建筑施工
65.8 万条内容 · 1579 人订阅
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回答(4 )
对柔性连接的建筑构件,可不计入刚度;对嵌入抗侧力构件平面内的刚性建筑非结构构件,应计入其刚度影响”
先不管规范这里的说法。你先查看《砌》6.3.4条,这里讲了两种方式连接,刚性连接及柔性连接。这两种方式各有利弊,业界已经为此争吵了许久。刚性连接墙体整体性好,平面内外稳定性可以得到有效保证,但是由于跟抗侧力构件的紧密连接,造成了在地震力作用下填充墙限制了柱子的侧移,即跟柱子一同工作,增加了柱子的刚度,所以规范在此处需要考虑刚性连接填充墙对结构的刚度贡献,而采用周期折减增大地震力的方法来考虑此部分的影响。 柔性连接的填充墙是《砌》推荐的,但是由于它平面外稳定性不好,规范采用在梁、板底及柱侧设置卡口铁件来解决。施工起来麻烦。所以施工单位及业主一般不愿意这么做。要是设计用柔性连接,施工也是这么施工的,在计算时可以不考虑周期折减,这也就是《高》4.3.17条条文说明要说的内容。此外,《抗》13.2.1条2款“对柔性连接的建筑构件,可不计入刚度;对嵌入抗侧力构件平面内的刚性建筑非结构构件,应计入其刚度影响”,此条也可以应证我的观点。