土木在线论坛 \ 电气工程 \ 变压器 \ 变压器直阻完美数据的背后

变压器直阻完美数据的背后

发布于:2021-08-11 13:44:11 来自:电气工程/变压器 [复制转发]



测量变压器绕组的直流电阻是变压器试验中一个非常重要的项目。通过这一试验,可以检查绕组或引出线是否有断股和焊接质量问题,绕组层匝间是否有短路,还可以检查分接开关接触是否良好等等。在一定意义上说变压器绕组直流电阻的测量是判断电流回路连接状况最有效的办法。
判定绕组电阻试验数据是否合格,规程中会给出明确的规定。比如 DLT393 中规定,绕组电阻相间互差不大于 2% ,同相初值差不超过± 2%
然而,有时变压器电流回路出现了异常,而变压器绕组电阻数据却完全符合规定,这种情况值得我们注意。
 


一台运行中的 220kV 变压器,巡视中发现 110kV A 相导电杆和线夹连接处出现发热,如下图所示。

鉴于发热部位在套管顶端,起初认为发热的原因可能是接线夹与导电杆连接不良。用接触电阻测量仪器进行测量后,发现两者之间的接触电阻只有 20 微欧 ,因此线夹与导电杆接触不良的可能被排除。
拆除外部接线后,对变压器绕组的直流电阻进行测量。 A 相直阻 130.4 毫欧、 B 相直阻 130.0 毫欧、 C 相直阻 130.0 毫欧。计算得三相直阻不平衡率为 0.31 %,显然这一数据远小于规程规定的 2 %的警示值。感官上这是一组合格的数据,应判定电流回路无异常。
为了更好的分析问题,我们选取了该变压器几次典型的试验数据汇总成下表。分析这些数据我们可以看到,变压器在交接的时候直阻不平衡率为 0.19 %,第一次预防性试验时为 0.26 %,第二次预防性试验时为 0.086 %,发热检查时为 0.31% 。这些数据均满足规程关于不平衡度的要求。

报告类型
油温
A 相直阻
B 相直阻
C 相直阻
不平衡率
交接报告
8
106.3 毫欧
106.5 毫欧
106.5 毫欧
0.19
预试报告 1
25
115.2 毫欧
115.5 毫欧
115.5 毫欧
0.26
预试报告 2
28
116.3 毫欧
116.2 毫欧
116.2 毫欧
0.086
发热检查报告
64
130.4 毫欧
130.0 毫欧
130.0 毫欧
0.31
将交接报告和发热检查时报告试验数据换算到 75 度,进行比较并计算初值差,形成下表。从其中数据可见,相同温度下相同部位两次测量结果间最大的初值差为 0.78 %,而发热相 A 相初值差仅有 0.29 %,远小于规程规定的± 2 %警示值。

报告类型
A 相直阻
B 相直阻
C 相直阻
交接报告
135.6 毫欧
135.9 毫欧
135.9 毫欧
发热检查报告
135.2 毫欧
134.8 毫欧
134.8 毫欧
初值差
0.29%
0.78%
0.78%
既然测量数据满足规程规定,变压器的电流回路是否就是正常的呢?我们又仔细分析了四组试验数据,发现了一个小的细节。
变压器前两次试验数据,都显示 A 相绕组的直流电阻值在三相数据中是最小值。而后两次试验的数据中, A 相的直阻值却变成了最大值。考虑到温度、测试仪器等因素并不会造成测量数据大小关系的变化,我们认为尽管三相不平衡率和初值差均符合规程要求,但这种三相直阻大小关系的变化却提示电流回路存在着问题。
由于 B C 两相直阻在四组数据中均相等,可以认定 B C 相电流回路无异常,而问题是出在 A 相回路中。这一判断也与 A 相套管顶端发热的现象相吻合。


打开发热套管将军帽检查,发现固定导电杆的圆形锁母与将军帽顶部均有放电痕迹,如上图所示。进一步检查确认,锁母与导电杆接触的上平面明显凹凸不平,导致锁母与将军帽接触不良。运行中在两者接触面持续发生放电,最终造成发热。
                    


试验数据符合规程的规定,并不当然地意味着被试设备没有问题。我们必须深入、 全面挖掘试验数据所包含的信息,才能准确把握设备的健康状况。

                                                              


全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发
这个家伙什么也没有留下。。。

变压器

返回版块

14.13 万条内容 · 350 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

变频器最详细的讲解,分享给大家!

希望大家都能从本文章中学到一些对自己有用的知识,欢迎收藏转发~                

回帖成功

经验值 +10