【前情提要】
甲方领导说：
“不要跟我谈风格，我就一个原则，好看又省钱！”
（这是真的很良心了，比那种说不差钱的好一万倍）
设计师说：
“你想多了，请看下面的图！”
【正经开始】
在标准化横行的今天，理论上做住宅设计是越来越“思路”清晰了，毕竟你能选的就那么几个样，加班主要来源于赶甲方的各种会议节点，时间不是想往年一样消耗在了揉户型和揉立面中...
虽然结果一样，依然在加班...（当然，做标准化的文件的时候，还是经常老套路揉来揉去）
目前住宅市场整体对立面风格的标准从几年前开始就已经有了明显的转变：
立面的去装饰化，去风格化，由之前的拼谁的线脚丰富，变成了追求材料与细节的把控
第一是人们对横行国内十几年的“古典”“装饰”之类的风格产生了 审美疲劳 ，
第二，也是最关键的原因，就是随着城市化进程的减缓，土地价格过高，开发商开始注意成本的控制， 成本为导向的原则 促进了立面的“简化”。
别在看到一个立面就问这是什么风格了，
因为 可能压根没有风格 ，立面设计现在看起来也是一个圈，从刚刚开始的没有风格，到后来横行十几年的古典风格，新古典；法式；新中式；到现在的现代风格（其实就是没有风格），其实可以发现，是个轮回。
依次是：新古典/法式/新中式/现代（期间还流行了很多新古典的衍生品，ART-DECO,新亚洲，大都会，草原风，现代典雅等等等等）
在“古典”横行的时代里，住宅立面风格由于其在营销方面的重要性，经常被写进文案，做了几个柱头就敢说自己是
欧式大宅，精雕细刻，打磨时代精品
，那个时候人们看房子，一看你做的有那么点欧式的味道，就很自以为然的认为你这个楼盘的档次高,所以开发商们自然乐此不疲，设计的时候，线脚给我加！
（现在人们都看得多了，所以现在住宅立面其实对小区品质的影响没有那么大了，只要做的不是那么烂，人们更关心的还是产品，大区景观，入户体验等一些近人尺度的东西）
同时那个时候开发商为了得寸进尺的“创新”，让设计院开发了不少风格，比如你在湖北做项目，拿一个新古典改改柱头和顶部花架，就可以自称我们是自创的“楚风”，去西安自然也可以有“汉唐风”，其实大家都是胡编滥造的。（想想也有点意思，算是某种意义上的百花齐放了）
线脚多拐几道把，50MM不好，80MM试试，要不100MM？。
除了风格乱串，漫无期限的调整，后期效果的把控也是老大难，模型里看着是欧式大宅，部分线脚的落地性较差，至于现场施工的过程中经常全面崩坏：
你设计的线脚是拐了三次，现场霸气的一道拉平，美名约简化（很多工程真的不是你想控就控的住），多个地方叠加，豪宅秒变还建房。
你去工地就被吐槽，“你设计的啥！这个那个 ，你知道现场多难做吗！”
线脚做的多了，总归安全隐患就高，后期维护就困难点。
很多时候古典三段式的腰线还会对阳台窗台造成视线和阳光遮挡，风格决定，有时候确实避免不了（维权警告）
总的来说，从一开始的追求风格；装饰性，以此提升品质，风格化住宅还是可圈可点，不然也不可能占领市场十几年，不过时代变了，做点改变也是必须的...
当住宅的立面设计，从堆线脚变成了抠细节，本身就是一个好的信号，虽然这是由“成本”引发的，不过就结果看，这样做有助于住宅整体品质的提升，毕竟，从几个角度看：
设计：不用去拼凑繁琐的线脚，去更注重材料的选择，设计细节的把控
裙房顶部采用2.5mm厚铝单板线条压顶收头，既做出了细节，又合理控制了成本
施工：
做不好没理由扯淡，可以直接滚蛋，多少对他们有点督促。（我光溜溜的一面，什么都没有，你腻子都刮不平，勾缝都勾不直......滚蛋）
开发商：
从一开始的就把重点放在选材定样上，根据设计限额选择材料，施工阶段花精力去把细节做好（石材拼接方式，墙面施工平整性，材料交接细部等），别让房子远看吴彦祖，近看谢广坤
所以 抠成本不是坏事 ，
只要出效果，有细节，显品质
， 谁在意是什么风格 ，谁要用石材，上真石漆！（钱花在刀刃就好，豪宅该上石材还是上
）
融创河滨之城/融创侯潮府/ 涌璘府
【 欢迎转发，让设计充满爱 】
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发