土木在线论坛 \ 环保工程 \ 环保大厅 \ 人类最大的公敌不是新冠病毒,而是环保主义?

人类最大的公敌不是新冠病毒,而是环保主义?

发布于:2021-07-20 10:34:20 来自:环保工程/环保大厅 [复制转发]

转发知乎狐狸先生几点钟文章



提起“环保”,每个人都会心生敬意,多伟光正的一个词,简直就是不容批判。

只要是为了环保,什么都能让路。

你吃的,穿的,住的,用的,一旦遇到环保,你就得绕道。

你说凭什么?就凭“环保”两个字,你在道德上就输了。

你说环保那么牛,那些高举环保主张的人士,一定是圣人了。

是不是圣人我不知道,反正人家过得比你好。

你省吃俭用、牺牲自我发展,最后肥的就是那些环保人士。

今天我们就来扒扒,看似伟光正、其实极肮脏的环保主义。



01



提到环保,最容易让人联想到的,就是全球变暖。

因为人类的发展,造成了全球变暖,最后冰川融化,人类灭亡。

这后果,想想都可怕。

对于这件事,我们要厘清两个问题:第一,全球变暖,是不是真的;第二,如果是,那是不是人类造成的。我们先来看第一个。美国加州大学教授霍兰德的论文,说从19世纪60年代到现在,大约160年的时间,地球表面的空气温度上升了0.6摄氏度。

也就是说,全球变暖虽然存在,但变暖的程度却很小。

这跟很多其他的气象学家的结论基本一致。

比如弗吉尼亚大学的气象学家弗雷德·辛格就说,全球变暖的情况的确存在,但这种变暖的程度非常轻微,几乎察觉不到。



你可能会说啊,虽然温度上升虽然小,但还是升了啊,所以人类还是要重视的。

我们来到第二个问题,地球升温,是人类活动造成的吗?

大约3400年以前,中国那时候还处于商朝时期,当时的地球气温比现在还要高。

在唐朝时期,地球的温度也比现在高,直到公元9世纪温度才开始下降。

很显然,商朝和唐朝的时期离工业革命还很远,人类的生产水平比今天低多了,气候变暖不可能是人类活动所导致的,只能是自然原因。

而到了明朝末年,来了个小冰河时期,从南到北,处处冰寒。

在1940年到1970年期间,全球平均气温也是逐渐下降的。

在这两个时期,人类的各种工业生产活动逐步开始并发展到繁荣,碳排量也逐步上升,按道理不可能导致地球温度下降。

所以这两段气温下降的原因,肯定也是自然原因。

因为寒冷没粮食的女真族,只好入关打砸抢


地球变暖变冷,都是自然循环的过程,人类没有任何能力控制。

从这些数据中就能看出来,对地球温度影响最大的因素肯定不是人类,而是环境的自然变化。

我们都知道,地球上的各种能量,追根溯源,都跟太阳有关。

跟太阳的活动相比,人类活动对地球的影响是微乎其微的。

地球气候的变化是一个自然过程,主要是由于地球绕太阳轨道的变化所引起的,人类对气候的影响程度很小很小。

你可能会说我在扯蛋啊,在主流科学界,不是早就认为气候变暖是人类造成的吗?

首先,科学界没有主流,还有,科学界从不铁板一块认同这个观点。

这只不过媒体和某些政客为了达到某种目的,而灌输给大众的观点。

在2007年的时候,来自6个国家的10名科学家发布了一份《独立决策者摘要》,专门研究气候变化问题。

这份摘要认为,气候变化的确存在,但这主要是一种自然变化的结果。

把气候变化的原因归结为温室气体的排放,这是一个值得研究的科学假设,但目前并没有完善的理论依据。

除了这份摘要以外,还有许多其他的科学调查报告,比如包括72位诺贝尔奖得主在内,超过4000名科学家共同签署的“海德堡呼吁”,以及80多位科学家签署的“莱比锡宣言”等等研究,都得出了相似的结论。

人类活动导致全球变暖这件事儿,在科学界并不是一个被完全接受的共识。

地球气候是一个典型的混沌系统,受到各种自然因素的交叉影响,牵一发而动全身,我们很难把某个现象归结到一个单一的原因上。

人类活动产生碳排放,导致全球变暖这件事儿,最多只能算是一个假说,而不是科学事实。

所谓的温度上升,只是一个计算机模型得出的,而不是实验室

好,讲到这里,“全球变暖”的现实情况你就有所了解了。

地球近年来的确有变暖的趋势,但气温上升的幅度很小。

而且这种升温,主要是地球的自然变化过程,人类活动在其中所起到的作用非常小。

总而言之,全球变暖并不像我们想象的那么严重。



02



有人可能会说了,哪怕人类活动造成全球变暖是一个假说,但万一是真的呢?如果等人类确认了再行动,那不就晚了吗?

宁可信其有,不可信其无,不管是不是人类造成的,先按这样去做,总不会错。

那么又有两个问题需要厘清:

第一,人类为了阻止这个假说,需要付出多大的代价;
第二,人类付出了代价,有没有用。

在全球变暖的趋势面前,环保主义者总是说,人类应当降低资源消耗,放慢发展速度,要早早开始为子孙后代考虑。

按照目前全球最火的环保小公主格蕾塔·通贝里的观点:

全世界各国政府应该在10年左右的时间里面实现二氧化碳完全零排放,为了达到这个目的,要立即停止化石能源的使用,完全取缔燃油车、燃油飞机,全人类改吃素

如果真按她说的这样做,会出现什么情况?

饿殍遍野,是肯定的事情。

现在人类利用的化石能源有煤炭、石油和天然气,在世界能源格局中占比85%左右。

停止化石能源的使用,意味着全世界8成以上的经济活动要关掉。

人类将退回到原始社会,那个刀耕火种摘果打猎的时代,能养活全世界76亿人?

为了环保,人类付出那么大的代价,有用吗?

可以明确告诉你,没用。

当今人类为气候变暖所做出的最大努力,就是著名的《京都协议书》。

那它能产生怎样的效果呢?

丹麦统计学家隆伯格做了一次计算,说假如《京都协议书》能在21世纪被不折不扣地完全执行,那么全球变暖的时间,也仅仅会推迟5年。

也就是说,本来会在2100年发生的事,可以被推迟到2105年才发生,这就是《京都协议书》可能产生的最大作用。

美国科学家迈克尔斯也给出了类似的数据,说即使所有国家都严格遵守《京都协议书》,那么每50年时间,地球的升温幅度也仅仅会降低0.096摄氏度,可以说是毫无意义。

但执行减排所要付出的代价可不小。

减少碳排量会降低一个国家的经济和科技发展速度,这关系到每个人的切身利益。

人类如果想稳定大气中的二氧化碳水平,就需要把全球碳排量减少60%到80%。

这个比例是完全不可能的,就连《京都协议书》都不敢提及这一目标,因为这等于是在要求人类放弃发展。

美国也是《京都协议书》的签署国之一,但却在2001年退出了,布什政府说,这是因为“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”。

如果连美国都承受不住减排的代价,那这对其他国家的压力就更是可想而知了。

遵从这个假设做事,人类付出巨大的代价,而哪怕付出了,也没有用,请问还有什么理由继续做?



03



有人又会说了,不管怎么说,提倡环保总是好的,领导人都说,“金山银山,不如绿水青山”,所以环保的理念还是要倡导。

其实我反对的不是环保,而是拿环保的名义,侵犯民众权益的人。

如果你翻开环保主义者的观点,你会发现,他们和法西斯没什么区别。

举个例子,人口学者,同时也是环保主义的鼻祖之一保罗·埃利希,曾经写过一本书,叫《拯救地球的方案》。

他在书里说,为了拯救地球,所有的国家,不管是发达国家还是欠发达国家,都要严格控制人口增长,而且发达国家还应当主动退化,让自己的发达程度降低。

总而言之,就是不顾人类生存发展的需要,希望通过专制的手段,剥夺人们的生育权和发展权。

上面提到的环保小公主,她就要求全人类都吃素,你看,连吃什么都要限制。

那么如果又想环保,又想吃肉,怎么办?

一名瑞典专家建议你吃人肉。

瑞典电视频道TV4邀请斯德哥尔摩经济学院营销学教授麦格纳斯·瑟德隆德举办研讨会,讨论吃人肉的可能性。这位教授声称,为了阻止气候变化、拯救地球,吃人肉最终会提上日程。

不仅如此,连说也不给。

前英国环境部部长曾经说,我们不允许恐怖分子在媒体上露面同样地,我们也不能让怀疑全球变暖的观点在媒体上出现。

环保主义者认为自己可以控制大自然,管理全人类,为了实现一个所谓的环保目标,甚至要牺牲全人类的发展权和自由权。

这简直就是一个新型的法西斯主义。



04



通过上面分析,我们知道了三点:

第一个,气候变暖是真的,但这是自然过程,不是人类造成的。

第二,不管人类付出什么的代价,都不可能逆转地球的自我发展。


第二,环保主义严重侵犯人类发展权和自由权,严重阻碍人类社会经济发展。


那么,我们应当怎样去应对全球变暖问题呢?

答案是,不用应对。

人类只需要专心致志搞好经济建设、发展科技水平就好。

这才是应付未来变化最好的方法。

明朝末年,一个小冰河期就让大明王朝天灾不断,最后葬送了自己。

而如果同样的气候变化,放在今天的中国,我们有经济和科技实力,能应付过去。

这就是为什么面对自然的变化,人类要做的是发展,而不是退化。居安思危的我们,总觉得地球的资源总有用完的一天,我们从小到大就被教育要重视“资源枯竭”问题——石油只够用多少年,某某资源还剩多少。

但几十年过去了,你听到什么资源真的被用完了吗?

为什么号称不可再生资源,越用越多呢?

理由很简单,人类的知识储备在不断增长,科技在不断进步。

以前没有找到的矿藏,现在找到了;以前没能力开采的矿藏,现在可以开采了;甚至是以前觉得这个资源不可替代,现在发现,比它好用的资源多了去了,根本不用指望它了。
就拿我们最熟悉,也是最近常常上新闻头条的石油来说。

现在的石油期货价格已经跌到负的了,不是免费送,而是贴钱送。

不是石油不够用,而是石油太多了。

而且随着人类科技的发展,石油的终极替代品,核能技术会逐渐成熟,到那个时候,就真的不怎么需要石油了。1980年的时候,有两位教授打了个赌,赌5种代表性的金属的价格在未来到底是会上升还是下降。结果发现,每种金属的价格都降低了,这说明这些金属资源不仅没有枯竭,反而变得不那么稀缺了。

把时间拉回二十年前,你能想象今天的石油价格会低到这种程度吗?

二十年前,我们课本上可是忧心忡忡地和我们说,石油就快要枯竭了哦。技术进步和财富积累,可以给人类社会带来难以想象的变化。

我们根本不需要为子孙后代操心,他们自有他们的办法,这些办法是我们完全想不到的。

我们当前觉得无法解决的问题,在子孙后代看来根本连问题都算不上。

而极端环保主义者是在用今天的科技和财富水平,来对100年以后的世界进行思考,这是一种错误思维。

05

虽然我不认同环保主义者的做法,但并不是说我们就不应该关注环境生态了。

我们当然要重视环境,但是要以更有效率、更实用的方式,来解决人类面临的问题。

全球变暖的趋势很温和,而且在很大程度上是一个自然过程,我们无力也无需去改变这一趋势。

我们真正应当做的,是去解决贫困、饥饿、疾病、水污染、土壤污染这些更为实际和紧迫的问题。

至于气候变化问题,人类最好的应对方法,就是去接受这种温和的气候变化,同时鼓励经济发展,创造出更加高效的技术,自然而然地去适应温和的气候变化,现实地面对气候变化所带来的后果。

人类不光不能停止发展,反而要加快经济和科技的发展速度,这才是解决气候变化问题的根本办法。

如果我们以损害经济的代价去解决气候变化问题,那就会对发展中国家造成严重伤害,延长它们的贫困时间,拉大发展中国家和发达国家之间的差距。

这里再次重申一遍,我们目前要做的,绝不是停止发展,而是要继续发展科技和经济,才能有能力应对气候变化问题。

发展才是硬道理。

现在的环保主义,只会把人类拖入深渊。

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • 小潘土木
    小潘土木 沙发

    环保是门生意,这句话一直觉得是不明觉厉

    2021-11-18 10:46:18

    回复 举报
    赞同0
  • 园田田环保老冯

    典型的另类思维,希望对大家有关环保思考有用啊。

    2021-07-20 10:38:20

    回复 举报
    赞同0

环保大厅

返回版块

4608 条内容 · 57 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

有多少环境专业的学生把保护环境当做自己一生的事业呢?环境专业的就业为啥一般呢?

 有人问,为什么国内生态环境这么差,环境专业的就业却一般呢?环保行业有许多细分领域,我们看看环境专业的需求到底怎么样。 一、政府、事业单位 环保局、监测站、监察大队系统:环境专业为主,也有其他专业的,比如化学、生物、经济、计算机、动物、植物等等。 环境科学研究院系统:半个研究机构,大部分都是环境专业的,也有其他需求。 中日友好环境保护中心、中国环境报社、环保部环境工程评估中心、环保部卫星环境应用中心、环保部核与辐射安全中心、环保部环境保护对外中心、北京卫星环境工程研究所等事业单位:小部分要求环境专业,还涉及到GIS、核能、小语种、文学、安全、计算机等专业。

回帖成功

经验值 +10