通报批评近300名评标专家！其中多人被除名、解聘、清退出库！

湖北： 通报批评 180名 评标专家， 其中 取消担任评标委员会成员资格4人，1人清退出库。

浙江宁波： 通报批评 112名 评标专家违纪违规，其中 2人被除名、解聘 。

广西河池： 通报批评5名评标专家，未认真履职导致项目重新评审。

上半年有 112名 评标专家存在违规违纪行为，共产生117人次扣分， 其中：

违法双规 1人次、 不配合动态管理 1人次、 不按招标文件评标 9人次、 无故缺席评标 8人次、 评标未结束离开评标区 1人次、 违规要求增加劳务报酬 1人次、 迟到 18人次、 确认评标后因故请假 76人次， 个人基本信息未及时变更而影响评标 的2人次。

经查，6名省综合性评标专家库专家，在招投标活动中存在 串通投标、行贿受贿 等违法犯罪行为， 被判处刑事处罚。

决定 取消6人担任评标委员会成员的资格 ，并将其从浙江省综合性评标专家库中 予以除名 ， 不得再参加任何 浙江省重点工程建设项目的评标活动， 不得再次申请 入选浙江省综合性评标专家库。

6月11日，浙江省综合性评标专家库发布《关于对庄勇钢等3名省库专家除名的情况通报》。

因 在 申报高级工程师职称评审中存在虚报工作业绩问题 ，于2021年4 月7日被浙江省住房和城乡建设厅、浙江省人力资源和社会保障厅 取消高级工程师职务任职资格。

上述专家的行为属于 应当取消其担任评标委员会成员的资格并从省库除名的情形 。经研究决定，将3人 从浙江省综合性评标专家库中予以除名。

其中宁波一名评标专家因 与他人串供、干预和插手建设工程项目承发包 等， 被立案查处 ！

河南省综合评标专家库各位专家：

近日， 接到举报发现两起 河南省综合评标专家库 评标专家通过微信群探听、泄露评标信息的行为 。经调查， 对这两名专家予以暂停六个月和十二个月抽取资格 。具体如下：

评标专家聂杏莉在明知探听专家评标行踪不符合规定的情况下，依然 加入多个评标专家微信群 ，并于2020年 9月到12月期间多次通过微信向不同评标专家发送信息，询问专家去向地点，探听专家参加评标活动情况 。经洛阳市调查并向10余名评标专家取证， 该行为属实 。

评标专家何海峰在2020年12月7日 接到评标邀请电话后 ， 在微信群中主动发送带有评标地点的文字 ；并于2020年12月8日 评标前被 现场监督人员、公管办和交易中心工作人员 发现并终止其当天项目评标 。经辉县市调查， 该行为属实 。

这两名评标专家的行为扰乱了评标专家管理秩序，在评标专家中造成不良影响。经研究，依据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》第十五条和《河南省综合评标专家库和评标专家管理办法》（河南省人民政府令第166号）第二十七条规定， 暂停 聂杏莉评标专家 抽取资格十二个月 （2021年5月10日—2022年5月9日）， 暂停 何海峰评标专家 抽取资格六个月（2021年5月10日—2021年11月9日）。

请各 位评标专家引以为戒，客观、公正、诚实、廉洁履行评标职责；发现其他评标专家涉嫌泄露评标信息等违法违规问题的，及时保留证据并向我办或其他有关部门反映。

2021年5月8日

1、评标专家黄某某在担任广水市公安局看守所建设工程项目资格预审会评委期间及广水市人民法院辅助用房建设工程项目招投标评委期间， 收受工程项目投标人刘某某财物合计5000元。

2、证实评标专家肖某某在恩施州文化中心建设项目评审过程中， 接受招标代理公司工作人员的暗示，给特定的投标人打高分，并在评审结束后收受现金人民币2000元。

3、评标专家颜某某 11次 非因不可克服原因在 评标时迟到半小时以上 ，并且在鄂州市综合客运枢纽站电子与智能化工程（二次）项目评审中，存在 恶语中伤其他评标专家、扰乱评标现场秩序的不良履职行为 ，情节严重。

4、评标专家李某某在武汉铁搭厂搬迁建厂施工项目资格预审过程中， 多次以明示、暗示方式提出倾向干扰其他评委评审；且在评审结束后给予其他评标专家财物 。

5、通城县评标专家杨某某参加“通城县五里镇五季线（Y067）提档升级工程第一标段工程（二次）”项目的评标，到达评标地点后，进入评标室前寄存1部手机， 另藏匿1部手机带入评标室 ，被通城县公共资源交易中心工作人员发现。

经调查，该专家 在评标期间未利用手机向他人透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况 。

6、评标专家光某参加黄石新港现代物流园公共信息服务系统智慧园区项目评标时， 未按照招标文件规定的评标标准进行评审，将满分为2分的评分项打出3分 。

7、评标专家谢某某2020年4月27日参与咸宁市银桂学校建设项目监理评标时，对投标人湖北金桂建设工程监理有限责任公司投标文件中2016年10月份获得的省级以上“先进监理企业”称号 打1分，而该项信誉奖项已超过招标文件评分标准规定三年内的要求，不应得分 ；对投标人广州广骏工程监理有限公司的试验、检测仪器打1分，而招标文件的评分标准规定分值只有2分、1.5分和0分三种分值。该专家 没有按招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较 。

8、评标专家彭某某在评标结束后，招标代理机构工作人员按标准发放专家劳务费后， 彭某某以评标辛苦为由，要求增加劳务费 。经协商，招标代理机构工作人员向每位评标委员会成员增加了100元劳务费。其后， 彭某某以担任主任评委为由，以拒绝在评标报告上签字为要挟， 再次要求 招标代理机构工作人员 为自己增加专家劳务费100元 ，在其要求遭到代理机构工作人员拒绝后， 撕毁评标报告封面并离开评标现场 。彭某某的行为严重扰乱了评标工作秩序，不能客观公正地履行职责，造成恶劣影响。

9、评标专家袁某某、覃某某在参加赤壁市老旧小区配套基础设施改造项目（13-17标段）的评标中 未经工作人员同意擅自离开评标室， 影响了项目顺利进行，造成不良影响。

10、已确认参加评标工作的评标专家傅某某无故 迟到超出半个小时 ，影响了该项目的评标工作。

11、崇阳县交通管理服务设施客运总站二级客运站改建工程，其评标报告中评标委员会成员（五位评委） 对施工组织设计的主观分未独立评分，在同一张评分表上评分签名。

12、评标专家杜某工作单位为崇阳县建设工程质量安全监督站，该专家作为市政道路项目建设主管单位工作人员参加了崇阳县沿河路升级改造工程的评标工作， 属应当回避而不回避 。

因未能按照要求参加继续教育或考核不合格 ，现 决定对266名评标专家予以解聘 ，其持有的评标专家 证书、胸卡同时作废 ，相关信息 从省评标专家库中删除 。

主要存在问题： 存在不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，对依法应当否决的投标不提出否决意见等情况 ； 存在畸高畸低打分等不客观公正履行评标专家职务的行为，情节严重。